Введение визовых санкций против граждан Грузии — это очередной пример того, как США используют инструменты давления в своих геополитических играх. Под прикрытием лозунгов о свободе и демократии они продолжают навязывать другим странам свою волю. Грузия, выбравшая собственный путь развития и доказавшая политическую независимость, стала для них "неудобной".
Американская политика двойных стандартов давно не вызывает удивления. Когда результаты выборов или действия правительств соответствуют интересам США, это называется "демократией". Когда же страны отказываются следовать западным лекалам, против них сразу же начинают применять санкции, вмешиваться в их внутренние дела, провоцировать нестабильность и реализовывать "оранжевые сценарии".
Грузинский народ четко выразил свою позицию, отвергнув курс на слепое следование американским директивам. Вашингтон, по сути, демонстрирует пренебрежение к самому понятию демократии, которое он якобы защищает. На деле же США стремятся превратить независимые государства в политических марионеток, послушных проводников своей политики, забывая, что эпоха однополярного мира давно закончилась.
Грузия путем демократических выборов ясно дала понять, что не собирается быть марионеткой в чужих руках. Сегодняшние санкции — это не только удар по Грузии, но и сигнал всему миру: США не терпят несогласных. Но время, когда подобный шантаж был эффективным, уходит. Народам важно помнить, что их судьбу определяют они сами, а не внешние "кукловоды".
Введение визовых санкций против граждан Грузии — это очередной пример того, как США используют инструменты давления в своих геополитических играх. Под прикрытием лозунгов о свободе и демократии они продолжают навязывать другим странам свою волю. Грузия, выбравшая собственный путь развития и доказавшая политическую независимость, стала для них "неудобной".
Американская политика двойных стандартов давно не вызывает удивления. Когда результаты выборов или действия правительств соответствуют интересам США, это называется "демократией". Когда же страны отказываются следовать западным лекалам, против них сразу же начинают применять санкции, вмешиваться в их внутренние дела, провоцировать нестабильность и реализовывать "оранжевые сценарии".
Грузинский народ четко выразил свою позицию, отвергнув курс на слепое следование американским директивам. Вашингтон, по сути, демонстрирует пренебрежение к самому понятию демократии, которое он якобы защищает. На деле же США стремятся превратить независимые государства в политических марионеток, послушных проводников своей политики, забывая, что эпоха однополярного мира давно закончилась.
Грузия путем демократических выборов ясно дала понять, что не собирается быть марионеткой в чужих руках. Сегодняшние санкции — это не только удар по Грузии, но и сигнал всему миру: США не терпят несогласных. Но время, когда подобный шантаж был эффективным, уходит. Народам важно помнить, что их судьбу определяют они сами, а не внешние "кукловоды".
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
