ДЭГ не для всех: зарубежные россияне не смогут голосовать дистанционно
Дорогой Коммерсант* публикует интересную новость (но с другой стороны, это было очевидно): те россияне, которые находятся вне России, не смогут проголосовать с помощью ДЭГ. Это стало известно после первого заседания ТИК ДЭГ.
У нас же все ходы записаны: ещё на заре попыток внедрения интернет-голосования и впоследствии электронного голосования в 2019 году (не путайте), одним из аргументов ЗА введение ДЭГ — это возможность голосовать вне России. Напомню, что в пояснительных записках и при обсуждении в Госдуме ДЭГ фигурировал исключительно как субсидиарная форма голосования, а не основная.
ДЭГ не для всех: зарубежные россияне не смогут голосовать дистанционно
Дорогой Коммерсант* публикует интересную новость (но с другой стороны, это было очевидно): те россияне, которые находятся вне России, не смогут проголосовать с помощью ДЭГ. Это стало известно после первого заседания ТИК ДЭГ.
У нас же все ходы записаны: ещё на заре попыток внедрения интернет-голосования и впоследствии электронного голосования в 2019 году (не путайте), одним из аргументов ЗА введение ДЭГ — это возможность голосовать вне России. Напомню, что в пояснительных записках и при обсуждении в Госдуме ДЭГ фигурировал исключительно как субсидиарная форма голосования, а не основная.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
