Страшный подарочек приготовил нам господин... Зеленский
- ой, извините перепутал - господин Собянин, на Новый Год.
Ибо в новый год мы остались без московских ООПТ !!!

Речь идёт о преступном постановлении Мэра Москвы от 27.12.2024 , которое переводит все ООПТ (особо охраняемые природные территории, защищены ФЗ) в ООЗТ (категория, введенная региональным законодательством, в ФЗ нет, по сути не защищены ничем).
Так что ООПТ Москвы, включая ПИП Измайлово (Измайловский лес) согласно этому постановлению теперь становятся "особо охраняемыми зелёными территориями" (а почему не серыми или белыми, как раз все в снегу, зелени мало)
С этим постановлением можете ознакомиться в томе 4, 72 номера вестника Москвы (просто через поисковики я сходу постановление не нашла!), стр 88-94.
Это продолжение того самого закона, за который вообще не разбираясь проголосовали все депутаты МГД, а совершенно разные (в том числе и с различными позициями по другим вопросам).
Ах как жаль, что "жулики и воры" от "Едра" не пропустили в сентябре сего года в МГД Любовь Никитину (украв у неё сотни тысяч голосов). Она бы однозначно выступила бы против дурацкого законопроекта и я думаю, подняла бы народный бунт в Мосгордуме!

В чем основная разница между ООПТ и ООЗТ? Если границы ООПТ нельзя "просто так взять и изменить", то в случае ООЗТ это делается по щелчку пальцев градостроительно- земельной комиссией.

Вот формулировка из обсуждаемого постановления:

3(1). Изменение границ особо охраняемых зеленых территорий, преобразованных из особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы, осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы при наличии согласования органов исполнительной власти города Москвы, за которыми закреплены полномочия по использованию и содержанию соответствующих особо охраняемых зеленых территорий,на основании результатов рассмотрения
данного вопроса Градостроительно-земельной комиссией города Москвы.
То есть схема видится простая: изменили границы - провели вырубку и застройку - на любые жалобы ответ: "так это уже не ООПТ (их больше нет) и даже не ООЗТ"

Также, если в границах ООПТ невозможна стройка, то в случае ООЗТ возможна в ряде случаев (это прописано в законе), также возможно широкое размещение нестационарных объектов.

Что такое ООЗТ можно наглядно наблюдать в случае Троицкого леса - в реальности лес, на бумаге "трава и кустарник".
Конечно, кто-то может возразить, что никто не будет злоупотреблять новыми возможностями, это для блага города, для развития, кто же будет уничтожать городские леса, вроде все понимают их важность.
Ведь есть и такой пункт:
2.1. В отношении отдельных имеющих особую научную, культурную и иную значимость особо охраняемых зеленых территорий города Москвы (в том числе их частей), предусмотренных приложением к настоящему постановлению, Правительство Москвы вправе принимать решения об установлении дополнительных требований по их охране, сохранению,развитию, режимам использования, в том числе с учетом ранее установленных для указанных
территорий ограничений и требований по их охране.

Но кто будет определять эту значимость?
Приоритет городской экологии у администрации, судя по управленческим решениям, крайне низкий, а ведущие эксперты в своих отраслях, опирающиеся на опыт и знания, к принятию решений не допускаются, даже в рамках консультативной работы их никто не спрашивает (разве что иногда только в качестве "свадебных генералов", но настоящие специалисты, естественно, на такое не идут).

Увы, практика показывает - застройщикам нужна Московская земля, если такие инициативы (да и ещё так хитро, в обёртке всяких вроде хороших предложений, типа зелёного каркаса) принимаются, значит явно не чтобы их "положили под сукно". Значит ищите, кому выгодно и в чьих интересах.