У меня настороженное отношение к серии «Яндекса», где большинство книг — ранее не издававшиеся. Дело в том, что мой литературный пунктик — никогда не читать историю, если ее автор не хотел публикации. Для меня это сродни залезть в чужой дневник.

Против Эдит Уортон устоять не могла.
Тем более погуглила и нигде не нашла, что сам факт существования «Убежища» ею скрывался. Тут не запрет публикации автором сыграл роль, а скорее сама незавершенность повести.

Судите сами: есть героиня, Кейт, которая за три недели до свадьбы узнает нелицеприятное о своем женихе.
Новость настолько плоха, что впору торжество отменять. Однако, есть одно «но», которое, если читали, Уортон легко угадывается — общественное мнение и малодушное желание Кейт действовать якобы не под его влиянием, а сугубо из личных, благородных мотивов.
Вроде бы и ничего, но дальше скачок во времени и уже вторая история, где вся мотивация героя притянута подтяжками за уши.

Не скажу, что плохо, даже напротив.
Если подумать, то Уортон коротко обрисовала идею для хорошего, добротного романа, просто начинающему автору выдержать подобный масштаб сложно.

Рекомендую читать, если вдруг считаете, что писательство — дело исключительно гениев, способных сразу выдавать шедевры.

💙Как вы? Готовы к финальному рывку на пути к майским шашлыкам?💞

#проза@vsem_knig

Дослушиваю книгу, которая однозначно попадет в топ года.
«Белград» Нади Алексеевой прекрасен💞

Эверетт вчера за эту книгу получил Пулитцера.
Ожидаемо и от этого непонятно заслуженно ли😏

Знаем мы эти «решил сделать подарок». Вынесла мозг и дело с концом 😇

Мандельштама, однако, жаль.

Несу вам подборку качественных книжных каналов.
Тут можно найти рецензии на новинки, разборы классики и рекомендации по топовому нонфикшену. А с админами каналов можно запросто поболтать на любую околокнижную тему.

Рекомендую подписаться и наслаждаться чтением в приятной компании 😃

Ахматова определяла тип человека, задав ему три вопроса: кошка или собака; кофе или чай; Пастернак или Мандельштам.
Думаю, живи она в наши дни, легко бы добавила и четвёртый вопрос — «Белград» Нади Алексеевой: да или нет.
И почти уверена, что ответ «да» отнесла бы к петербургскому типу.

Сюжет «Белграда» разбивается на три переплетающиеся части.
Краеугольное событие — эмиграция героини, Ани, вслед за мужем в Белград. Эмиграция логичная, но вроде как и не совсем уж нужная ей самой, вгоняющая в депрессивные мысли. Где-то среди возникшего хаоса мелькают воспоминания о лучшем периоде жизни — когда Аня писала книгу о Чехове. А раз уж книга посвящена именно ему, то третья сюжетная линия — Антон Павлович и его отношения с Ольгой Книппер в художественной интерпретации Ани.

Даже по описанию понятно, что такой роман либо понравится, либо нет. Слишком много в нём неоднозначного.

Первый спор возникает на почве «Да как можно так обращаться с биографией Чехова! Всё враки!»
Моё мнение: да, можно.
Если правильно читать текст и понимать, что это литературная игра.

Второй спор разражается из-за Сербии, точнее, из-за кажущейся мрачности в описании её граждан.
Здесь бы я сказала: люди могут быть с гнильцой не по национальному признаку, а в силу своего воспитания и природных качеств. Поэтому локация не столь существенна.

Финальный спор затрагивает саму героиню: амёбная жертва или нет?
Здесь интереснее всего.
В романе мы всё воспринимаем исключительно глазами Ани.
Прием «ненадежного рассказчика» помните?
Поэтому она одновременно и никогда не бывает виновата («плохие другие»), и «прокалывается» там, где не заостряет внимания.

Кажется, сейчас такие спорные книги выходят редко, поэтому чтение рекомендую.
А завершить разгоревшийся спор вполне мог бы ещё один персонаж романа — Бунин — своей знаменитой фразой: «Я не червонец, чтобы всем нравиться».

💙В комментариях оставлю итоги теста Ахматовой. Делитесь, кто вы по итогу: москвич или петербуржец?
И кто читал «Белград» как вам?

#проза@vsem_knig

Бывают истории, которые ты дочитываешь и сразу же хочешь вернуться в самое начало. Говорят, это и есть признак отлично написанной книги. С этой точки зрения «Бражники и блудницы» Максима Жегалина безупречны.
Но обо всём по порядку.

Книга рассказывает о ключевых фигурах Серебряного века, их жизни с 1905 по 1921 год, место действия неизменно — Петербург. Все события подаются строго в хронологической последовательности, и это позволяет не запутаться в хитросплетениях чужой жизни. А там есть чему удивляться.
По городу бродит вечно страдающий Блок, то ищет новую музу, то принимает решение вернуться к своей главной Прекрасной Даме — жене. Ахматова, набросив на плечи шаль, читает стихи в «Бродячей собаке», закатывая Гумилёву то сцены ревности, то мажет того равнодушием. Маяковский наматывает километры, сочиняя «Облако в штанах». Брюсов мечется между любовницами. Есенина выгоняют из храма («Уходи отсюда, висельник!»). Северянина избирают королём поэтов. Гумилёв тоскует и мечтает найти «золотую дверь» в Африке. На «башне» читают стихи, устраивают маскарады, вызывают духов. Герои пересекаются друг с другом, ссорятся, мирятся, влюбляются, расстаются. Такая камерность играет автору на руку.
В отличие от Илиеса, пафосные фразочки вроде «они почти встретились», «между ними промелькнула искра» вполне уместны и выглядят убедительно.
Героев мы покидаем в 1921 году. Умирают Блок и Гумилёв. Серебряный век подошел к концу. Поэты озабочены вопросами выживания.

В послесловии Жегалин коротко расскажет, как сложились их судьбы. И, прочитав последнюю фразу, хочется вернуться на первые страницы — туда, где все живы.

Книгу рекомендую как прекрасную возможность узнать о реальных людях, а не об их отретушированной версии из учебников.

💙 Понедельник - день тяжелый. Предлагаю разбавить его прекрасным!

Делитесь своими любимыми поэтами Серебряного века и их стихам. Я начну со своих любимчиков ❤️⬇️❤️

#нонфикшен@vsem_knig

Второй месяц получаю от «Академии» не случайную книгу.

В этот раз ребята отправили сборник Тонино Гуэрра.
Пока знаю лишь то, что автор сочинил вместе с Феллини пьесу «Амаркорд», по которой сняли фильм.
Буду знакомиться🐳

Первая книга от «Академии» и суть проекта тут.

💙Делитесь своими последними необычными книжными находками ⬇️

Сегодня День Рождения у города мечтателей и художников!

Решили отметить это событие подборкой книг, где действие происходит в Петербурге.

1. Я советую присмотреться к  «Чертовой кукле» Зинаиды Гиппиус.
Город начала 20 века, когда еще даже не помышляют о надвигающихся войнах. Богема, как ей положено, красиво страдает, молодежь ищет правду, старая гвардия крутит пальцем у виска и во всем этом предчувствие надвигающейся катастрофы, вот-вот остановившегося бала.

2. Катя рекомендует «Комнату Вагинова» Секисова.
Загадочная биография Константина Вагинова, енот по кличке Николай Васильевич, тайная комната в питерской коммуналке, подозрительные соседи и череда абсурдных происшествия — всё это ждёт в романе Антона Секисова. Санкт-Петербург здесь — не просто место действия, а полноценный персонаж: немного мрачный, но как всегда притягательный и загадочный.

3. Маша зачитывается «Парадоксом Тесея» от Анны Баснер.
Группа реставраторов загорается идеей нелегально восстановить когда-то прекрасный зал в заброшенном особняке. В этой книге Петербург предстаёт огромным разрушающимся городом, которому, с одной стороны, нужна помощь людей, но, с другой стороны, они сами разрушаются, оказывая эту помощь. Однако и в этой тьме можно найти свет, случайно разглядев красоту в грубо закрашенном витраже.

4. Вера разбавила нашу подборку нонфикшеном. «Зоны отдыха. Петербургские кладбища и жизнь вокруг них» — Антона Секисова.
Увлекательная и популярно написанная книга-путеводитель по непарадной части Петербурга, в которой кладбище показано как огромный и интересный мир, заслуживающий нашего более пристального внимания. А ещё она про то, как много смерть способна рассказать о нас самих и, конечно, о жизни, как прошлой, так и настоящей.

5. Света советует «Возраст согласия» Елены Кречман. Петербург нулевых: гетто, магазинчики на «Ладожской» и разбитая квартира на Лиговском проспекте. Сюда раз за разом возвращается 16-летняя Ксюша в поисках любви и тепла, но это место на самом деле наносит ей страшные травмы. Достичь «возраста согласия» — ещё не значит повзрослеть, и эта книга напоминает, почему юным девочкам стоит опасаться взрослых мужчин.

💙 В комментариях приветствуется указание ваших любимых мест/воспоминаний/книг/фильмов о Питере!
Делитесь💞