Вице-президент США, претендующая на пост главы государства, Камала Харрис опережает бывшего американского лидера, кандидата-республиканца Дональда Трампа в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Об этом сообщила газета The New York Times.
Согласно опросу, проведенному газетой и Siena College с 5 по 9 августа, Харрис опережает Трампа на 4% в каждом штате. Вице-президента США поддержали 50% избирателей против 46% у бывшего американского президента.
Результаты показывают, что избиратели отдают предпочтение Трампу, когда речь заходит о центральных вопросах президентской гонки – экономика и иммиграция. При этом доля избирателей, которые доверили бы Харрис решение экономических вопросов, оказалась выше, чем значение, полученное в мае действующим президентом США Джо Байденом, вышедшим из предвыборной гонки.
Вице-президент США, претендующая на пост главы государства, Камала Харрис опережает бывшего американского лидера, кандидата-республиканца Дональда Трампа в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Об этом сообщила газета The New York Times.
Согласно опросу, проведенному газетой и Siena College с 5 по 9 августа, Харрис опережает Трампа на 4% в каждом штате. Вице-президента США поддержали 50% избирателей против 46% у бывшего американского президента.
Результаты показывают, что избиратели отдают предпочтение Трампу, когда речь заходит о центральных вопросах президентской гонки – экономика и иммиграция. При этом доля избирателей, которые доверили бы Харрис решение экономических вопросов, оказалась выше, чем значение, полученное в мае действующим президентом США Джо Байденом, вышедшим из предвыборной гонки.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
