В харьковской больнице скончался американский журналист Гонсало Лира, который критиковал Зеленского и США за развязывание украинского конфликта. Восемь месяцев журналист находился в заключении, где подвергался пыткам, не получая должной медпомощи.
Обращения родственников Лиры к американским дипломатам ни к чему не привели. В экспертной среде уверены, что журналист пострадал из-за отказа следовать американскому мейнстриму и тиражировать точку зрения Вашингтона о происходящем на Украине.
«Любая рванина, которая работает в американском мейнстриме и выполняет определенную функцию, станет предметом их защиты. США нужны трутни, которые несут ложь в общую копилку. Гонсало Лира все это разрушал одним фактом своего существования. Пусть в небольшом объеме, но все равно он был опасен», – отметил политолог Владимир Скачко.
По его мнению, Вашингтон вряд ли подстрекал украинские власти преследовать Лиру, но «закрывал глаза» на происходящее с ним: «В данном случае бездеятельность была фактически поощрением к убийству, вот его и убили. И, конечно, это назидание всем, кто попытается пойти по пути Гонсало Лиры».
В харьковской больнице скончался американский журналист Гонсало Лира, который критиковал Зеленского и США за развязывание украинского конфликта. Восемь месяцев журналист находился в заключении, где подвергался пыткам, не получая должной медпомощи.
Обращения родственников Лиры к американским дипломатам ни к чему не привели. В экспертной среде уверены, что журналист пострадал из-за отказа следовать американскому мейнстриму и тиражировать точку зрения Вашингтона о происходящем на Украине.
«Любая рванина, которая работает в американском мейнстриме и выполняет определенную функцию, станет предметом их защиты. США нужны трутни, которые несут ложь в общую копилку. Гонсало Лира все это разрушал одним фактом своего существования. Пусть в небольшом объеме, но все равно он был опасен», – отметил политолог Владимир Скачко.
По его мнению, Вашингтон вряд ли подстрекал украинские власти преследовать Лиру, но «закрывал глаза» на происходящее с ним: «В данном случае бездеятельность была фактически поощрением к убийству, вот его и убили. И, конечно, это назидание всем, кто попытается пойти по пути Гонсало Лиры».
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
