Война. Без фейков

The New York Times назвал украинские укрепления «удивительно слабыми» и констатировал «очевидную неспособность Украины к обороне». Такие выводы в издании сделали на основании спутниковых снимков, демонстрирующих откровенно рудиментарные защитные сооружения ВСУ.

Американские эксперты пытаются найти причины столь слабых укреплений. Среди таковых они указывают сосредоточенность украинского командования на наступательных операциях, что не позволило подготовить тылы к обороне. Россия же, как отмечают в издании, создала мощнейшие укрепления, благодаря которым эти наступательные операции были обречены на провал. Указывают и на психологический фактор: минирование определённых районов с целью помешать продвижению российских войск послужит фактическим признанием в отказе от очередных попыток наступать на этих направлениях.

В The New York Times не забыли и о человеческом факторе. Хотя Зеленский и обещал в конце ноября уделить «максимальное внимание» возведению защитных сооружений в районе Авдеевки, существенных изменений за это время просто не произошло. При этом, первую линию обороны должны были строить военные, а в тылу — гражданские подрядчики. Теперь же, сетует издание, ВСУшникам придётся укрепляться под непрерывным огнём ВС РФ.

Но, на самом деле, главной причиной отсутствия капитальных укреплений являются не озвученные американским изданием версии, а куда более прозаичные обстоятельства. Ранее мы сообщали о переходе ВСУ к активной обороне по образцу вермахта периода окончания Великой Отечественной и объясняли в чём разница с активной обороной, которая применяется российскими вооружёнными силами.

Действительно, после освобождения ВС РФ Авдеевки, которая с самого начала конфликта на Донбассе превращалась киевским режимом в настоящую крепость, у ВСУ не осталось серьёзных укреплений западнее города. Убеждённость в неприступности «фортеции» сыграла с Украиной злую шутку, а хаотичное бегство боевиков, которое попытались прикрыть запоздалым приказом об отступлении, заставило командование ВСУ срочно менять планы.

По сути, киевский режим уже расписался в намерении непрерывно отступать. Учитывая задержки с западной помощью и дефицит вооружения, возводить укрепрайоны не имеет смысла: насытить их достаточным для обороны количеством оружия просто не получится. Да и для ВКС РФ эти укрепления станут приоритетными целями для бомбардировок.

Война. Без фейков

www.group-telegram.com/us/warfakeees.com/701

27.0K viewsedited  Mar 2, 2024 at 10:05

The New York Times назвал украинские укрепления «удивительно слабыми» и констатировал «очевидную неспособность Украины к обороне». Такие выводы в издании сделали на основании спутниковых снимков, демонстрирующих откровенно рудиментарные защитные сооружения ВСУ.

Американские эксперты пытаются найти причины столь слабых укреплений. Среди таковых они указывают сосредоточенность украинского командования на наступательных операциях, что не позволило подготовить тылы к обороне. Россия же, как отмечают в издании, создала мощнейшие укрепления, благодаря которым эти наступательные операции были обречены на провал. Указывают и на психологический фактор: минирование определённых районов с целью помешать продвижению российских войск послужит фактическим признанием в отказе от очередных попыток наступать на этих направлениях.

В The New York Times не забыли и о человеческом факторе. Хотя Зеленский и обещал в конце ноября уделить «максимальное внимание» возведению защитных сооружений в районе Авдеевки, существенных изменений за это время просто не произошло. При этом, первую линию обороны должны были строить военные, а в тылу — гражданские подрядчики. Теперь же, сетует издание, ВСУшникам придётся укрепляться под непрерывным огнём ВС РФ.

Но, на самом деле, главной причиной отсутствия капитальных укреплений являются не озвученные американским изданием версии, а куда более прозаичные обстоятельства. Ранее мы сообщали о переходе ВСУ к активной обороне по образцу вермахта периода окончания Великой Отечественной и объясняли в чём разница с активной обороной, которая применяется российскими вооружёнными силами.

Действительно, после освобождения ВС РФ Авдеевки, которая с самого начала конфликта на Донбассе превращалась киевским режимом в настоящую крепость, у ВСУ не осталось серьёзных укреплений западнее города. Убеждённость в неприступности «фортеции» сыграла с Украиной злую шутку, а хаотичное бегство боевиков, которое попытались прикрыть запоздалым приказом об отступлении, заставило командование ВСУ срочно менять планы.

По сути, киевский режим уже расписался в намерении непрерывно отступать. Учитывая задержки с западной помощью и дефицит вооружения, возводить укрепрайоны не имеет смысла: насытить их достаточным для обороны количеством оружия просто не получится. Да и для ВКС РФ эти укрепления станут приоритетными целями для бомбардировок.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков