Роскомнадзор отчитался о почти 29 тысячах заявлений от владельцев каналов и страниц в соцсетях. Ежедневно в ведомство поступает более полутора тысяч заявок, и, скорее всего, динамика будет нарастать: до 1 января, когда вступают в силу ограничения, остается всё меньше времени.
На самом деле, подача заявки занимает от силы три минуты: я и сам в этом убедился одним из первых, и на прошедшем недавно круглом столе представители отрасли отмечали удобство этого механизма. В целом вопросы о процессе верификации у сообщества еще остаются, но не могу не отметить, что Минцифры и Роскомнадзор в тень не уходят, а стараются активно разъяснять непонятные моменты и отчитываются о прогрессе.
Очень рассчитываю, что к январю цифровые платформы запустят нативную маркировку верифицированных каналов и страниц. Пока это сделал только Rutube (а мы помним, что Telegram тоже намекал на внедрение неких «сторонних систем верификации»). Всё же специальный значок в профиле будет выглядеть куда аккуратнее, чем ссылка на служебный портал контрольно-надзорной деятельности.
Роскомнадзор отчитался о почти 29 тысячах заявлений от владельцев каналов и страниц в соцсетях. Ежедневно в ведомство поступает более полутора тысяч заявок, и, скорее всего, динамика будет нарастать: до 1 января, когда вступают в силу ограничения, остается всё меньше времени.
На самом деле, подача заявки занимает от силы три минуты: я и сам в этом убедился одним из первых, и на прошедшем недавно круглом столе представители отрасли отмечали удобство этого механизма. В целом вопросы о процессе верификации у сообщества еще остаются, но не могу не отметить, что Минцифры и Роскомнадзор в тень не уходят, а стараются активно разъяснять непонятные моменты и отчитываются о прогрессе.
Очень рассчитываю, что к январю цифровые платформы запустят нативную маркировку верифицированных каналов и страниц. Пока это сделал только Rutube (а мы помним, что Telegram тоже намекал на внедрение неких «сторонних систем верификации»). Всё же специальный значок в профиле будет выглядеть куда аккуратнее, чем ссылка на служебный портал контрольно-надзорной деятельности.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us
