Дональд Трамп, после переговоров в Эр-Рияде, буквально добил Владимира Зеленского и объявил, что рейтинг т.н. украинского президента – 4%. Это звучит как диагноз В. Зеленскому: он должен уйти. Президент США дал это понять предельно чётко.
По сути, Д. Трамп дал понять, что тоже (как и Москва) считает В. Зеленского нелегитимным президентом Украины. Но В. Зеленский уходить не собирается. И о каких демократических выборах в этих условиях можно говорить? Пока В. Зеленский сохраняет рычаги управления страной ни о каких о демократических выборах говорить не приходится.
По поводу переговоров с российским руководством Д. Трамп высказал явный оптимизм. Из его речей получается так, что ему было важно понять хочет ли реально Москва мира на Украине или нет. И Д. Трамп тут однозначен: Москва желает мира, а В. Зеленский – нет.
При этом Д. Трамп оставляет возможности для некоторых манёвров для В. Зеленского. Он по-прежнему говорит о том, что Европа должна помогать киевскому режиму. И даже поддерживает введение западных войск (без участия американцев) на Украину в качестве миротворцев. Из этого следует, что в быстрые договорённости России и США по Украине верить всё-таки не стоит.
Некоторое сближение позиций происходит, но есть ещё, как минимум, несколько кардинальных вопросов, по которым нет никакого взаимопонимания. Среди таких вопросов – ввод на Украину западных войск и условия проведения выборов президента на Украине. Очевидно, что Москва будет настаивать на лояльном Кремлю кандидате, а В. Зеленский уже зачищает поляну до нулевых значений.
Дональд Трамп, после переговоров в Эр-Рияде, буквально добил Владимира Зеленского и объявил, что рейтинг т.н. украинского президента – 4%. Это звучит как диагноз В. Зеленскому: он должен уйти. Президент США дал это понять предельно чётко.
По сути, Д. Трамп дал понять, что тоже (как и Москва) считает В. Зеленского нелегитимным президентом Украины. Но В. Зеленский уходить не собирается. И о каких демократических выборах в этих условиях можно говорить? Пока В. Зеленский сохраняет рычаги управления страной ни о каких о демократических выборах говорить не приходится.
По поводу переговоров с российским руководством Д. Трамп высказал явный оптимизм. Из его речей получается так, что ему было важно понять хочет ли реально Москва мира на Украине или нет. И Д. Трамп тут однозначен: Москва желает мира, а В. Зеленский – нет.
При этом Д. Трамп оставляет возможности для некоторых манёвров для В. Зеленского. Он по-прежнему говорит о том, что Европа должна помогать киевскому режиму. И даже поддерживает введение западных войск (без участия американцев) на Украину в качестве миротворцев. Из этого следует, что в быстрые договорённости России и США по Украине верить всё-таки не стоит.
Некоторое сближение позиций происходит, но есть ещё, как минимум, несколько кардинальных вопросов, по которым нет никакого взаимопонимания. Среди таких вопросов – ввод на Украину западных войск и условия проведения выборов президента на Украине. Очевидно, что Москва будет настаивать на лояльном Кремлю кандидате, а В. Зеленский уже зачищает поляну до нулевых значений.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
