Telegram Group & Telegram Channel
Кино занеделю

📺 На этой не
деле с интересом смотрела новые серии "Урока", напишу о нем, когда досмотрю. Посмотрела пилот «Киллербот» 2025 и еще «Философия. Уроквыживания» 2013

😊«Киллербот» 2025 - фантастика про роботов не мой любимый жанр, но клюнула на аннотацию: робот-охранник тайно от людей взламывает систему контроля над своим мышлением, и теперь может предаваться любимому занятию - смотреть телесериалы, из которых он черпает понимание о человечности. Моментальное подключение к герою - мы с ним на одной волне)) Крючком пилота стало, что у робота есть темное прошлое, которое он не может вспомнить. Скорее всего этот фильм будет про то, как машина становиться человеком, ведь люди, которых он охраняет этические зожники будущего, приравнивающие использование роботов к рабству. Кто смотрел, пишите стоит ли смотреть дальше.

😊«Философия. Урок выживания» 2013 – здесь меня заинтересовала моя любимая философия и социальный эксперимент. Кстати, практически о всех значимых социальных экспериментах сняли фильмы? Почему? Потому что это беспроигрышный вариант зрительского интереса – самая большая интрига в нашей жизни - это не «есть ли жизнь на Марсе?», а «кто мы такие?» Никто из нас не знает, как мы поведем себя в экстренной ситуации, пока сами в ней не окажемся.
К сожалению, фильм «Философия. Урок выживания» не понравился ни с точки зрения философии , ни с точки зрения эксперимента, который находился в рамках "давайте представим, что вы не студенты философы, а люди разных профессий, которым предстоит отобрать, кто пойдет прятаться от атомного взрыва в бункер, а кто умрет". То есть все ужасы отбора не имели сильных ставок. Это было только воображение. Примерно, как настольная игра в Бункер. Споры были вокруг "нужны ли в бункере представители искусства?" И хотя очевидно, что по логике надо брать врачей, строителей, инженеров, со студентами я соглашусь. Я бы тоже в бункер набрала бы самых отъявленных фриков и прочих сумасшедших творцев, сценаристов в первую очередь - умирать, так хоть весело.
Надежду посмотреть что-то новое на тему социальных экспериментов я не оставляю, если кто вспомнит хороший фильм, пишите. Ниже мой список просмотренных экспериментов.

Экзамен (2009)
Безупречная комната (2022)
Тюремный эксперимент в Стэнфорде (2015)
Калимба (2024)
Быть присяжным (2023)
«Экспериментатор» (2015)


😊Если вы на
э
той неделе не смотрели ничего интересного, то какой эксперимент провели бы?



group-telegram.com/writingscript/229
Create:
Last Update:

Кино занеделю

📺 На этой не
деле с интересом смотрела новые серии "Урока", напишу о нем, когда досмотрю. Посмотрела пилот «Киллербот» 2025 и еще «Философия. Уроквыживания» 2013

😊«Киллербот» 2025 - фантастика про роботов не мой любимый жанр, но клюнула на аннотацию: робот-охранник тайно от людей взламывает систему контроля над своим мышлением, и теперь может предаваться любимому занятию - смотреть телесериалы, из которых он черпает понимание о человечности. Моментальное подключение к герою - мы с ним на одной волне)) Крючком пилота стало, что у робота есть темное прошлое, которое он не может вспомнить. Скорее всего этот фильм будет про то, как машина становиться человеком, ведь люди, которых он охраняет этические зожники будущего, приравнивающие использование роботов к рабству. Кто смотрел, пишите стоит ли смотреть дальше.

😊«Философия. Урок выживания» 2013 – здесь меня заинтересовала моя любимая философия и социальный эксперимент. Кстати, практически о всех значимых социальных экспериментах сняли фильмы? Почему? Потому что это беспроигрышный вариант зрительского интереса – самая большая интрига в нашей жизни - это не «есть ли жизнь на Марсе?», а «кто мы такие?» Никто из нас не знает, как мы поведем себя в экстренной ситуации, пока сами в ней не окажемся.
К сожалению, фильм «Философия. Урок выживания» не понравился ни с точки зрения философии , ни с точки зрения эксперимента, который находился в рамках "давайте представим, что вы не студенты философы, а люди разных профессий, которым предстоит отобрать, кто пойдет прятаться от атомного взрыва в бункер, а кто умрет". То есть все ужасы отбора не имели сильных ставок. Это было только воображение. Примерно, как настольная игра в Бункер. Споры были вокруг "нужны ли в бункере представители искусства?" И хотя очевидно, что по логике надо брать врачей, строителей, инженеров, со студентами я соглашусь. Я бы тоже в бункер набрала бы самых отъявленных фриков и прочих сумасшедших творцев, сценаристов в первую очередь - умирать, так хоть весело.
Надежду посмотреть что-то новое на тему социальных экспериментов я не оставляю, если кто вспомнит хороший фильм, пишите. Ниже мой список просмотренных экспериментов.

Экзамен (2009)
Безупречная комната (2022)
Тюремный эксперимент в Стэнфорде (2015)
Калимба (2024)
Быть присяжным (2023)
«Экспериментатор» (2015)


😊Если вы на
э
той неделе не смотрели ничего интересного, то какой эксперимент провели бы?

BY Пишем сценарий!




Share with your friend now:
group-telegram.com/writingscript/229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Пишем сценарий!
FROM American