Часто задают вопрос: как получилось так, что Россия пришла туда, где мы сейчас находимся? В чем причины? «Кто же мог подумать», — любят повторять при обсуждении этого, пожалуй, самого болезненного вопроса для нескольких поколений в нашей стране.
А причины — в полном провале реформ 1990-х годов с гиперинфляцией в 2600%, в расстреле парламента в 1993 году, в криминальной приватизации, в манипуляциях на президентских выборах, в создании олигархического государства без независимой судебной системы, без независимого парламента, без свободной прессы, в отказе от государственно-конституционной оценки сталинизма.
Вот это все и легло в основу того, что мы имеем сегодня. И дело далеко не в конкретной персоне, которую привели к власти эти реформы. Кто этот человек — не имеет решающего значения: в 1990-е создали такую государственную систему, во главе которой можно поставить другого и суть от этого не изменится.
И если мы действительно любим нашу страну и хотим, чтобы наши дети и внуки жили в государстве с независимым судом, настоящим парламентом и свободной прессой, то мы должны четко понять, как и почему мы пришли к сегодняшнему устройству. Это необходимо, чтобы суметь исправить совершенные ошибки и избежать их повторения.
Но сейчас первоочередная задача — это добиться прекращения огня. Без этого никаких позитивных изменений быть не может.
--- О жизни в России и прекращении огня говорил в эфире YouTube канала «Живой гвоздь».
Часто задают вопрос: как получилось так, что Россия пришла туда, где мы сейчас находимся? В чем причины? «Кто же мог подумать», — любят повторять при обсуждении этого, пожалуй, самого болезненного вопроса для нескольких поколений в нашей стране.
А причины — в полном провале реформ 1990-х годов с гиперинфляцией в 2600%, в расстреле парламента в 1993 году, в криминальной приватизации, в манипуляциях на президентских выборах, в создании олигархического государства без независимой судебной системы, без независимого парламента, без свободной прессы, в отказе от государственно-конституционной оценки сталинизма.
Вот это все и легло в основу того, что мы имеем сегодня. И дело далеко не в конкретной персоне, которую привели к власти эти реформы. Кто этот человек — не имеет решающего значения: в 1990-е создали такую государственную систему, во главе которой можно поставить другого и суть от этого не изменится.
И если мы действительно любим нашу страну и хотим, чтобы наши дети и внуки жили в государстве с независимым судом, настоящим парламентом и свободной прессой, то мы должны четко понять, как и почему мы пришли к сегодняшнему устройству. Это необходимо, чтобы суметь исправить совершенные ошибки и избежать их повторения.
Но сейчас первоочередная задача — это добиться прекращения огня. Без этого никаких позитивных изменений быть не может.
--- О жизни в России и прекращении огня говорил в эфире YouTube канала «Живой гвоздь».
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
