YALDABOGOV 🦬🐃🐂🐄

Публикую мой довольно-таки уже старый перевод статьи/лекции Аласдера Макинтайра "Является ли патриотизм добродетелью?" В Telegraph'е пришлось разбить на две части из-за ограничений по объёму (буквально 1984). Текст снабжаю своим небольшим предварительным комментарием:

1. Очень часто этот текст Макинтайра почему-то воспринимается как апология патриотизма в противовес либеральной морали (данная интерпретация отражена в частности в статье на Стэнфорде “Patriotism” – автор статьи презентует Макинтайра в качестве сторонника позиции, характеризуемой как robust patriotism) . Это очевидно не так. В самом начале статьи Макинтайр пишет, что “[не] способен предложить хорошие основания в пользу какого-то одного из этих взглядов, а не другого [патриотизма как добродетели или патриотизма как порока]”. То, что Макинтайр по ходу лекции приводит аргументы в пользу патриотизма обусловлено тем, что он пытается представить патриотизм в его наиболее хорошо обоснованном виде – как максимально рационально защищённую позицию; это – в свою очередь – нужно не для оправдания патриотической морали а для прояснения разногласий, разделяющих её сторонников и противников. Более того, Макинтайр прямо говорит, что патриотизм в современном мире едва ли возможен, поскольку современные общества, существующие в формате бюрократических государств не способны воспитывать в своих членах патриотизм, который не был бы иррациональной верой в симулякры. Но что самое главное – Макинтайр соглашается с либеральной критикой патриотизма, согласно которой последний является постоянным источником моральной угрозы (другое дело, что с критикой, которую патриоты адресуют либералам он тоже согласен). Обращаю на это ваше внимание прежде чем вы приступите к чтению текста лекции в моём переводе.
2. Встречал я и такую интерпретацию данной лекции, в которой Макинтайр выступал критиком “плохого” национализма и защитником “хорошего” патриотизма. Несмотря на то, что мне странно, как такое могло прийти в голову какому-либо более-менее внимательному читателю небольшого в общем-то текста, поясню – Макинтайр здесь ничего не пишет о национализме и не проводит различие между последним и патриотизмом. Тем не менее (это уже моя интерпретация), различия между патриотизмом и национализмом несущественны для аргументации Макинтайра – всё, сказанное им в отношении патриотизма, применимо без каких-либо значимых оговорок и к национализму.
3. Я знаю, что в контексте гегелевской философии Moralität и Sittlichkeit принято переводить на русский как “мораль” и “нравственность” соответственно. Тем не менее, я не стал усложнять перевод английского текста нюансами перевода с немецкого, чтобы не вносить дополнительную путаницу – поскольку в обоих случаях Макинтайр пишет о “moral”, я придерживался перевода “мораль”, максимально близкого к английскому оригиналу.

https://telegra.ph/Alasder-Makintajr-YAvlyaetsya-li-patriotizm-dobrodetelyu-CHast-1-01-27

https://telegra.ph/Alasder-Makintajr-YAvlyaetsya-li-patriotizm-dobrodetelyu-CHast-2-01-27

#Василпереводит

Telegraph

Аласдер Макинтайр. Является ли патриотизм добродетелью? (Часть 1.)

1984 I Одна из важнейших задач морального философа заключается в том, чтобы артикулировать взгляды того общества, в котором он живёт, тем самым сделав их доступными для рационального исследования. Эта задача является ещё более насущной в том случае, когда…

www.group-telegram.com/us/yaldabogov_real.com/315

4.4K viewsJan 28, 2024 at 15:34

Публикую мой довольно-таки уже старый перевод статьи/лекции Аласдера Макинтайра "Является ли патриотизм добродетелью?" В Telegraph'е пришлось разбить на две части из-за ограничений по объёму (буквально 1984). Текст снабжаю своим небольшим предварительным комментарием:

1. Очень часто этот текст Макинтайра почему-то воспринимается как апология патриотизма в противовес либеральной морали (данная интерпретация отражена в частности в статье на Стэнфорде “Patriotism” – автор статьи презентует Макинтайра в качестве сторонника позиции, характеризуемой как robust patriotism) . Это очевидно не так. В самом начале статьи Макинтайр пишет, что “[не] способен предложить хорошие основания в пользу какого-то одного из этих взглядов, а не другого [патриотизма как добродетели или патриотизма как порока]”. То, что Макинтайр по ходу лекции приводит аргументы в пользу патриотизма обусловлено тем, что он пытается представить патриотизм в его наиболее хорошо обоснованном виде – как максимально рационально защищённую позицию; это – в свою очередь – нужно не для оправдания патриотической морали а для прояснения разногласий, разделяющих её сторонников и противников. Более того, Макинтайр прямо говорит, что патриотизм в современном мире едва ли возможен, поскольку современные общества, существующие в формате бюрократических государств не способны воспитывать в своих членах патриотизм, который не был бы иррациональной верой в симулякры. Но что самое главное – Макинтайр соглашается с либеральной критикой патриотизма, согласно которой последний является постоянным источником моральной угрозы (другое дело, что с критикой, которую патриоты адресуют либералам он тоже согласен). Обращаю на это ваше внимание прежде чем вы приступите к чтению текста лекции в моём переводе.
2. Встречал я и такую интерпретацию данной лекции, в которой Макинтайр выступал критиком “плохого” национализма и защитником “хорошего” патриотизма. Несмотря на то, что мне странно, как такое могло прийти в голову какому-либо более-менее внимательному читателю небольшого в общем-то текста, поясню – Макинтайр здесь ничего не пишет о национализме и не проводит различие между последним и патриотизмом. Тем не менее (это уже моя интерпретация), различия между патриотизмом и национализмом несущественны для аргументации Макинтайра – всё, сказанное им в отношении патриотизма, применимо без каких-либо значимых оговорок и к национализму.
3. Я знаю, что в контексте гегелевской философии Moralität и Sittlichkeit принято переводить на русский как “мораль” и “нравственность” соответственно. Тем не менее, я не стал усложнять перевод английского текста нюансами перевода с немецкого, чтобы не вносить дополнительную путаницу – поскольку в обоих случаях Макинтайр пишет о “moral”, я придерживался перевода “мораль”, максимально близкого к английскому оригиналу.

https://telegra.ph/Alasder-Makintajr-YAvlyaetsya-li-patriotizm-dobrodetelyu-CHast-1-01-27

https://telegra.ph/Alasder-Makintajr-YAvlyaetsya-li-patriotizm-dobrodetelyu-CHast-2-01-27

#Василпереводит

BY YALDABOGOV 🦬🐃🐂🐄