Протест самарцев был услышан — суд запретил застраивать улицу Солнечную
Напомним, в апреле прошлого года на участке, принадлежащем ООО «Скиф», началась подготовка к возведению «человейников». Там должны были построить 22-этажные дома.
Местные жители выступалипротив, говоря о том, что небоскрёбы перекроют им солнечный свет. Транспортная нагрузка увеличится, машин станет больше, а расширять и реконструировать дороги уже невозможно — места нет. Самарцы вывешивали баннеры, обращаясь к губернатору области Дмитрию Азаровуи даже к президенту РФ Владимиру Путину.
Наконец, в администрации города народ услышали, суд наложил запрет на застройку Солнечной. Но представители компании «Скиф» с решением категорически не согласились и потребовали отменить результаты публичных слушаний.
В декабре 2021 года бизнесмены подали на мэрию города в суд. Процесс шёл около полугода, и, наконец решение было вынесено — в удовлетворении требований компании отказали.
Конечно, теперь у ООО «Скиф» есть целый месяц на то, чтобы оспорить решение. Надеемся, борьбу за территорию им выиграть не позволят.
Протест самарцев был услышан — суд запретил застраивать улицу Солнечную
Напомним, в апреле прошлого года на участке, принадлежащем ООО «Скиф», началась подготовка к возведению «человейников». Там должны были построить 22-этажные дома.
Местные жители выступалипротив, говоря о том, что небоскрёбы перекроют им солнечный свет. Транспортная нагрузка увеличится, машин станет больше, а расширять и реконструировать дороги уже невозможно — места нет. Самарцы вывешивали баннеры, обращаясь к губернатору области Дмитрию Азаровуи даже к президенту РФ Владимиру Путину.
Наконец, в администрации города народ услышали, суд наложил запрет на застройку Солнечной. Но представители компании «Скиф» с решением категорически не согласились и потребовали отменить результаты публичных слушаний.
В декабре 2021 года бизнесмены подали на мэрию города в суд. Процесс шёл около полугода, и, наконец решение было вынесено — в удовлетворении требований компании отказали.
Конечно, теперь у ООО «Скиф» есть целый месяц на то, чтобы оспорить решение. Надеемся, борьбу за территорию им выиграть не позволят.
BY Ямская Z телега
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
