Telegram Group & Telegram Channel
«Экономия на пенсионерах» о которой я часто говорю с трибуны Думы, увы, обретает все более конкретные формы.

На неделе ко мне от разных людей стали поступать сигналы, что органы соцзащиты прекратили выдачу продуктовых сертификатов нуждающимся.

🛒Сертификат номиналом 2000 баллов давал право купить в сетевых магазинах продуктов на 2000 рублей. Эта мера соцпомощи действовала еще с лужковских времен и была довольно востребованной.

За прошлый год 10 402 человека в моем избирательном округе обратились за продсертификатами. Это неудивительно, из 3 млн. пожилых москвичей 2.1 млн. получают социальные доплаты до 21 193 руб., то есть живут на границе бедности.

Любые неплановые расходы отбрасывают людей в нищету: пошатнулось здоровье – надо покупать хорошие лекарства, вышел из строя холодильник – надо платить мастеру за ремонт, вышел срок водосчетчиков – надо менять, чтобы не накрутили тариф и т.д. Сами пенсионеры говорят: «Эти 2000 баллов на продукты иной раз помогают дотянуть до пенсии».

Чтобы разобраться в ситуации моя команда сделала обход по отделениям соцзащиты, поговорила с пенсионерами и соцработниками, выяснила, что продуктовые сертификаты отменены Постановлением Правительства Москвы № 213-ПП

Денежную помощь оставили, но ввели целый ряд новых ограничений, основные из них:
📍размер помощь по бедности ограничен 10.000 руб.
📍за помощью можно обращаться не чаще одного раза в 5 лет
📍если есть банковский счет, то на нем не должно лежать больше 30 000 руб. (или 1.5 прожиточных минимума, как указано в Постановлении).
Вот такая получается «забота о стариках». Видимо Мэрия считает, что 10 000 руб. выплаты на 5 лет вперед гарантируют от бедности.

При этом власти ужесточают и без того сложную систему социальной помощи, которая и раньше отсеивала значительную часть нуждающихся. В прошлом году все неправомерные отказы в соцпомощи, где люди ко мне обратились, были пересмотрены. Но теперь поводов для отказа стало еще больше. Кстати в официальных комментариях называют случившееся - «усилением адресности».

Считаю, что продуктовые сертификаты малоимущим пенсионерам должны быть возвращены, а условия оказания государственной материальной помощи надо облегчать. Я обязательно буду поднимать этот вопрос с парламентской трибуны на осенней сессии.

📧И тут мне очень понадобится Ваша помощь, если Вы или Ваши родители, родственники, знакомые столкнулись с отказами в оказании социальной помощи, денежных пособий или продуктовых сертификатов, обязательно пишите мне: [email protected].

Иногда приходится заставлять государство быть социальным!



group-telegram.com/yanchuk_msk/1157
Create:
Last Update:

«Экономия на пенсионерах» о которой я часто говорю с трибуны Думы, увы, обретает все более конкретные формы.

На неделе ко мне от разных людей стали поступать сигналы, что органы соцзащиты прекратили выдачу продуктовых сертификатов нуждающимся.

🛒Сертификат номиналом 2000 баллов давал право купить в сетевых магазинах продуктов на 2000 рублей. Эта мера соцпомощи действовала еще с лужковских времен и была довольно востребованной.

За прошлый год 10 402 человека в моем избирательном округе обратились за продсертификатами. Это неудивительно, из 3 млн. пожилых москвичей 2.1 млн. получают социальные доплаты до 21 193 руб., то есть живут на границе бедности.

Любые неплановые расходы отбрасывают людей в нищету: пошатнулось здоровье – надо покупать хорошие лекарства, вышел из строя холодильник – надо платить мастеру за ремонт, вышел срок водосчетчиков – надо менять, чтобы не накрутили тариф и т.д. Сами пенсионеры говорят: «Эти 2000 баллов на продукты иной раз помогают дотянуть до пенсии».

Чтобы разобраться в ситуации моя команда сделала обход по отделениям соцзащиты, поговорила с пенсионерами и соцработниками, выяснила, что продуктовые сертификаты отменены Постановлением Правительства Москвы № 213-ПП

Денежную помощь оставили, но ввели целый ряд новых ограничений, основные из них:
📍размер помощь по бедности ограничен 10.000 руб.
📍за помощью можно обращаться не чаще одного раза в 5 лет
📍если есть банковский счет, то на нем не должно лежать больше 30 000 руб. (или 1.5 прожиточных минимума, как указано в Постановлении).
Вот такая получается «забота о стариках». Видимо Мэрия считает, что 10 000 руб. выплаты на 5 лет вперед гарантируют от бедности.

При этом власти ужесточают и без того сложную систему социальной помощи, которая и раньше отсеивала значительную часть нуждающихся. В прошлом году все неправомерные отказы в соцпомощи, где люди ко мне обратились, были пересмотрены. Но теперь поводов для отказа стало еще больше. Кстати в официальных комментариях называют случившееся - «усилением адресности».

Считаю, что продуктовые сертификаты малоимущим пенсионерам должны быть возвращены, а условия оказания государственной материальной помощи надо облегчать. Я обязательно буду поднимать этот вопрос с парламентской трибуны на осенней сессии.

📧И тут мне очень понадобится Ваша помощь, если Вы или Ваши родители, родственники, знакомые столкнулись с отказами в оказании социальной помощи, денежных пособий или продуктовых сертификатов, обязательно пишите мне: [email protected].

Иногда приходится заставлять государство быть социальным!

BY Елена Янчук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Елена Янчук
FROM American