Telegram Group & Telegram Channel
🚌🚋🚈Получен ответ городского Департамента транспорта, в котором мое предложение не повышать оплату проезда в 2023 году названо «нецелесообразным» (см. текст ответа в следующем посте).

❄️💸Идея заморозки платы за проезд на общественный транспорт вносилась мной к заседанию Думы 2 ноября, на котором рассматривался проект Бюджета города. В ходе заседания мне удалось озвучить предложение публично и даже получить комментарий Дептранса (см. видео с заседания Думы🔽🔽).

📈Мной предложена простая, но вполне действенная концепция. Общественным транспортом, как правило, пользуются не самые богатые люди. Для рабочего человека проезд – это большая, ежегодно растущая статья расходов. Проезд нам предоставляют государственные городские предприятия: ГУП «Мосгортранс» и «Московский Метрополитен». Мы выяснили, что только 25% доходов Мосгортранс и 40% доходов Метрополитен получают от продажи нам билетов. Остальное – это бюджетные городские субсидии. Мэрия Москвы легко может увеличить размер таких субсидий своим подведомственным предприятиям, а нас избавить от повышения платы. На это потребуется небольшая по московским меркам сумма – 8.7 млрд. руб.

🎅😈Увы, но Дептранс привык быть для москвичей «плохим Дедом Морозом», дарить под Новый год повышение своих тарифов, избавляться от этой вредной привычки он не намерен.

🙈И напоследок. Помните, как чиновники Мэрии Москвы ссылались на международный опыт, когда речь шла о внедрении на выборах неподконтрольного наблюдателям дистанционного электронного голосования? По сути речь шла об Эстонии, больше нигде полноценно ДЭГ не внедрялся. В той же Эстонии, думаю знакомой Дептрансу, общественный транспорт бесплатный с 2018 года (в Таллине – с 2013), такой же эксперимент проводится в Люксембурге. Но такой опыт чиновникам Департамента не интересен.



group-telegram.com/yanchuk_msk/1279
Create:
Last Update:

🚌🚋🚈Получен ответ городского Департамента транспорта, в котором мое предложение не повышать оплату проезда в 2023 году названо «нецелесообразным» (см. текст ответа в следующем посте).

❄️💸Идея заморозки платы за проезд на общественный транспорт вносилась мной к заседанию Думы 2 ноября, на котором рассматривался проект Бюджета города. В ходе заседания мне удалось озвучить предложение публично и даже получить комментарий Дептранса (см. видео с заседания Думы🔽🔽).

📈Мной предложена простая, но вполне действенная концепция. Общественным транспортом, как правило, пользуются не самые богатые люди. Для рабочего человека проезд – это большая, ежегодно растущая статья расходов. Проезд нам предоставляют государственные городские предприятия: ГУП «Мосгортранс» и «Московский Метрополитен». Мы выяснили, что только 25% доходов Мосгортранс и 40% доходов Метрополитен получают от продажи нам билетов. Остальное – это бюджетные городские субсидии. Мэрия Москвы легко может увеличить размер таких субсидий своим подведомственным предприятиям, а нас избавить от повышения платы. На это потребуется небольшая по московским меркам сумма – 8.7 млрд. руб.

🎅😈Увы, но Дептранс привык быть для москвичей «плохим Дедом Морозом», дарить под Новый год повышение своих тарифов, избавляться от этой вредной привычки он не намерен.

🙈И напоследок. Помните, как чиновники Мэрии Москвы ссылались на международный опыт, когда речь шла о внедрении на выборах неподконтрольного наблюдателям дистанционного электронного голосования? По сути речь шла об Эстонии, больше нигде полноценно ДЭГ не внедрялся. В той же Эстонии, думаю знакомой Дептрансу, общественный транспорт бесплатный с 2018 года (в Таллине – с 2013), такой же эксперимент проводится в Люксембурге. Но такой опыт чиновникам Департамента не интересен.

BY Елена Янчук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1279

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Елена Янчук
FROM American