В связи с недавними горячими спорами «откуда пошла русская земля, от Европы, либо от Орды», скажу от себя, как историк, вот что: не правы ни те, ни другие.
Это навязанный толпе заведомо ложный выбор и такая же навязанная дихотомия. Выбор без выбора... Ловко!
Как и с недавно обруганными картинками на рублях — втихаря сняли уже всем привычную традиционную добрую картинку и впихнули в глотку толпы выбор между между нейтральной картинкой и злой картинкой. Между просто хорошей, но безликой технологией и между непросто, но опасным сепаратистом, заранее без особой огласки убрав то, что уже было, и было и исконно, и религиозно, и хорошо. Конечно, в такой засаде лучше было выбрать технологию, чем сепаратиста, но исконное и религиозное, традиционное уже было потеряно, что само по себе как бы... эммм... Ну да ладно.
Речь моя сейчас о другом.
О том, что Русь вообще пошла от Римской империи — в виде её непрерывно-наследственной Восточной части, то есть как мы её сейчас называем — Византии.
А та Европа, про которую сейчас говорят почти все так называемые правые и которую массы представляют, это вообще совершенно иное — это Западный Рим, это его Папа, это варварские королевства, это католики.
Но, ребята, ауууу!
На Руси в корнях была своя настоящая высокая Европа, Византия, то есть буквально восточная Римская империя с её жителями ромеями, принявшая древнее православие и передавшая его нам в Крыму в 10 веке. В составе той, по родословной нашей, Римской империи был Иерусалим, вся святая Евангельская земля Христа. Византийская, то есть Римская империя, она была богаче, многолюднее, развитее, технологичнее, древнее и величественнее той так называемой Европы, которую нам сейчас пытаются навязать через так называемый «правый дискурс» — то есть Европы иной Западной, Папской, католической, варварской.
Не отрицаю, то тоже классная Европа, тоже Руси близкородственная династически и культурно, впоследствии подарившая миру прекрасные произведения искусства, технические достижения, открытия гуманитарные и естественные... Но в абсолютном значении то не прямо наша Европа. Наша Европа это другой, новый, восточный Рим. Это Царьград. Это Святая Земля. Это Чёрное море. Это Крым. Это Афон. Это Иерусалим. Это византийские базилевсы, императоры, самые могущественные и богатые, самые просвещённые и уважаемые во всём тогда известном мире от Скандинавии до Эфиопии, от Магриба до Индии с Китаем. Центр того мира. Ну пока крестоносцы в прямом смысле не воткнули нож в спину в 1204 году, а затем турки позже не добили в 1453 году...
Ну а монгольской кочевой Орде мы наследуем в основном только географически и инфраструктурно, чего тоже не надо бояться — так уж получилось. И элиты их тоже в московские, а затем и российские влились. И не только их элиты. Далеко не только их элиты, а много, чьи вокруг. Но тут важно уточнять — Россия не прямая наследница Орды, тут надо верно расставлять акценты, она освоила некоторую её часть, но не стала её наследницей в своём, скажем так, душевном ядре.
Также был ещё у Руси и очень глубокий династический варяжский фактор. И болгарский — языковой, культурный. Это тоже нельзя забывать.
Русь в своём начале начале развивалась далеко не сколько по оси Запад-Восток, которую нам пытаются сейчас навязать идеологи и псевдоисторики разных мастей, а по оси Север-Юг — от Ладоги до Чёрного моря сверху-вниз по Волхову и Днепру.
А это уже немного (хотя нет, даже очень много!) иная песня, чем вечный спор католическо-варварского Запада (Европы) и ханско-коллективистской Азии (Востока).
Думайте шире немного. Свободнее. Не всё так однозначно. Далеко.
В связи с недавними горячими спорами «откуда пошла русская земля, от Европы, либо от Орды», скажу от себя, как историк, вот что: не правы ни те, ни другие.
Это навязанный толпе заведомо ложный выбор и такая же навязанная дихотомия. Выбор без выбора... Ловко!
Как и с недавно обруганными картинками на рублях — втихаря сняли уже всем привычную традиционную добрую картинку и впихнули в глотку толпы выбор между между нейтральной картинкой и злой картинкой. Между просто хорошей, но безликой технологией и между непросто, но опасным сепаратистом, заранее без особой огласки убрав то, что уже было, и было и исконно, и религиозно, и хорошо. Конечно, в такой засаде лучше было выбрать технологию, чем сепаратиста, но исконное и религиозное, традиционное уже было потеряно, что само по себе как бы... эммм... Ну да ладно.
Речь моя сейчас о другом.
О том, что Русь вообще пошла от Римской империи — в виде её непрерывно-наследственной Восточной части, то есть как мы её сейчас называем — Византии.
А та Европа, про которую сейчас говорят почти все так называемые правые и которую массы представляют, это вообще совершенно иное — это Западный Рим, это его Папа, это варварские королевства, это католики.
Но, ребята, ауууу!
На Руси в корнях была своя настоящая высокая Европа, Византия, то есть буквально восточная Римская империя с её жителями ромеями, принявшая древнее православие и передавшая его нам в Крыму в 10 веке. В составе той, по родословной нашей, Римской империи был Иерусалим, вся святая Евангельская земля Христа. Византийская, то есть Римская империя, она была богаче, многолюднее, развитее, технологичнее, древнее и величественнее той так называемой Европы, которую нам сейчас пытаются навязать через так называемый «правый дискурс» — то есть Европы иной Западной, Папской, католической, варварской.
Не отрицаю, то тоже классная Европа, тоже Руси близкородственная династически и культурно, впоследствии подарившая миру прекрасные произведения искусства, технические достижения, открытия гуманитарные и естественные... Но в абсолютном значении то не прямо наша Европа. Наша Европа это другой, новый, восточный Рим. Это Царьград. Это Святая Земля. Это Чёрное море. Это Крым. Это Афон. Это Иерусалим. Это византийские базилевсы, императоры, самые могущественные и богатые, самые просвещённые и уважаемые во всём тогда известном мире от Скандинавии до Эфиопии, от Магриба до Индии с Китаем. Центр того мира. Ну пока крестоносцы в прямом смысле не воткнули нож в спину в 1204 году, а затем турки позже не добили в 1453 году...
Ну а монгольской кочевой Орде мы наследуем в основном только географически и инфраструктурно, чего тоже не надо бояться — так уж получилось. И элиты их тоже в московские, а затем и российские влились. И не только их элиты. Далеко не только их элиты, а много, чьи вокруг. Но тут важно уточнять — Россия не прямая наследница Орды, тут надо верно расставлять акценты, она освоила некоторую её часть, но не стала её наследницей в своём, скажем так, душевном ядре.
Также был ещё у Руси и очень глубокий династический варяжский фактор. И болгарский — языковой, культурный. Это тоже нельзя забывать.
Русь в своём начале начале развивалась далеко не сколько по оси Запад-Восток, которую нам пытаются сейчас навязать идеологи и псевдоисторики разных мастей, а по оси Север-Юг — от Ладоги до Чёрного моря сверху-вниз по Волхову и Днепру.
А это уже немного (хотя нет, даже очень много!) иная песня, чем вечный спор католическо-варварского Запада (Европы) и ханско-коллективистской Азии (Востока).
Думайте шире немного. Свободнее. Не всё так однозначно. Далеко.
#ярмадовзаметки
BY ЯРМАДОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
