Давно говорю - РАН должна быть ликвидирована. От слова совсем. Как доктор наук обоснованно скажу - РАН основной тормоз развития науки в РФ. Из за РАН и его ветвей типа РАМН, науки, в прямом смысле этого слова, и нет в России. И значимых открытий нет. То что есть, остатки советского задела. И да, кто то скажет, в СССР РАН была, и все было круто. Но, то что работало в СССР не работает в новых условиях. РАН превратило науку в бюрократию. Место академика стало целью не ради науки, а целью ради карьеры и материального успеха. А наука и материальный успех это разные цели. Настоящий учёный получает удовольствие не от Феррари под жопой, а от непонятно пахнущей бурды в результате эксперимента. Которая, бурда, станет новым материалом для покрытия танков. И он, учёный, видит эти танки, несущиеся в будущее, смотря на эту бурду. А члены РАН, видят в РАН Феррари, которые уносят их и их детей в будущее. И уносят, только броня у нас крепка только разработками из СССР. И крайне небольшим количеством современных улучшений. И вообще, почему старый пердун, который уже и забыл что такое наука, принимает какие то решения о судьбе отрасли, в которой уже ничего не понимает как лет 30, когда эта отрасль за эти 30 лет, ушла на 300 лет вперёд, а он, и вся отрасль в РФ из за него, там же где и был? А молодой 20 летний гений, не принимает? Наука и ее руководство, должны быть гибкой структурой. И да, учёный должен зарабатывать хорошо и жить хорошо. Но, для этого он не карьеру в РАН должен строить, а науку.
Давно говорю - РАН должна быть ликвидирована. От слова совсем. Как доктор наук обоснованно скажу - РАН основной тормоз развития науки в РФ. Из за РАН и его ветвей типа РАМН, науки, в прямом смысле этого слова, и нет в России. И значимых открытий нет. То что есть, остатки советского задела. И да, кто то скажет, в СССР РАН была, и все было круто. Но, то что работало в СССР не работает в новых условиях. РАН превратило науку в бюрократию. Место академика стало целью не ради науки, а целью ради карьеры и материального успеха. А наука и материальный успех это разные цели. Настоящий учёный получает удовольствие не от Феррари под жопой, а от непонятно пахнущей бурды в результате эксперимента. Которая, бурда, станет новым материалом для покрытия танков. И он, учёный, видит эти танки, несущиеся в будущее, смотря на эту бурду. А члены РАН, видят в РАН Феррари, которые уносят их и их детей в будущее. И уносят, только броня у нас крепка только разработками из СССР. И крайне небольшим количеством современных улучшений. И вообще, почему старый пердун, который уже и забыл что такое наука, принимает какие то решения о судьбе отрасли, в которой уже ничего не понимает как лет 30, когда эта отрасль за эти 30 лет, ушла на 300 лет вперёд, а он, и вся отрасль в РФ из за него, там же где и был? А молодой 20 летний гений, не принимает? Наука и ее руководство, должны быть гибкой структурой. И да, учёный должен зарабатывать хорошо и жить хорошо. Но, для этого он не карьеру в РАН должен строить, а науку.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
