У мигрантов в России появился новый защитник. И как вы думаете, кто это?
Это – уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.
Она призвала не быть с абу-бандитами слишком строгими, так как инокультурные бородачи очень «позитивные».
«Но, самое главное, нам нельзя уходить в крайность и репрессивные меры. Мигранты много полезного приносят нашей стране - полезные мигранты, позитивные», - сказала она.
Если для кого-то хоррор-истории про очередное изнасилование или поножовщину – это «позитив», то, как мне кажется, это уже область клиники.
Это – уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.
Она призвала не быть с абу-бандитами слишком строгими, так как инокультурные бородачи очень «позитивные».
«Но, самое главное, нам нельзя уходить в крайность и репрессивные меры. Мигранты много полезного приносят нашей стране - полезные мигранты, позитивные», - сказала она.
Если для кого-то хоррор-истории про очередное изнасилование или поножовщину – это «позитив», то, как мне кажется, это уже область клиники.
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Самое удивительное в празднике 12 июня – это то, что в его изначальном «ельцинском» значении была спрятана гнусная ложь.
Подразумевалось, что Россия «освободилась» от СССР, вернее, от негативных проявлений советских жизни – политической монополизации, жесткой цензуры, неспособной удовлетворить потребителя экономики. И взамен мы получили «свободный демократический рай», где только чуть немного прибраться, и все будет хорошо.
Ан нет. С политической конкуренцией как были проблемы, так и остаются. С цензурой непросто. Экономика только оказалась сравнительно свободной. Правда, с оговоркой – не очень самостоятельной.
Ну и главный коммунистический пережиток, от которого мы никак не можем освободиться – волюнтаристски очерченные большевиками российские границы. Растянутая далеко на восток Украина, придуманная Белоруссия, Казахстан с русским Севером, компенсированная при Хрущеве русскими районами Чечня и все остальное.
Всё вернуть, скорее всего, не получится – увы, некоторые потери уже безвозвратны. Но о тех землях, где еще бьются сердца русских людей и слышна русская речь, мы забывать не должны.
Вернем украденное, а затем уж отпразднуем День России, но уже по-настоящему.
Подразумевалось, что Россия «освободилась» от СССР, вернее, от негативных проявлений советских жизни – политической монополизации, жесткой цензуры, неспособной удовлетворить потребителя экономики. И взамен мы получили «свободный демократический рай», где только чуть немного прибраться, и все будет хорошо.
Ан нет. С политической конкуренцией как были проблемы, так и остаются. С цензурой непросто. Экономика только оказалась сравнительно свободной. Правда, с оговоркой – не очень самостоятельной.
Ну и главный коммунистический пережиток, от которого мы никак не можем освободиться – волюнтаристски очерченные большевиками российские границы. Растянутая далеко на восток Украина, придуманная Белоруссия, Казахстан с русским Севером, компенсированная при Хрущеве русскими районами Чечня и все остальное.
Всё вернуть, скорее всего, не получится – увы, некоторые потери уже безвозвратны. Но о тех землях, где еще бьются сердца русских людей и слышна русская речь, мы забывать не должны.
Вернем украденное, а затем уж отпразднуем День России, но уже по-настоящему.
А я вот не уверен, что наша нынешняя вражда с Западом продлится очень долго.
Раздаются голоса, советующие России организовать альтернативную реальность вместе с Китаем, Индией, Ираном и другими ведущими странами, не принадлежащими к западной цивилизации. Устроить собственную экономическую систему, завести свои Олимпиады, свои творческие конкурсы, даже учредить собственный вооруженный союз. Но все это реализовано не будет.
Потому что для такого сближения нужно нечто большее, чем ситуативное антизападничество. Тем более что далеко не все страны, коих мы записываем в потенциальные союзники, так стремятся схлестнуться в противостоянии с «дряхлым гегемоном». Те же индийцы, например. Да и есть ли у нас с иранцами и китайцами общая культурно-ценностная платформа, позволяющая функционировать западному миру как единому целому?
Устранить прежнюю идеологическую и финансовую зависимость от Вашингтона, Лондона и Брюсселя – благая цель. Но полностью оторваться от него мы не способны. Недаром замечательный Цымбурский писал, что Россия является «цивилизацией-спутником» по отношению к Западу. Именно от Запада мы берем самые последние новинки – идеологии, институты, вещи и моду, что-то отбраковываем, а что-то примеряем на себя. Это не означает, что мы неспособны к созиданию собственного – но в том и суть, что всякое коренное, национальное мы сравниваем с заимствованным с Запада, а не из арабского мира или Китая. Запад – это сила, к которой мы примеряемся, стараясь быть сильнее или «правильнее» его. И с этим ничего не поделаешь.
Так сложилось, что наибольшую опасность для России Запад представлял в момент своего наивысшего единения (при Наполеоне, в Крымскую войну, при Гитлере), и наоборот, поладить с его представителями было удобнее в момент раздрая и внутреннего раскола. Именно тогда рождались всяческие entente сordiale, а участие России в европейской политике достигало максимума.
Возможно ли такое в будущем?
Мне кажется, что последнее когда-нибудь обязательно повторится, причем с большим эффектом, нежели столь чаемое некоторыми «движение навстречу Востоку».
Раздаются голоса, советующие России организовать альтернативную реальность вместе с Китаем, Индией, Ираном и другими ведущими странами, не принадлежащими к западной цивилизации. Устроить собственную экономическую систему, завести свои Олимпиады, свои творческие конкурсы, даже учредить собственный вооруженный союз. Но все это реализовано не будет.
Потому что для такого сближения нужно нечто большее, чем ситуативное антизападничество. Тем более что далеко не все страны, коих мы записываем в потенциальные союзники, так стремятся схлестнуться в противостоянии с «дряхлым гегемоном». Те же индийцы, например. Да и есть ли у нас с иранцами и китайцами общая культурно-ценностная платформа, позволяющая функционировать западному миру как единому целому?
Устранить прежнюю идеологическую и финансовую зависимость от Вашингтона, Лондона и Брюсселя – благая цель. Но полностью оторваться от него мы не способны. Недаром замечательный Цымбурский писал, что Россия является «цивилизацией-спутником» по отношению к Западу. Именно от Запада мы берем самые последние новинки – идеологии, институты, вещи и моду, что-то отбраковываем, а что-то примеряем на себя. Это не означает, что мы неспособны к созиданию собственного – но в том и суть, что всякое коренное, национальное мы сравниваем с заимствованным с Запада, а не из арабского мира или Китая. Запад – это сила, к которой мы примеряемся, стараясь быть сильнее или «правильнее» его. И с этим ничего не поделаешь.
Так сложилось, что наибольшую опасность для России Запад представлял в момент своего наивысшего единения (при Наполеоне, в Крымскую войну, при Гитлере), и наоборот, поладить с его представителями было удобнее в момент раздрая и внутреннего раскола. Именно тогда рождались всяческие entente сordiale, а участие России в европейской политике достигало максимума.
Возможно ли такое в будущем?
Мне кажется, что последнее когда-нибудь обязательно повторится, причем с большим эффектом, нежели столь чаемое некоторыми «движение навстречу Востоку».
Пенитенциарная система, конечно, не в меньшей степени, нежели подпольные молельные дома и ММА-клубы, является теплицей для разведения ваххабитов.
Почему и как это происходит, вполне понятно – при общей скученности и многоместных камерах как мигранты, так и российские мусульмане успевают познакомиться с радикалами. Экстремистские идеи разносятся как споры и попадают в удобренную почву – сторонников власти в тюрьме или колонии днем и с фонарем не сыщешь.
Я вижу тут только один выход – предельная изоляция, особые контроль и условия содержания для всех подозреваемых и осужденных по террористическим статьям.
То есть тут нужен свой, отличный от применительно к другим заключенным, подход.
В Ростове же не было не только этого – условия, судя по расхаживавшим с ножами и телефонами бородачам, были предельно мягкие, а утвержденные Минюстом правила в СИЗО не исполнялись.
Почему и как это происходит, вполне понятно – при общей скученности и многоместных камерах как мигранты, так и российские мусульмане успевают познакомиться с радикалами. Экстремистские идеи разносятся как споры и попадают в удобренную почву – сторонников власти в тюрьме или колонии днем и с фонарем не сыщешь.
Я вижу тут только один выход – предельная изоляция, особые контроль и условия содержания для всех подозреваемых и осужденных по террористическим статьям.
То есть тут нужен свой, отличный от применительно к другим заключенным, подход.
В Ростове же не было не только этого – условия, судя по расхаживавшим с ножами и телефонами бородачам, были предельно мягкие, а утвержденные Минюстом правила в СИЗО не исполнялись.
Реакция ростовского губернатора Голубева на захват заложников в СИЗО – ну чисто калька с какого-нибудь политика американской Демпартии или немецких «зеленых».
Демонстративные мультикультурализм и толерантность, пренебрежение позицией коренного большинства.
И эти же люди обещают, что у нас будет «не как, на прогнившем Западе».
Не верю.
Демонстративные мультикультурализм и толерантность, пренебрежение позицией коренного большинства.
И эти же люди обещают, что у нас будет «не как, на прогнившем Западе».
Не верю.
Леворадикалы празднуют успех: вот «националистка» и «консерватор» Мелони поддерживает Украину и выступает против России. Сомкнем же дружно наши антифашистские ряды и пойдем обнимемся с талибами, маоистами и ХАМАС назло всем капиталистам и империалистам этого мира, говорят они.
Обломаю маленьких революционных торопыг: у Мелони в Италии весьма противоречивый образ, ее называют не иначе как «глобалисткой в националистической шкуре». В самой партии «Братья Италии» ее позицию по Украине не одобряет почти половина – 47% членов (среди избирателей Мелони 42% выступают за окончание поддержки Украины). А еще при Мелони увеличилось число въезжающих в страну нелегальных мигрантов. Хороша же «фашистка», преклоняющая колени перед США и завозящая в страну тысячи африканцев!
Мелони демонстративно идет против чаяний значительного числа итальянцев и ломает собственный образ «сильной и независимой патриотки». Разумеется, это будет иметь последствия как для самого премьера Италии, так и для ее партии.
Обломаю маленьких революционных торопыг: у Мелони в Италии весьма противоречивый образ, ее называют не иначе как «глобалисткой в националистической шкуре». В самой партии «Братья Италии» ее позицию по Украине не одобряет почти половина – 47% членов (среди избирателей Мелони 42% выступают за окончание поддержки Украины). А еще при Мелони увеличилось число въезжающих в страну нелегальных мигрантов. Хороша же «фашистка», преклоняющая колени перед США и завозящая в страну тысячи африканцев!
Мелони демонстративно идет против чаяний значительного числа итальянцев и ломает собственный образ «сильной и независимой патриотки». Разумеется, это будет иметь последствия как для самого премьера Италии, так и для ее партии.
Уже вижу восторг сторонников сближения с талибами и маоистами по поводу визита президента в КНДР и подписания договора с Кимом.
Причем восторг такой, будто Сталин воскрес из мертвых и занял главный кабинет в Кремле.
Снова спешу огорчить леворадикалов: вряд ли подписанный договор идет вразрез с теми санкциями Совбеза ООН против Пхеньяна, к которым ранее присоединилась Россия. Северокорейский режим является маргинальным даже на фоне остальных диктатур стран «третьего мира» и вряд ли стоит ждать, что в плане сотрудничества КНДР станет для нас второй Белоруссией.
В остальном же российское руководство действует абсолютно верно, ища альтернативные пути сближения в различных сферах с теми государствами, которые были незаслуженно забыты в период нашего очарования Западом в 1990-е и начале нулевых.
И вообще надо просто запомнить, что дружить или просто общаться с кем-то – не значит становиться как он. Причем в отношении как Запада, так и Востока. Россия достаточно крупная и самобытная страна, чтобы бездумно перенимать чужие цивилизационные институты и модели.
Причем восторг такой, будто Сталин воскрес из мертвых и занял главный кабинет в Кремле.
Снова спешу огорчить леворадикалов: вряд ли подписанный договор идет вразрез с теми санкциями Совбеза ООН против Пхеньяна, к которым ранее присоединилась Россия. Северокорейский режим является маргинальным даже на фоне остальных диктатур стран «третьего мира» и вряд ли стоит ждать, что в плане сотрудничества КНДР станет для нас второй Белоруссией.
В остальном же российское руководство действует абсолютно верно, ища альтернативные пути сближения в различных сферах с теми государствами, которые были незаслуженно забыты в период нашего очарования Западом в 1990-е и начале нулевых.
И вообще надо просто запомнить, что дружить или просто общаться с кем-то – не значит становиться как он. Причем в отношении как Запада, так и Востока. Россия достаточно крупная и самобытная страна, чтобы бездумно перенимать чужие цивилизационные институты и модели.
История с отстранением от освещения Игр БРИКС спортивного комментатора Иваницкого – яркое свидетельство, что в части воукизма и борьбы с «господством белых» мы не сильно отличаемся от «прогнившего Запада».
Очевидно, что Иваницкий пострадал не из-за «шмар», а вследствие размышлений про «хорошую генетику русов». В головах начальства комментатора тут же случился «гитлер», и последовали санкции. Хорошо, что хоть без уголовного дела – в США подобное высказывание к этому, скорее всего, и привело бы.
С экранов и из крупных Telegram-каналов у нас каждый день вываливаются груды фактов про деградацию западных элит и народов. «Перестали рожать», «в правительстве сидят гомосексуалисты», «экономят на воде и свете», «завозят миллионы арабов и африканцев» и прочее в подобном духе.
И во многом все так и есть. Но мы-то сами не так уж сильно отличаемся от мира, у которого с петровской эпохи перенимали «все самое прогрессивное и развитое», и продолжаем неосознанно делать это даже сейчас – на втором году СВО и стрельбы по русским городам из западного оружия.
Иноцивилизационная ментальность, приведшая в том числе и к появлению в России новиопов, - корень многих зол. К сожалению, весьма стойкий и упертый, как сорняк.
Очевидно, что Иваницкий пострадал не из-за «шмар», а вследствие размышлений про «хорошую генетику русов». В головах начальства комментатора тут же случился «гитлер», и последовали санкции. Хорошо, что хоть без уголовного дела – в США подобное высказывание к этому, скорее всего, и привело бы.
С экранов и из крупных Telegram-каналов у нас каждый день вываливаются груды фактов про деградацию западных элит и народов. «Перестали рожать», «в правительстве сидят гомосексуалисты», «экономят на воде и свете», «завозят миллионы арабов и африканцев» и прочее в подобном духе.
И во многом все так и есть. Но мы-то сами не так уж сильно отличаемся от мира, у которого с петровской эпохи перенимали «все самое прогрессивное и развитое», и продолжаем неосознанно делать это даже сейчас – на втором году СВО и стрельбы по русским городам из западного оружия.
Иноцивилизационная ментальность, приведшая в том числе и к появлению в России новиопов, - корень многих зол. К сожалению, весьма стойкий и упертый, как сорняк.
Немного на тему социализма и капитализма.
Я, конечно, понимаю, что теперь КНДР – наш новый союзник и друг. Но все-таки.
Между Пхеньяном и Сеулом, как вы знаете, сейчас идет «война шаров». Северная Корея отправляет в Южную резервуары с г.вном и мусором, а та в ответ – с содержащими сериалы USB-накопителями и валютой. В общем, каждый делится тем, чем богат.
Для остальных же это прекрасное доказательство разницы между строем, основанным на порабощении людей слою чиновников, и строем, признающем право этих же людей на частную собственность. Разница налицо!
И где бы вы после этого хотели жить?
Я, конечно, понимаю, что теперь КНДР – наш новый союзник и друг. Но все-таки.
Между Пхеньяном и Сеулом, как вы знаете, сейчас идет «война шаров». Северная Корея отправляет в Южную резервуары с г.вном и мусором, а та в ответ – с содержащими сериалы USB-накопителями и валютой. В общем, каждый делится тем, чем богат.
Для остальных же это прекрасное доказательство разницы между строем, основанным на порабощении людей слою чиновников, и строем, признающем право этих же людей на частную собственность. Разница налицо!
И где бы вы после этого хотели жить?
22 июня – это повод в очередной раз поразмыслить о волнах «походов Запада» на Россию.
Насчет причин этого явления можно говорить сколько угодно. Тут и интуитивное ощущение угрозы со стороны столь большой и непонятной России, с начала XVIII века аки слон стремящейся в Европу и распугивающей всех местных «культурных» и «цивилизованных» мосек. И ненависть, и зависть, и прямая зависимость от дряхлеющего гегемона, и много чего еще.
Но меня интересует другое – отличие нынешней ситуации.
А оно лежит на поверхности: если при Наполеоне и Гитлере у нас на Западе были свои союзники в виде талассократической Великобритании и поднимающих голову более мелких европейских повстанцев, то на сей раз против ополчились вообще все. Даже в Крымскую войну немцы Пруссии держали строгий нейтралитет. Нынешнее единодушие печалит многих, кто идейно или просто в бытовом плане предпочитает европейский мир столь чуждым и непонятным китайцам, арабам и индусам.
Мне кажется, что нынешнее единство Запада – краткий миг истории, и рано или поздно ему придет конец. Антироссийский консенсус сейчас еще не значит, что завтра кто-то не попытается удрать из-под трясущегося здания ЕС или не провозгласит себя единственным законным «спасителем Европы». Пассионарность современных немцев и французов ныне, конечно, не та, что столетие назад. Но кто знает, может внезапно обнаружившее в себе гордость потомки галлов и германцев все же попытаются обмануть свою смерть?
Насчет причин этого явления можно говорить сколько угодно. Тут и интуитивное ощущение угрозы со стороны столь большой и непонятной России, с начала XVIII века аки слон стремящейся в Европу и распугивающей всех местных «культурных» и «цивилизованных» мосек. И ненависть, и зависть, и прямая зависимость от дряхлеющего гегемона, и много чего еще.
Но меня интересует другое – отличие нынешней ситуации.
А оно лежит на поверхности: если при Наполеоне и Гитлере у нас на Западе были свои союзники в виде талассократической Великобритании и поднимающих голову более мелких европейских повстанцев, то на сей раз против ополчились вообще все. Даже в Крымскую войну немцы Пруссии держали строгий нейтралитет. Нынешнее единодушие печалит многих, кто идейно или просто в бытовом плане предпочитает европейский мир столь чуждым и непонятным китайцам, арабам и индусам.
Мне кажется, что нынешнее единство Запада – краткий миг истории, и рано или поздно ему придет конец. Антироссийский консенсус сейчас еще не значит, что завтра кто-то не попытается удрать из-под трясущегося здания ЕС или не провозгласит себя единственным законным «спасителем Европы». Пассионарность современных немцев и французов ныне, конечно, не та, что столетие назад. Но кто знает, может внезапно обнаружившее в себе гордость потомки галлов и германцев все же попытаются обмануть свою смерть?
Очумелые пропагандисты нам сейчас расскажут, что в происходящем в Дагестане виноваты британцы, американцы или украинцы.
Уже начали рассказывать. Экран мобильного устройства или компьютера – не бумага: стерпит и не такое.
Разумеется, это большая подлость – делать вид, что никакой угрозы исламистского терроризма нет. В этом году мы уже пережили «Крокус», а совсем недавно опешили от захвата СИЗО в Ростове-на-Дону ваххабитами с мобилами и с часами на руках.
И вот трагедия снова повторяется.
Проблеме надо смотреть смело в лицо. Противник ненавидит нас не потому, что хочет просто разрушать и убивать – он собирается стереть нас с лица земли именно за то, что мы русские и за то, что мы христиане. Страдает не фэнтезийная многонационалия – объектом атак становится русский народ и все, что связано с российской государственностью.
Никаких примирения и компромиссов тут быть не может – либо мы победим врага, либо он уничтожит нас.
Уже начали рассказывать. Экран мобильного устройства или компьютера – не бумага: стерпит и не такое.
Разумеется, это большая подлость – делать вид, что никакой угрозы исламистского терроризма нет. В этом году мы уже пережили «Крокус», а совсем недавно опешили от захвата СИЗО в Ростове-на-Дону ваххабитами с мобилами и с часами на руках.
И вот трагедия снова повторяется.
Проблеме надо смотреть смело в лицо. Противник ненавидит нас не потому, что хочет просто разрушать и убивать – он собирается стереть нас с лица земли именно за то, что мы русские и за то, что мы христиане. Страдает не фэнтезийная многонационалия – объектом атак становится русский народ и все, что связано с российской государственностью.
Никаких примирения и компромиссов тут быть не может – либо мы победим врага, либо он уничтожит нас.
Нечего удивляться тому, что очередной всплеск исламизма произошел именно в Дагестане.
Рассказываю как человек, который несколько лет назад экспертно занимался этим регионом.
Эта республика – самая пестрая и трудноуправляемая относительно клановости. Если в Чечне есть один большой «хозяин и властелин», то в Дагестане таких «хозяюшек» несколько десятков. Разумеется, выстроить их в одну шеренгу крайне сложно.
А еще в Дагестане среди чиновников очень развита коррупция – даже на фоне других северокавказских республик. Федеральный центр периодически перетряхивает местное руководство, но какого-то качественного результата пока не видно.
И вот на этом поле к тому же выступают исламисты, к которым льнут страдающие от клановости, непотизма и коррупции представители молодежи. Регион сам по себе воспроизводит радикалов – с минимальным информационным воздействием из-за границы. Непосредственно условия для терроризма формируются в толще жизни самой республики.
Дагестану нужен человек, способный править железной рукой и во благо простых людей – вот что должны понять в Москве.
Рассказываю как человек, который несколько лет назад экспертно занимался этим регионом.
Эта республика – самая пестрая и трудноуправляемая относительно клановости. Если в Чечне есть один большой «хозяин и властелин», то в Дагестане таких «хозяюшек» несколько десятков. Разумеется, выстроить их в одну шеренгу крайне сложно.
А еще в Дагестане среди чиновников очень развита коррупция – даже на фоне других северокавказских республик. Федеральный центр периодически перетряхивает местное руководство, но какого-то качественного результата пока не видно.
И вот на этом поле к тому же выступают исламисты, к которым льнут страдающие от клановости, непотизма и коррупции представители молодежи. Регион сам по себе воспроизводит радикалов – с минимальным информационным воздействием из-за границы. Непосредственно условия для терроризма формируются в толще жизни самой республики.
Дагестану нужен человек, способный править железной рукой и во благо простых людей – вот что должны понять в Москве.
Абсолютно верно.
Руководящее положение сильного русского главы региона вполне могло бы поспособствовать решению ряда созревших и давно уже перезревших проблем.
По той хотя бы банальной причине, что русский губернатор в Дагестане не станет грести под себя денежные потоки и бизнес (ибо ему придется особенно заботиться о своей репутации среди местного населения), как это делают коренные временщики. А, значит, появится шанс сломать злополучное дагестанское «колесо сансары» аул-Махачкала-тюрьма.
Да и, собственно, такая цель как развивать ВЕСЬ Дагестан, местными этнокликами никогда не ставилась.
https://www.group-telegram.com/russkiegramoty/43870
Руководящее положение сильного русского главы региона вполне могло бы поспособствовать решению ряда созревших и давно уже перезревших проблем.
По той хотя бы банальной причине, что русский губернатор в Дагестане не станет грести под себя денежные потоки и бизнес (ибо ему придется особенно заботиться о своей репутации среди местного населения), как это делают коренные временщики. А, значит, появится шанс сломать злополучное дагестанское «колесо сансары» аул-Махачкала-тюрьма.
Да и, собственно, такая цель как развивать ВЕСЬ Дагестан, местными этнокликами никогда не ставилась.
https://www.group-telegram.com/russkiegramoty/43870
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
Коллега в этом посте забыл уточнить. Это должен быть русский человек. Желательно с фамилией Ермолов. И не просто русский, а эталонный антислуцкий, антисемигин, антизатулин. Есть ли такие? Наверняка.
В любых других случаях на местности будет построена средневековая…
В любых других случаях на местности будет построена средневековая…
Участниками терактов в Дагестане оказались вполне небедные и статусные люди – сыновья главы Сергокалинского района и боец ММА клуба Нурмагомедова.
Некоторые сейчас скажут, что это отменяет мои предыдущие выводы о корнях терроризма в Дагестане в местной клановости, непотизме и коррупции. Но нет.
Произошедшее демонстрирует, что ситуация еще хуже, чем мы предполагали – в регионе нет привлекательной модели российского общества, в результате даже вполне обеспеченные молодые дагестанцы выбирают жестко антирусский проект. Идеи Халифата для них ближе и понятнее, чем размытый и фиктивный «многонациональный патриотизм» или совсем непонятный прозападный опполиберализм.
В конце концов, происходящее — это прямой итог победы над русским национализмом.
Ну и как вам такое?
Некоторые сейчас скажут, что это отменяет мои предыдущие выводы о корнях терроризма в Дагестане в местной клановости, непотизме и коррупции. Но нет.
Произошедшее демонстрирует, что ситуация еще хуже, чем мы предполагали – в регионе нет привлекательной модели российского общества, в результате даже вполне обеспеченные молодые дагестанцы выбирают жестко антирусский проект. Идеи Халифата для них ближе и понятнее, чем размытый и фиктивный «многонациональный патриотизм» или совсем непонятный прозападный опполиберализм.
В конце концов, происходящее — это прямой итог победы над русским национализмом.
Ну и как вам такое?
Не знаю, как этого можно не замечать.
Москва меняется. Я не припомню, чтобы в «нулевые», начале 2010-х, да и хотя бы пять лет назад (!) в столице можно было встретить такое количество женщин, замотанных в длинные ближневосточные одеяния. Даже когда я приезжаю на малую родину – в Кавказские Минеральные Воды, у меня складывается впечатление, что я попадаю в коренной русский регион (со значительным армянским меньшинством). Никаких никабов и паранджи, а приезжающие на курорты женщины и девушки из других северокавказских республик носят пестрые платья, а голову покрывают платками, так похожими на те, что одевают в православных храмах. Глядя на них, понимаешь, что древняя русская столица по духу становится все ближе к Кабулу, чем сам Северный Кавказ.
Москва меняется стремительно. Визуально возникает ощущение, что здесь русских максимум половина населения. И становится все меньше и меньше. А «гостей» - все больше и больше. И конца-края этому не видно.
Москва меняется стремительно и за это придет расплата. Ведь Россия, взваливая на себя миграционную нагрузку, снижает риски брожения и бунтов в Средней Азии и Закавказье. Но глупо рассчитывать, что если у них убавилось, а у нас прибавилось, то ни к какому эффекту это не приведет.
Нет, у политики мигрантозамещения будут последствия. С рук это просто так не сойдет. Бунты и брожения будут не у них. Они будут у нас. И не русские их устроят.
Грядут серьезные последствия.
Остается только уповать, что они не достигнут «украинских» масштабов.
Москва меняется. Я не припомню, чтобы в «нулевые», начале 2010-х, да и хотя бы пять лет назад (!) в столице можно было встретить такое количество женщин, замотанных в длинные ближневосточные одеяния. Даже когда я приезжаю на малую родину – в Кавказские Минеральные Воды, у меня складывается впечатление, что я попадаю в коренной русский регион (со значительным армянским меньшинством). Никаких никабов и паранджи, а приезжающие на курорты женщины и девушки из других северокавказских республик носят пестрые платья, а голову покрывают платками, так похожими на те, что одевают в православных храмах. Глядя на них, понимаешь, что древняя русская столица по духу становится все ближе к Кабулу, чем сам Северный Кавказ.
Москва меняется стремительно. Визуально возникает ощущение, что здесь русских максимум половина населения. И становится все меньше и меньше. А «гостей» - все больше и больше. И конца-края этому не видно.
Москва меняется стремительно и за это придет расплата. Ведь Россия, взваливая на себя миграционную нагрузку, снижает риски брожения и бунтов в Средней Азии и Закавказье. Но глупо рассчитывать, что если у них убавилось, а у нас прибавилось, то ни к какому эффекту это не приведет.
Нет, у политики мигрантозамещения будут последствия. С рук это просто так не сойдет. Бунты и брожения будут не у них. Они будут у нас. И не русские их устроят.
Грядут серьезные последствия.
Остается только уповать, что они не достигнут «украинских» масштабов.
А вот как интересно выходит.
После октябрьского антисемитского погрома в аэропорту Махачкалы 240 участников получили административные аресты до десяти суток, штрафы до 10 тысяч рублей и обязательные работы. Фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках стали только пятеро – из них одному в довесок вменили насилие в отношении полицейских.
То есть после той знаменитой бучи стрелочниками стали пятеро человек, остальные несколько сотен легко отделались и даже не чувствуют каких-либо последствий своего поступка. А виноваты, по мнению следствия, скрывающиеся за рубежом Илья Пономарев (признан гитлером) и два других исламиста, с них и весь спрос.
Ну а вы еще удивляетесь, почему в Дагестане такая благодатная почва для ваххабизма.
После октябрьского антисемитского погрома в аэропорту Махачкалы 240 участников получили административные аресты до десяти суток, штрафы до 10 тысяч рублей и обязательные работы. Фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках стали только пятеро – из них одному в довесок вменили насилие в отношении полицейских.
То есть после той знаменитой бучи стрелочниками стали пятеро человек, остальные несколько сотен легко отделались и даже не чувствуют каких-либо последствий своего поступка. А виноваты, по мнению следствия, скрывающиеся за рубежом Илья Пономарев (признан гитлером) и два других исламиста, с них и весь спрос.
Ну а вы еще удивляетесь, почему в Дагестане такая благодатная почва для ваххабизма.
Ситуация с «многонациональным» клипом Тульской области – повод задать вопрос: а чем, собственно, национальная политика в РФ отличается от таковой, проводимой Демпартией США?
Разумеется, упомянутые «киргизы и вьетнамцы», а также показанные негры и арабы никакого отношения к реальной ситуации не имеют: Тульский область – до «бесстыдства» этнически и культурно гомогенный регион, в котором свыше 95% населения – русские. Но их в видео практически не заметно, зато появляются экзотические иностранцы, еле говорящие на нашем языке, и наряженные в свои пестрые национальные одежды.
Что это, как не сознательная идеологическая диверсия, направленная на размытие национальной идентичности государствообразующего народа? Причем настолько топорная и неумелая, что вызывает только желание покрутить пальцем у виска.
Но беда-то в том, что для российских бюрократов это норма.
И от этого холодок идет по коже.
Разумеется, упомянутые «киргизы и вьетнамцы», а также показанные негры и арабы никакого отношения к реальной ситуации не имеют: Тульский область – до «бесстыдства» этнически и культурно гомогенный регион, в котором свыше 95% населения – русские. Но их в видео практически не заметно, зато появляются экзотические иностранцы, еле говорящие на нашем языке, и наряженные в свои пестрые национальные одежды.
Что это, как не сознательная идеологическая диверсия, направленная на размытие национальной идентичности государствообразующего народа? Причем настолько топорная и неумелая, что вызывает только желание покрутить пальцем у виска.
Но беда-то в том, что для российских бюрократов это норма.
И от этого холодок идет по коже.
Леволиберальный дух еще не до конца охватил российские элиты.
Отдушиной стала констатация очевидных фактов прокурором Дмитрием Вагуриным. Он рассказал, что в России находится около 15 (!) млн мигрантов, в основном из Средней Азии. По его словам, это люди с низким уровнем образования и плохим знанием русского языка.
«Мигранты, по сути, создают анклавы, захватывают сферы бизнеса, в конечном итоге наносится ущерб не только экономике страны, мы теряем идентичность», - отметил Вагурин.
То есть наверху здравый взгляд на ситуацию у кого-то все-таки есть. А это значит, что не все пропало.
Но проблема в том, что по столь важной проблеме у российского руководства нет единой четкой позиции. До сих пор нет.
И это не может не изумлять.
Отдушиной стала констатация очевидных фактов прокурором Дмитрием Вагуриным. Он рассказал, что в России находится около 15 (!) млн мигрантов, в основном из Средней Азии. По его словам, это люди с низким уровнем образования и плохим знанием русского языка.
«Мигранты, по сути, создают анклавы, захватывают сферы бизнеса, в конечном итоге наносится ущерб не только экономике страны, мы теряем идентичность», - отметил Вагурин.
То есть наверху здравый взгляд на ситуацию у кого-то все-таки есть. А это значит, что не все пропало.
Но проблема в том, что по столь важной проблеме у российского руководства нет единой четкой позиции. До сих пор нет.
И это не может не изумлять.
Впрочем, не успел я похвалить прокурора Вагурина, как он включил режим «борца с фашизмом».
По его словам, в России некие «радикально настроенные лица» с помощью сообщений против мигрантов разжигают ненависть с целью развала России.
«Делается это для того, чтобы разобщить население страны, посеять вражду между нациями, в конечном итоге - затормозить развитие России и даже развалить ее», — выдала леволиберальная часть сознания российского прокурора.
Ну раз так, то у меня такое предложение.
Берем и убираем любые поводы для выражения «ненависти» со стороны вышеупомянутых «радикалов» — то есть обуздываем диаспоры, вводим визовый режим и ставим миграцию под жесткий контроль.
В результате и преступность побеждаем, и недовольных граждан России успокаиваем.
Как по мне – идеальный план.
По его словам, в России некие «радикально настроенные лица» с помощью сообщений против мигрантов разжигают ненависть с целью развала России.
«Делается это для того, чтобы разобщить население страны, посеять вражду между нациями, в конечном итоге - затормозить развитие России и даже развалить ее», — выдала леволиберальная часть сознания российского прокурора.
Ну раз так, то у меня такое предложение.
Берем и убираем любые поводы для выражения «ненависти» со стороны вышеупомянутых «радикалов» — то есть обуздываем диаспоры, вводим визовый режим и ставим миграцию под жесткий контроль.
В результате и преступность побеждаем, и недовольных граждан России успокаиваем.
Как по мне – идеальный план.
Разумеется, это выглядит смешно: вместо того, чтобы заинтересоваться проблемами, связанными с миграцией, депутаты Госдумы принялись наперебой обличать Бастрыкина в неуважении к Госдуме.
А мигранты как оставались проблемой, так и остаются.
Что делают в стенах российского парламента 450 самых серьезных мужей (и не только мужей), которые призваны реагировать на самые острые проблемы страны? Они раз за разом динамят миграционную повестку, из-за чего возникает ощущение, что в стенах Госдумы работает мощное мигрантское лобби.
У нас в России ни по одному вопросу нет такого единодушия, как по мигрантам и всем, что с ними связано. Страна буквально вопиет, причем каждый день, в то время как упитанные дяденьки в пиджаках строят из себя обиженок.
А по-хорошему в Думе надо провести такой тест: посадить всех «народных избранников» и как бы невзначай задать каждому вопрос про мигрантов. Уверен, там такие глубины и недра откроются (чего один Семигин стоит!), что коллективный избиратель от таких «исповедей» ошалеет.
А мигранты как оставались проблемой, так и остаются.
Что делают в стенах российского парламента 450 самых серьезных мужей (и не только мужей), которые призваны реагировать на самые острые проблемы страны? Они раз за разом динамят миграционную повестку, из-за чего возникает ощущение, что в стенах Госдумы работает мощное мигрантское лобби.
У нас в России ни по одному вопросу нет такого единодушия, как по мигрантам и всем, что с ними связано. Страна буквально вопиет, причем каждый день, в то время как упитанные дяденьки в пиджаках строят из себя обиженок.
А по-хорошему в Думе надо провести такой тест: посадить всех «народных избранников» и как бы невзначай задать каждому вопрос про мигрантов. Уверен, там такие глубины и недра откроются (чего один Семигин стоит!), что коллективный избиратель от таких «исповедей» ошалеет.