Трамп готов к войне - и угрожает убийством рахбару Хаменеи. Безумие и отвага? Нет, увы, просто безумие
Forwarded from ЕЖ
«Мы точно знаем, где скрывается так называемый “Верховный лидер” Ирана. Он — легкая мишень, но там он в безопасности — мы не собираемся доставать его (убивать!), по крайней мере, пока. Но мы не хотим, чтобы ракеты были выпущены по гражданским лицам или американским солдатам. Наше терпение на исходе. Безоговорочная капитуляция!», — президент США Трамп.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Могут ли Россия и Китай помочь Ирану иным образом, кроме дипломатических маневров - переговоров и давлении на США - которые сейчас явно не срабатывают? Да, могут - но это вопрос времени, которого уже практически нет.
Поставки нашего ПВО (включая С-400), китайских истребителей, ПВО и ракетных комплексов - все это нужно было в срочном порядке отправлять ещё до начала израильской атаки (хотя бы за неделю, когда, по идее, разведка уже должна была знать о том, что Израиль готовит удар). Сейчас это тоже можно поставить - но, во-первых, нет (гео)политического решения Путина и Си, во-вторых, на развертывание ПВО (тем более тех систем, опыта работы с которыми у Ирана нет) потребуется длительное время (за которое израильтяне успеют их уничтожить), а в третьих, приближается вступление в войну США, после чего эти поставки станут бессмысленными.
Поэтому вынужденная ставка делалась на то, что Трампа удастся отговорить от ударов по Ирану - но, похоже, она не срабатывает.
Если Штаты начнут полноценную атаку на Иран это станет серьезным ударом по репутации России и Китая. Иран входит в ШОС и БРИКС, у него серьезные договоры с Москвой и Пекином, он воспринимается в остальном мире как наш и китайцев близкий союзник (хотя в буквальном смысле не является военным союзником). Безнаказанная расправа над Ираном, не говоря уже о смене власти или убийстве Хаменеи, станет очень плохим сигналом для всего глобального Юга: если уж за реально сильный и нужный им Иран Россия и Китай не вписались, то как же они нам помогут в случае американского нападения?
Именно поэтому Путин и Си должны остановить Трампа. Каким образом? Не знаю. Может быть, выдвинуть публичный ультиматум - причем совместный? СССР сделал бы это - как это было во время арабо- израильских войн. Но сейчас у нас нет той силы и военной мощи - мы заняты гражданской войной (с участием Запада) на собственной земле - а Китай (ещё?) не готов к такому переходу на новый уровень глобальной политики.
Поставки нашего ПВО (включая С-400), китайских истребителей, ПВО и ракетных комплексов - все это нужно было в срочном порядке отправлять ещё до начала израильской атаки (хотя бы за неделю, когда, по идее, разведка уже должна была знать о том, что Израиль готовит удар). Сейчас это тоже можно поставить - но, во-первых, нет (гео)политического решения Путина и Си, во-вторых, на развертывание ПВО (тем более тех систем, опыта работы с которыми у Ирана нет) потребуется длительное время (за которое израильтяне успеют их уничтожить), а в третьих, приближается вступление в войну США, после чего эти поставки станут бессмысленными.
Поэтому вынужденная ставка делалась на то, что Трампа удастся отговорить от ударов по Ирану - но, похоже, она не срабатывает.
Если Штаты начнут полноценную атаку на Иран это станет серьезным ударом по репутации России и Китая. Иран входит в ШОС и БРИКС, у него серьезные договоры с Москвой и Пекином, он воспринимается в остальном мире как наш и китайцев близкий союзник (хотя в буквальном смысле не является военным союзником). Безнаказанная расправа над Ираном, не говоря уже о смене власти или убийстве Хаменеи, станет очень плохим сигналом для всего глобального Юга: если уж за реально сильный и нужный им Иран Россия и Китай не вписались, то как же они нам помогут в случае американского нападения?
Именно поэтому Путин и Си должны остановить Трампа. Каким образом? Не знаю. Может быть, выдвинуть публичный ультиматум - причем совместный? СССР сделал бы это - как это было во время арабо- израильских войн. Но сейчас у нас нет той силы и военной мощи - мы заняты гражданской войной (с участием Запада) на собственной земле - а Китай (ещё?) не готов к такому переходу на новый уровень глобальной политики.
Иран это гигант на глиняных ногах, и скоро власть аятолл рухнет под ударами Израиля! Да и вообще исламская республика похожа на поздний СССР - двоемыслие, показуха, ненависть к управленческой элите, коррупция, и за красивым фасадом скрывается гнилое нутро разочаровавшегося в исламском правлении общества.
Подобные рассуждения набирают популярность у нас - и не только среди эмигрантов-релокантов и «борцов с режимом». Не только Зеленский ставит в один ряд Россию, КНДР и Иран - как тоталитарные репрессивные агрессивные режимы, с которыми Запад должен разобраться - но и у нас хватает тех, кто сравнивает нынешний Иран с поздним Союзом: все, что казалось таким крепким, вдруг рухнуло в одночасье, так же и с Ираном будет, только СССР рухнул от собственных реформ, а крах исламской республики спровоцируют удары внешнего противника. Так что же ждет Иран?
Для начала - Иран совсем не похож ни на брежневский СССР, ни на вечную КНДР, ни на современную Россию. Это совсем другой тип устройство государства и общества - уникальный для нашего времени проект. Сочетание правления исламского духовенства и реальной выборной демократии, рыночной экономики и многих десятилетий жизни под западными санкциями, претензий на идеологическое лидерство в исламском мире (как главной силы, противостоящей Западу, империализму и сионизму) и последовательной поддержки палестинского сопротивления и идеи освобождения святынь Иерусалима. При этом это одна из немногих реально суверенных стран мира - с независимой, самостоятельно мыслящей элитой. Ну и, конечно, наследник одной из древнейших и самобытнейших мировых цивилизаций.
Означает ли все это, что Иран крепок как скала? Конечно, нет - таких государств в современном мире вообще практически нет. У всех есть внутренние проблемы - разной степени остроты - а у многих еще и внешние, с соседями или уходящим, но все еще очень сильным мировым гегемоном. Еще при своем рождении исламская республика объявила Америку «большим сатаной» - но никогда не стремилась уничтожить США. А вот США всегда считали Иран важнейшей частью «оси зла» - и рассматривали любые варианты для его уничтожения. Не Ирана как такового - а исламской республики как формы его власти. Планы военной операции всеръез рассматривались двадцать лет назад - но только сейчас началась реальная война. Пока что в ограниченной форме израильского нападения - которое в любой момент может перерасти в войну с прямым участием США.
Иран пропустил первые удары - особенно болезненными стало убийство одним попаданием ракеты всего высшего военного командования и удары по ПВО непосредственно с иранской территории заранее подготовленными беспилотниками. Израиль хвастался наличием у него в Иране внутренней агентуры и информаторов - и это как раз и стало важным аргументом для рассуждающих о сходстве Ирана и позднего СССР. Не любят иранские граждане аятолл - вот и готовы продать Родину кому угодно.
В этих рассуждениях есть одно большое передергивание - раз в Иране есть предатели, значит народ ненавидит режим и власть обречена. В Иране есть все - и масса социальных и экономических проблем, и коррупция, и разочарование части населения в исламском правлении, и усталость от жизни под санкциями, и даже иностранные шпионы и собственные предатели. Это огромная 80-миллионая страна, а не маленький 10-миллионный военизированный и полицейский Израиль, где миллионы палестинцев десятилетиями живут под той или иной степенью контроля и инфильтрованны агентами спецслужб, а абсолютное большинство граждан еврейской национальности не считают мусульман людьми.
В Иране полно нацменьшинств (правда, самое крупное из них, азербайджанцы, в массе своей не считают себя чем-то ущемленными персами - ведь даже сам рахбар Хамении имеет азербайджанское происхождение), среди которых проще вербовать агентов, много радикальных оппозиционеров, да и заслать в страну своего человека израильтянам не так уж и сложно. Это не поздний СССР, и тем более не современная и закрытая от мира Северная Корея - это крупнейшая ближневосточная страна, чей народ любит и поэзию, и торговлю.
Подобные рассуждения набирают популярность у нас - и не только среди эмигрантов-релокантов и «борцов с режимом». Не только Зеленский ставит в один ряд Россию, КНДР и Иран - как тоталитарные репрессивные агрессивные режимы, с которыми Запад должен разобраться - но и у нас хватает тех, кто сравнивает нынешний Иран с поздним Союзом: все, что казалось таким крепким, вдруг рухнуло в одночасье, так же и с Ираном будет, только СССР рухнул от собственных реформ, а крах исламской республики спровоцируют удары внешнего противника. Так что же ждет Иран?
Для начала - Иран совсем не похож ни на брежневский СССР, ни на вечную КНДР, ни на современную Россию. Это совсем другой тип устройство государства и общества - уникальный для нашего времени проект. Сочетание правления исламского духовенства и реальной выборной демократии, рыночной экономики и многих десятилетий жизни под западными санкциями, претензий на идеологическое лидерство в исламском мире (как главной силы, противостоящей Западу, империализму и сионизму) и последовательной поддержки палестинского сопротивления и идеи освобождения святынь Иерусалима. При этом это одна из немногих реально суверенных стран мира - с независимой, самостоятельно мыслящей элитой. Ну и, конечно, наследник одной из древнейших и самобытнейших мировых цивилизаций.
Означает ли все это, что Иран крепок как скала? Конечно, нет - таких государств в современном мире вообще практически нет. У всех есть внутренние проблемы - разной степени остроты - а у многих еще и внешние, с соседями или уходящим, но все еще очень сильным мировым гегемоном. Еще при своем рождении исламская республика объявила Америку «большим сатаной» - но никогда не стремилась уничтожить США. А вот США всегда считали Иран важнейшей частью «оси зла» - и рассматривали любые варианты для его уничтожения. Не Ирана как такового - а исламской республики как формы его власти. Планы военной операции всеръез рассматривались двадцать лет назад - но только сейчас началась реальная война. Пока что в ограниченной форме израильского нападения - которое в любой момент может перерасти в войну с прямым участием США.
Иран пропустил первые удары - особенно болезненными стало убийство одним попаданием ракеты всего высшего военного командования и удары по ПВО непосредственно с иранской территории заранее подготовленными беспилотниками. Израиль хвастался наличием у него в Иране внутренней агентуры и информаторов - и это как раз и стало важным аргументом для рассуждающих о сходстве Ирана и позднего СССР. Не любят иранские граждане аятолл - вот и готовы продать Родину кому угодно.
В этих рассуждениях есть одно большое передергивание - раз в Иране есть предатели, значит народ ненавидит режим и власть обречена. В Иране есть все - и масса социальных и экономических проблем, и коррупция, и разочарование части населения в исламском правлении, и усталость от жизни под санкциями, и даже иностранные шпионы и собственные предатели. Это огромная 80-миллионая страна, а не маленький 10-миллионный военизированный и полицейский Израиль, где миллионы палестинцев десятилетиями живут под той или иной степенью контроля и инфильтрованны агентами спецслужб, а абсолютное большинство граждан еврейской национальности не считают мусульман людьми.
В Иране полно нацменьшинств (правда, самое крупное из них, азербайджанцы, в массе своей не считают себя чем-то ущемленными персами - ведь даже сам рахбар Хамении имеет азербайджанское происхождение), среди которых проще вербовать агентов, много радикальных оппозиционеров, да и заслать в страну своего человека израильтянам не так уж и сложно. Это не поздний СССР, и тем более не современная и закрытая от мира Северная Корея - это крупнейшая ближневосточная страна, чей народ любит и поэзию, и торговлю.
У нее полно слабых мест и уязвимостей.
Но ведь Иран десятилетиями готовился к войне с Израилем, почему же сейчас пропускает такие болезненные удары? Потому что Иран на самом деле не агрессивная страна - как бы американцы и израильтяне не пытались убедить всех в обратном. А как же его многочисленные прокси в регионе?
Ливанская Хезболла? Но она возникла в среде ливанских шиитов после гражданской войны и израильской оккупации юга Ливана - как ответ и самоорганизация местных жителей. Иран помогал ей деньгами и оружием? Да, конечно - потому что он поддерживает всех мусульман, оказывающих сопротивление Израилю - в том числе, естественно, и суннитов-палестинцев. У Ирана сильные позиции среди шиитов в Ираке? Но кто оккупировал и фактически развалил Ирак - разве не американцы создали все условия для того чтобы в иракском хаосе и смуте местные шииты обратись к своим единоверцам в соседнем Иране. Иран поддерживал Асада в Сирии? Конечно - потому что зародивший в оккупированном американцами Ираке ИГИЛ мог привести к коллапсу и Сирию, оставив в одиночестве ливанскую Хезболлу (то есть сделав Ливан беззащитным перед Израилем) - что категорич6ски не устраивало Тегеран.
Йеменские хуситов тоже называют иранскими прокси? Но в Йемене сочетание гражданской войны с внешней интервенцией со стороны саудитов и эмиратчиков - а хуситы не просто выстояли в многолетней битве, но еще и бросили вызов Израилю и Штатам, пытаясь вступится за Газу. Иран помогал им оружием? Ну да - но воюют то они сами, а не по иранскому принуждению.
А как же быть с иранскими планами уничтожения Израиля? Создать атомную бомбу и сбросить ее на Тель-Авив (а так же Париж, как теперь рассказывают нам израильские лидеры). Но никакой иранской бомбы не существует в природе - в отличие от израильской, которая появилась еще до возникновения исламской республики. Израиль уже сорок лет пугает всех скорым созданием иранского атомного оружия - и если бы Иран хотел обзавестись бомбой, то он давно бы уже это сделал. И, кстати, так было бы лучше для всех - потому что тогда не было бы никакого 13 июня, то есть нападения Израиля на Иран.
Но Иран не хотел иметь ядерное оружие - полагаясь на свою армию и ракетную программу. Рассчитывая, что Израиль не решится напасть на него - опасаясь получить ответный мощный удар.
В этом была главная ошибка иранского руководства - они недооценили степень агрессивного безумства Нетаньяху и переоценили уровень собственной контрразведки и ПВО. Израиль десятилетиями готовился к войне с Ираном - и и на его стороне была вся мощь англосаксонских разведок и военных технологий. Естественно, Израиль всегда хотел провести операцию против Ирана руками США - но в итоге решил рискнуть начать ее самостоятельно, чтобы потом втянуть Америку в большую войну.
Именно этот этап мы сейчас и наблюдаем с ужасом и возмущением. Израиль это просто острие копья - самостоятельно он не может разбить Иран. Для этого ему нужны Штаты - и в ближайшие дни мы увидим, получится ли у Нетаньяху развести Трампа на американские удары по Ирану.
Будем надеяться, что даже с помощью провокаций у него это не получится. Потому что Иран не капитулирует даже под американскими ударами, хотя и будет сильно обескровлен. Маловероятно и падение исламского режима - а вот то, что после американских ударов Иран сделает все для получения ядерного оружия, несомненно.
И тогда ядерный Армагедон в регионе станет только вопросом времени - и не Иран будет в этом виноват.
Но ведь Иран десятилетиями готовился к войне с Израилем, почему же сейчас пропускает такие болезненные удары? Потому что Иран на самом деле не агрессивная страна - как бы американцы и израильтяне не пытались убедить всех в обратном. А как же его многочисленные прокси в регионе?
Ливанская Хезболла? Но она возникла в среде ливанских шиитов после гражданской войны и израильской оккупации юга Ливана - как ответ и самоорганизация местных жителей. Иран помогал ей деньгами и оружием? Да, конечно - потому что он поддерживает всех мусульман, оказывающих сопротивление Израилю - в том числе, естественно, и суннитов-палестинцев. У Ирана сильные позиции среди шиитов в Ираке? Но кто оккупировал и фактически развалил Ирак - разве не американцы создали все условия для того чтобы в иракском хаосе и смуте местные шииты обратись к своим единоверцам в соседнем Иране. Иран поддерживал Асада в Сирии? Конечно - потому что зародивший в оккупированном американцами Ираке ИГИЛ мог привести к коллапсу и Сирию, оставив в одиночестве ливанскую Хезболлу (то есть сделав Ливан беззащитным перед Израилем) - что категорич6ски не устраивало Тегеран.
Йеменские хуситов тоже называют иранскими прокси? Но в Йемене сочетание гражданской войны с внешней интервенцией со стороны саудитов и эмиратчиков - а хуситы не просто выстояли в многолетней битве, но еще и бросили вызов Израилю и Штатам, пытаясь вступится за Газу. Иран помогал им оружием? Ну да - но воюют то они сами, а не по иранскому принуждению.
А как же быть с иранскими планами уничтожения Израиля? Создать атомную бомбу и сбросить ее на Тель-Авив (а так же Париж, как теперь рассказывают нам израильские лидеры). Но никакой иранской бомбы не существует в природе - в отличие от израильской, которая появилась еще до возникновения исламской республики. Израиль уже сорок лет пугает всех скорым созданием иранского атомного оружия - и если бы Иран хотел обзавестись бомбой, то он давно бы уже это сделал. И, кстати, так было бы лучше для всех - потому что тогда не было бы никакого 13 июня, то есть нападения Израиля на Иран.
Но Иран не хотел иметь ядерное оружие - полагаясь на свою армию и ракетную программу. Рассчитывая, что Израиль не решится напасть на него - опасаясь получить ответный мощный удар.
В этом была главная ошибка иранского руководства - они недооценили степень агрессивного безумства Нетаньяху и переоценили уровень собственной контрразведки и ПВО. Израиль десятилетиями готовился к войне с Ираном - и и на его стороне была вся мощь англосаксонских разведок и военных технологий. Естественно, Израиль всегда хотел провести операцию против Ирана руками США - но в итоге решил рискнуть начать ее самостоятельно, чтобы потом втянуть Америку в большую войну.
Именно этот этап мы сейчас и наблюдаем с ужасом и возмущением. Израиль это просто острие копья - самостоятельно он не может разбить Иран. Для этого ему нужны Штаты - и в ближайшие дни мы увидим, получится ли у Нетаньяху развести Трампа на американские удары по Ирану.
Будем надеяться, что даже с помощью провокаций у него это не получится. Потому что Иран не капитулирует даже под американскими ударами, хотя и будет сильно обескровлен. Маловероятно и падение исламского режима - а вот то, что после американских ударов Иран сделает все для получения ядерного оружия, несомненно.
И тогда ядерный Армагедон в регионе станет только вопросом времени - и не Иран будет в этом виноват.
Иран только в виде империи существует более чем в десять раз дольше США и в тридцать раз дольше Израиля. И нет никаких сомнений в том, что будет существовать и после их крушения, которое произойдет ещё при жизни нынешних поколений.
По состоянию дел на вечер среды я склоняюсь к тому, что Трамп всё-таки не перейдет Рубикон - и не станет бить по Ирану. Вероятность удара - не более 30 процентов, хотя и это очень большой риск
Германия рада, что другие делают за нее грязную работу - о чем это? О войне с Россией? Нет - о нападении Израиля на Иран. Канцлер Фридрих Мерц выдал то, что останется в истории - и его страны, и Европы, и мировой:
«Это грязная работа, которую Израиль делает для всех нас. Мы имеем дело с террористическим режимом, как внутри, так и снаружи. Было бы хорошо, если бы этому режиму пришел конец. Этот режим мулл принес в мир смерть и разрушение - теракты, убийства и кровопролитие, поддержка "Хезболлы" и "ХАМАС". 7 октября никогда бы не состоялся без режима в Тегеране. Они поставляют беспилотиники в Россию прямо из Тегерана. Могу лишь сказать - огромное уважение за то, что израильская армия, израильское руководство имели мужество сделать это. Иначе мы, возможно, видели бы террор этого режима ещё месяцы и годы. А затем - ещё и с ядерным оружием в руках»
Эту речь - точнее интервью канцлера - будущие поколения немцев будут изучать на уроках истории: если, конечно, со временем Германия найдет в себе силы вернуть самостоятельность мышления и свой суверенитет. Она станет образцом концентрированной лжи - особенно на контрасте с позицией канцлера Шредера, который отказался в 2003-м поддержать нападение США на Ирак.
Та агрессия тоже была неспровоцированной и оправдывалась откровенной циничной ложью: только тогда речь шла о наличии у Ирака химического оружия, а сейчас Иран обвиняют в желании обзавестись атомной бомбой. И тогда, и сейчас все понимают абсолютную лживость поводов для нападения - но если нападение на Ирак привело к хаотизации всего региона, миллионам убитых в нескольких войнах (гражданской в Ираке, сирийской, войне с ИГИЛ) и неурегулированным до сих пор конфликтам, то нападение на Иран ставит регион на грань ядерной войны. Но Мерц не просто поддерживает Израиль - и возможные американские удары - он еще и радуется происходящему.
Чудовищная ложь про иранскую ракетно-ядерную угрозу в свое время служила оправданием для НАТО при установке противоракет в Восточной Европы - хотя все понимали, что это делается против России. Мерц говорит о "террористическом характере" иранского режима после того, как весь мир наблюдал уже не десятилетия "точечного" террора Израиля против иранских физиков-ядерщиков (в том числе и в европейских странах), но государственный террор Израиля против своих соседей (теракты с пейджерами в Ливане), открытый геноцид Газы и нападение на Иран. Поддержка Ираном палестинского и ливанского сопротивления израильской оккупации выдается за терроризм - а Израиль, убивающий мирных граждан в Газе, одновременно делает грязную работу за Германию в Иране?
Да, формально официальная Германия морщит нос от продолжающегося в Газе геноцида - не обвиняя Израиль, не называя происходящее геноцидом, но призывая "прекратить страдания мирного населения" - но в реальности не делает ничего для того, чтобы хотя бы на словах осудить правительство Нетаньяху за преступления против палестинцев. Берлин торжественно объявил, что не будет исполнять выданный МУС ордер на арест израильского премьера - да и поставки оружия Израилю не прекратил.
То есть Германия является полноценным соучастником происходящего в Газе - а теперь еще и одобряет нападение на Иран. Хотя, казалось бы, можно было бы если не отмолчаться, то сдержать чувства радости за Израиль, сеющий смерть в Иране и желающий сменить режим в Тегеране. Ведь если Нетаньяху удастся втянуть в войну США, последствия будут тяжелейшими в том числе и для Европы - умножьте последстия разгрома Ирака и Ливии на десять. Мерц не понимает этого?
Может быть, он верит в израильские "предупреждения" о том, что Иран готовился применить ядерное оружие против Европы? Ведь после начала атаки на Иран в Израиле заявили о планах Тегерана использовать ядерное оружие против стран ЕС - и это невообразимого масштаба ложь нашла доверчивых слушателей в лице федерального канцлера?
«Это грязная работа, которую Израиль делает для всех нас. Мы имеем дело с террористическим режимом, как внутри, так и снаружи. Было бы хорошо, если бы этому режиму пришел конец. Этот режим мулл принес в мир смерть и разрушение - теракты, убийства и кровопролитие, поддержка "Хезболлы" и "ХАМАС". 7 октября никогда бы не состоялся без режима в Тегеране. Они поставляют беспилотиники в Россию прямо из Тегерана. Могу лишь сказать - огромное уважение за то, что израильская армия, израильское руководство имели мужество сделать это. Иначе мы, возможно, видели бы террор этого режима ещё месяцы и годы. А затем - ещё и с ядерным оружием в руках»
Эту речь - точнее интервью канцлера - будущие поколения немцев будут изучать на уроках истории: если, конечно, со временем Германия найдет в себе силы вернуть самостоятельность мышления и свой суверенитет. Она станет образцом концентрированной лжи - особенно на контрасте с позицией канцлера Шредера, который отказался в 2003-м поддержать нападение США на Ирак.
Та агрессия тоже была неспровоцированной и оправдывалась откровенной циничной ложью: только тогда речь шла о наличии у Ирака химического оружия, а сейчас Иран обвиняют в желании обзавестись атомной бомбой. И тогда, и сейчас все понимают абсолютную лживость поводов для нападения - но если нападение на Ирак привело к хаотизации всего региона, миллионам убитых в нескольких войнах (гражданской в Ираке, сирийской, войне с ИГИЛ) и неурегулированным до сих пор конфликтам, то нападение на Иран ставит регион на грань ядерной войны. Но Мерц не просто поддерживает Израиль - и возможные американские удары - он еще и радуется происходящему.
Чудовищная ложь про иранскую ракетно-ядерную угрозу в свое время служила оправданием для НАТО при установке противоракет в Восточной Европы - хотя все понимали, что это делается против России. Мерц говорит о "террористическом характере" иранского режима после того, как весь мир наблюдал уже не десятилетия "точечного" террора Израиля против иранских физиков-ядерщиков (в том числе и в европейских странах), но государственный террор Израиля против своих соседей (теракты с пейджерами в Ливане), открытый геноцид Газы и нападение на Иран. Поддержка Ираном палестинского и ливанского сопротивления израильской оккупации выдается за терроризм - а Израиль, убивающий мирных граждан в Газе, одновременно делает грязную работу за Германию в Иране?
Да, формально официальная Германия морщит нос от продолжающегося в Газе геноцида - не обвиняя Израиль, не называя происходящее геноцидом, но призывая "прекратить страдания мирного населения" - но в реальности не делает ничего для того, чтобы хотя бы на словах осудить правительство Нетаньяху за преступления против палестинцев. Берлин торжественно объявил, что не будет исполнять выданный МУС ордер на арест израильского премьера - да и поставки оружия Израилю не прекратил.
То есть Германия является полноценным соучастником происходящего в Газе - а теперь еще и одобряет нападение на Иран. Хотя, казалось бы, можно было бы если не отмолчаться, то сдержать чувства радости за Израиль, сеющий смерть в Иране и желающий сменить режим в Тегеране. Ведь если Нетаньяху удастся втянуть в войну США, последствия будут тяжелейшими в том числе и для Европы - умножьте последстия разгрома Ирака и Ливии на десять. Мерц не понимает этого?
Может быть, он верит в израильские "предупреждения" о том, что Иран готовился применить ядерное оружие против Европы? Ведь после начала атаки на Иран в Израиле заявили о планах Тегерана использовать ядерное оружие против стран ЕС - и это невообразимого масштаба ложь нашла доверчивых слушателей в лице федерального канцлера?
Мерц кто угодно, только не наивный идиот - он прекрасно знает, что Иран вообще не собирался обзаводится ядерным оружием. Но при этом считает правильным нападение на него и смену режима - зачем это Германии, если Иран ей ничем не угрожает? Он провоцирует исламский терроризм? Но и это ложь - у Мерца ведь есть доступ к данным немецкой разведки и спецслужб. Иран угрожает безопасности Израиля, обеспечение которой для Германии официально является одним из главных приоритетов? Но эти утверждения Нетаньяху столь же правдивы, как и повторяемая им несколько десятилетий фраза "Иран как никогда близок к получению ядерной бомбы - осталось всего несколько месяцев". Мерц и этого не знает?
Так зачем же федеральный канцлер врет - в первую очередь своим гражданам? Может быть они массово поддерживают израильскую агрессию? И тут нет - в Германии даже по поводу поддержки Украины давно уже нет единства. Мерц говорит не то, что хотят слышать его граждане - он говорит то, что хотят слышать представители глобалистской наднациональной атлантической финансово-политической элиты (частью которой он тоже является). Он говорит то, что они думают - нужно уничтожить все альтернативные центры силы в мире, не желающие подчиняться глобальному проекту и его архитекторам.
Кого-то военным путем, кого-то душить санкциями, против кого-то применить комбинированные методы - но целью остается смена курса (а не просто власти) или развал всех ключевых противостоящих атлантистам государств. Особенно тех, кто бросил открытый вызов - то есть таких, как Иран. И Россия. Мы, в принципе, и так это понимали - но своей чудовищной и кровожадной ложью Мерц окончательно закрыл тему. Вот уж точно - грязная работа.
Так зачем же федеральный канцлер врет - в первую очередь своим гражданам? Может быть они массово поддерживают израильскую агрессию? И тут нет - в Германии даже по поводу поддержки Украины давно уже нет единства. Мерц говорит не то, что хотят слышать его граждане - он говорит то, что хотят слышать представители глобалистской наднациональной атлантической финансово-политической элиты (частью которой он тоже является). Он говорит то, что они думают - нужно уничтожить все альтернативные центры силы в мире, не желающие подчиняться глобальному проекту и его архитекторам.
Кого-то военным путем, кого-то душить санкциями, против кого-то применить комбинированные методы - но целью остается смена курса (а не просто власти) или развал всех ключевых противостоящих атлантистам государств. Особенно тех, кто бросил открытый вызов - то есть таких, как Иран. И Россия. Мы, в принципе, и так это понимали - но своей чудовищной и кровожадной ложью Мерц окончательно закрыл тему. Вот уж точно - грязная работа.
Вне зависимости от того, решится ли Трамп на удары по иранским атомным объектам (пока больше шансов на то, что разум и холодный расчет возобладают и он удержится):
- Иран не капитулирует
- Хаменеи выживет и останется у власти
- Переворота не будет
- Восстания нацменьшинств не произойдет
- Смуты не случится
- Исламская республика не развалится и не сменит форму правления
- Тегеран не откажется от атомной программы
А вот реальные последствия американских ударов для остального мира не так легко предсказуемы:
- Ответный удар Ирана по американским базам в регионе? Не стопроцентно, но вероятен - но если он будет масштабным и успешным, то Трампу придется начинать полномасштабную военную операцию против Ирана. С массированными и долгими бомбежками всего и вся и боевыми действиями в Ормузском проливе и у берегов Ирана в надежде на капитуляцию Хаменеи - которой не будет и в этом случае. Что это даст Трампу и США? Ничего, кроме огромных проблем + причем не только в регионе и с поддержкой Трампа в самих Штатах. Ему это надо?
- Перекрытие Ормузского пролива? Средневероятно - но возможно. Приведет не просто к росту цен на энергоносители, но и к войне США и Ирана в Персидском заливе. Монархии Залива будут в ужасе - и очень злы на Трампа. Ему это надо?
- Удары Ирана по нефтянным мощностям стран Залива? Маловероятны - но в случае успеха обнулили бы позиции США (как гаранта безопасности) в регионе.
И это мы еще не говорим о том, что американская бомбежка скорее всего не уничтожит ядерную программу Ирана - и если не будет заключен приемлемый для них мир (новая ядерная сделка) - шансы на который минимизируются в случае американских ударов - то максимум через год у Тегерана точно будет атомная бомба.
Трамп точно хочет всего этого?
- Иран не капитулирует
- Хаменеи выживет и останется у власти
- Переворота не будет
- Восстания нацменьшинств не произойдет
- Смуты не случится
- Исламская республика не развалится и не сменит форму правления
- Тегеран не откажется от атомной программы
А вот реальные последствия американских ударов для остального мира не так легко предсказуемы:
- Ответный удар Ирана по американским базам в регионе? Не стопроцентно, но вероятен - но если он будет масштабным и успешным, то Трампу придется начинать полномасштабную военную операцию против Ирана. С массированными и долгими бомбежками всего и вся и боевыми действиями в Ормузском проливе и у берегов Ирана в надежде на капитуляцию Хаменеи - которой не будет и в этом случае. Что это даст Трампу и США? Ничего, кроме огромных проблем + причем не только в регионе и с поддержкой Трампа в самих Штатах. Ему это надо?
- Перекрытие Ормузского пролива? Средневероятно - но возможно. Приведет не просто к росту цен на энергоносители, но и к войне США и Ирана в Персидском заливе. Монархии Залива будут в ужасе - и очень злы на Трампа. Ему это надо?
- Удары Ирана по нефтянным мощностям стран Залива? Маловероятны - но в случае успеха обнулили бы позиции США (как гаранта безопасности) в регионе.
И это мы еще не говорим о том, что американская бомбежка скорее всего не уничтожит ядерную программу Ирана - и если не будет заключен приемлемый для них мир (новая ядерная сделка) - шансы на который минимизируются в случае американских ударов - то максимум через год у Тегерана точно будет атомная бомба.
Трамп точно хочет всего этого?
Мир балансирует на грани взрыва - и ждет, что же решит Дональд Трамп? Ударит по Ирану или нет? И хотя президент США скорее всего удержится от принятия катастрофического решения о начале бомбежек иранских ядерных объектов и мир сможет выдохнуть, облегчение будет очень относительным.
Потому что на самом деле, 13 июня уже случилось - и его влияние на изменение миропорядка не отменить и не изменить. Формально "благодарить" за это нужно Нетаньяху и Трампа - однако западный мир шел к этому "успеху" давно и последовательно. Начало ударов по Ирану стало логичным завершением эпохи атлантического доминирования - Акела не просто промахнулся, он стал максимально опасен для всего мира.
Что показало 13 июня? Что государство, обладающее ядерным оружием может напасть на другое, этим оружием не обладающее - оправдывая это тем, что жертва якобы близка к получению атомной бомбы, которую ей иметь ни в коем случае нельзя, ведь в ней правит "новый Гитлер". Поставьте на место Ирана любую страну глобального Юга - кроме ядерным Пакистана, Индии и КНДР - а на место относящегося к западному лагерю Израиля США, Британию, Францию или коллективное НАТО - и вы поймете, что увидел остальной мир. Он увидел, что агрессору больше не нужно дажа придумывать какие-то поводы для нападения - он просто будет выдумывать угрозы, якобы исходящие от потенциальной жертвы, вдобавок еще и маркируя ее как "Гитлера".
Причем выбранная жертва может вести себя как угодно - пытаться договориться, идти на уступки или быть упрямой и открыто обличать будущего агрессора - все это не имеет вообще никакого значения. Страна, выбранная на роль жертвы, может десятилетиями находится под западными санкциями, то есть быть исключена из клуба "равильных государств"- но и этого агрессору будет мало. Он нападет и попытается уничтожить ее - если у нее не окажется единственного, что могло бы предотвратить агрессию. Правильно - ядерного оружия.
То есть своим враньем про страх перед иранской ядерной программой (прикрывавшей желание убрать главное препятствие на пути доминирования Израиля в регионе), Израиль и США сделали все для того, чтобы даже для самых тупых наконец-то дошло - единственной гарантией твоего суверенитета является наличие ядерного оружия. Приз "самым умным и дальновидным" уходит в Пхеньян - где династия Кимов не жалела сил и средств для создания оружия сдерживания. А всемирная гонка за обладанием ядерным оружием началась 13 июня 2025 года. Спасибо Трампу и Нетаньяху.
Но ведь есть же союзники, альянсы, система сдержек и противовесов? В том и дело, что теперь уже нет - старый, атлантический миропорядок не работает, а новый многополярный, многополюсный только формируется. И чтобы пережить этот переход все крупные незападные страны должны самостоятельно дожить до окончательного конца западного гегемонизма. А он хоть и приближается - но еще долго будет пытаться остановить ход истории, обернуть его вспять. Руководствуясь в том числе и принципом "умри ты сегодня, а я завтра".
До 13 июня США все еще пытались подавать себя как гаранта мировой безопасности - не только в Европе и в Индо-Тихоокеанском регионе, но и на Ближнем Востоке. У вас есть проблемы с соседями, региональными державами или глобальными игроками? Америка вам поможет - разместит свои базы, назовет вас союзником, заключит договор об обороне. Сложно представить себе больший удар по этой концепции чем события 13 июня - ведь один американский союзник, Израиль, играет с безопасностью других американских союзников, стран Персидского залива. Нетаньяху провоцирует большую войну в регионе с участием США - которая станет катастрофой для нефтянных монархий. Израиль буквально подставляет их под иранские удары - и как после этого короли и султаны должны относится к Вашингтону? США не контролируют своего младшего партнера, хвост виляет собакой - или же Америка сознательно использует Израиль для разжигания пожара? Оба варианта чрезвычайно плохи для репутации США в регионе - и тут уже ничего не исправить.
Потому что на самом деле, 13 июня уже случилось - и его влияние на изменение миропорядка не отменить и не изменить. Формально "благодарить" за это нужно Нетаньяху и Трампа - однако западный мир шел к этому "успеху" давно и последовательно. Начало ударов по Ирану стало логичным завершением эпохи атлантического доминирования - Акела не просто промахнулся, он стал максимально опасен для всего мира.
Что показало 13 июня? Что государство, обладающее ядерным оружием может напасть на другое, этим оружием не обладающее - оправдывая это тем, что жертва якобы близка к получению атомной бомбы, которую ей иметь ни в коем случае нельзя, ведь в ней правит "новый Гитлер". Поставьте на место Ирана любую страну глобального Юга - кроме ядерным Пакистана, Индии и КНДР - а на место относящегося к западному лагерю Израиля США, Британию, Францию или коллективное НАТО - и вы поймете, что увидел остальной мир. Он увидел, что агрессору больше не нужно дажа придумывать какие-то поводы для нападения - он просто будет выдумывать угрозы, якобы исходящие от потенциальной жертвы, вдобавок еще и маркируя ее как "Гитлера".
Причем выбранная жертва может вести себя как угодно - пытаться договориться, идти на уступки или быть упрямой и открыто обличать будущего агрессора - все это не имеет вообще никакого значения. Страна, выбранная на роль жертвы, может десятилетиями находится под западными санкциями, то есть быть исключена из клуба "равильных государств"- но и этого агрессору будет мало. Он нападет и попытается уничтожить ее - если у нее не окажется единственного, что могло бы предотвратить агрессию. Правильно - ядерного оружия.
То есть своим враньем про страх перед иранской ядерной программой (прикрывавшей желание убрать главное препятствие на пути доминирования Израиля в регионе), Израиль и США сделали все для того, чтобы даже для самых тупых наконец-то дошло - единственной гарантией твоего суверенитета является наличие ядерного оружия. Приз "самым умным и дальновидным" уходит в Пхеньян - где династия Кимов не жалела сил и средств для создания оружия сдерживания. А всемирная гонка за обладанием ядерным оружием началась 13 июня 2025 года. Спасибо Трампу и Нетаньяху.
Но ведь есть же союзники, альянсы, система сдержек и противовесов? В том и дело, что теперь уже нет - старый, атлантический миропорядок не работает, а новый многополярный, многополюсный только формируется. И чтобы пережить этот переход все крупные незападные страны должны самостоятельно дожить до окончательного конца западного гегемонизма. А он хоть и приближается - но еще долго будет пытаться остановить ход истории, обернуть его вспять. Руководствуясь в том числе и принципом "умри ты сегодня, а я завтра".
До 13 июня США все еще пытались подавать себя как гаранта мировой безопасности - не только в Европе и в Индо-Тихоокеанском регионе, но и на Ближнем Востоке. У вас есть проблемы с соседями, региональными державами или глобальными игроками? Америка вам поможет - разместит свои базы, назовет вас союзником, заключит договор об обороне. Сложно представить себе больший удар по этой концепции чем события 13 июня - ведь один американский союзник, Израиль, играет с безопасностью других американских союзников, стран Персидского залива. Нетаньяху провоцирует большую войну в регионе с участием США - которая станет катастрофой для нефтянных монархий. Израиль буквально подставляет их под иранские удары - и как после этого короли и султаны должны относится к Вашингтону? США не контролируют своего младшего партнера, хвост виляет собакой - или же Америка сознательно использует Израиль для разжигания пожара? Оба варианта чрезвычайно плохи для репутации США в регионе - и тут уже ничего не исправить.
Трамп, судя по всему, все-таки удержится от ударов по Ирану - но в странах Залива сделают выводы о американской "надежности". Далекоидущие выводы - подтверждающие правильность курса на уменьшение зависимости от Запада как такового и выстраивание нового баланса сил в регионе. Только теперь этот половинчатый курс станет уже практически безальтернативым.
А сам Запад своей реакцией на 13 июня окончательно обнулил всю морально-ценностную составляющую своей геополитики. Она, конечно, и так уже была дискредитированна в глазах глобального Юга - после Газы обличения "русских зверств на Украине" воспринимались там как абсолютно циничные. Но после того, как в Берлине и Париже назвали израильскую агрессию "правом на самооборону" и похвалили Нетаньяху за "грязную работу за всех нас", вопросов к Европе, США и Западу в целом, просто не осталось. Не только у двухмиллиардного исламского мира, России, Китая, стран Латинской Америки и Африки - даже у большинства населения стран Запада должны начать открываться глаза на собственные элиты. Не из-за жалости или любви к иранцам - а из-за понимания того, как легко и цинично атлантисты ставят мир на грань катастрофы. Причем уже буквально ядерной - оправдывая бомбежки ядерных объектов и провоцируя гонку ядерных вооружений.
Повернуть события вспять уже невозможно, и хотя сейчас человечеству удастся избежать худшего сценария, 13 июня все равно останется в истории как один из тех дней, когда был сделан огромный шаг вперед - на пути к катастрофе.
А сам Запад своей реакцией на 13 июня окончательно обнулил всю морально-ценностную составляющую своей геополитики. Она, конечно, и так уже была дискредитированна в глазах глобального Юга - после Газы обличения "русских зверств на Украине" воспринимались там как абсолютно циничные. Но после того, как в Берлине и Париже назвали израильскую агрессию "правом на самооборону" и похвалили Нетаньяху за "грязную работу за всех нас", вопросов к Европе, США и Западу в целом, просто не осталось. Не только у двухмиллиардного исламского мира, России, Китая, стран Латинской Америки и Африки - даже у большинства населения стран Запада должны начать открываться глаза на собственные элиты. Не из-за жалости или любви к иранцам - а из-за понимания того, как легко и цинично атлантисты ставят мир на грань катастрофы. Причем уже буквально ядерной - оправдывая бомбежки ядерных объектов и провоцируя гонку ядерных вооружений.
Повернуть события вспять уже невозможно, и хотя сейчас человечеству удастся избежать худшего сценария, 13 июня все равно останется в истории как один из тех дней, когда был сделан огромный шаг вперед - на пути к катастрофе.
Трамп не удержался и решился на эскалацию - и ударил по иранским ядерным объектам, объявив об уничтожении атомной программы. Это откровенная ложь - но дело в том, что ликвидация атомной программы и не является главной целью войны с Ираном. Главная цель - ликвидировать исламскую республику, вывести Иран из большой игры в регионе и в мире. Все остальное - прикрытие и повод. Приблизили ли удары Трампа достижение этой цели?
Нет, ровно наоборот. Сейчас все ждут как ответит Иран - ударит ли по американским базам или ограничится перекрытием Ормузского пролива. Но это уже не важно - более того, масштабного удара по базам скорее всего не будет, чтобы не давать Штатам повод для перехода к тотальным бомбежкам иранских военных баз, нефтяной инфраструктуры и городов. Трамп и сам не хочет бесконечной эскалации конфликта - ведь после бомбежек встанет вопрос о наземной операции, а она полностью исключена.
Но нежелание Трампа и Хаменеи продвигаться в сторону прямого военного столкновения, не означает капитуляцию Ирана. Да, "моря огня" по американским базам не будет - да и пролив Иран, скорее всего, полностью не перекроет. Но и на отказ от ядерной программы не пойдет - наоборот, примет решение о создании атомной бомбы. Переговоры с Трампом сейчас абсолютно бесполезны - до того момента, пока он не заставит Израиль прекратить удары по Ирану. Не только потому что американские условия просто неприемлемы - никто не будет договариваться с тем, кто не соблюдает никаких договоренностей. Пока Израиль атакует, в Тегеране будут исходить из того, что Штаты хотят того же, что и Нетаньяху - уничтожения иранского военного потенциала и краха иранской власти. А так как сам Израиль не может добиться этого, это значит, что США в любой момент и под любым предлогом снова подключаться к ударам - и, например, уничтожат иранские порты и нефтехранилища.
Поэтому Иран будет и дальше бить по Израилю - справедливо исходя из того, что это просто две головы одного дракона.
Надолго ли хватит его ракет? На много недель и даже месяцев - куда дольше, чем сможет выдержать Израиль. Если Нетаньяху в ближайшие дни не объявит о "победе" - значит он сделал ставку на то, что скоро сможет подтолкнуть Трампа и к бомбежкам иранской военной и нефтянной инфраструктуры. Но в этом случае Хаменеи точно ударит по американским базам и полностью перекроет пролив - и ситуация станет совершенно неуправляемой. Штаты получат большую войну - без перспектив смены режима в Иране (которая, кстати, для Трампа вообще непринципиальна - это идея-фикс Нетаньяху).
Поэтому в течении ближайшей недели шансы на завершение войны (точнее атаки Израиля на Иран) все-таки достаточно велики. Но не на ядерную сделку - ее вероятность близка к нулю.
Самый важный вопрос сейчас - удастся ли Трампу быстро принудить Нетаньяху к заявлению о победе над Ираном?
Нет, ровно наоборот. Сейчас все ждут как ответит Иран - ударит ли по американским базам или ограничится перекрытием Ормузского пролива. Но это уже не важно - более того, масштабного удара по базам скорее всего не будет, чтобы не давать Штатам повод для перехода к тотальным бомбежкам иранских военных баз, нефтяной инфраструктуры и городов. Трамп и сам не хочет бесконечной эскалации конфликта - ведь после бомбежек встанет вопрос о наземной операции, а она полностью исключена.
Но нежелание Трампа и Хаменеи продвигаться в сторону прямого военного столкновения, не означает капитуляцию Ирана. Да, "моря огня" по американским базам не будет - да и пролив Иран, скорее всего, полностью не перекроет. Но и на отказ от ядерной программы не пойдет - наоборот, примет решение о создании атомной бомбы. Переговоры с Трампом сейчас абсолютно бесполезны - до того момента, пока он не заставит Израиль прекратить удары по Ирану. Не только потому что американские условия просто неприемлемы - никто не будет договариваться с тем, кто не соблюдает никаких договоренностей. Пока Израиль атакует, в Тегеране будут исходить из того, что Штаты хотят того же, что и Нетаньяху - уничтожения иранского военного потенциала и краха иранской власти. А так как сам Израиль не может добиться этого, это значит, что США в любой момент и под любым предлогом снова подключаться к ударам - и, например, уничтожат иранские порты и нефтехранилища.
Поэтому Иран будет и дальше бить по Израилю - справедливо исходя из того, что это просто две головы одного дракона.
Надолго ли хватит его ракет? На много недель и даже месяцев - куда дольше, чем сможет выдержать Израиль. Если Нетаньяху в ближайшие дни не объявит о "победе" - значит он сделал ставку на то, что скоро сможет подтолкнуть Трампа и к бомбежкам иранской военной и нефтянной инфраструктуры. Но в этом случае Хаменеи точно ударит по американским базам и полностью перекроет пролив - и ситуация станет совершенно неуправляемой. Штаты получат большую войну - без перспектив смены режима в Иране (которая, кстати, для Трампа вообще непринципиальна - это идея-фикс Нетаньяху).
Поэтому в течении ближайшей недели шансы на завершение войны (точнее атаки Израиля на Иран) все-таки достаточно велики. Но не на ядерную сделку - ее вероятность близка к нулю.
Самый важный вопрос сейчас - удастся ли Трампу быстро принудить Нетаньяху к заявлению о победе над Ираном?
Израиль очень хочет, но никогда не сможет победить Иран. США теоретически могут (если устроят многомесячные бомбардировки, соберут миллионную армию и вторгнутся в страну, наступая на Тегеран), но огромной, абсолютно неприемлемой для них ценой - и поэтому не хотят.
То есть ни США, ни Израиль не могут ни принудить Иран к капитуляции ударами с воздуха, ни победить его на поле боя. Тогда зачем все это? Ведь своими ударами они делают Иран потенциально ещё более опасным для Израиля (теперь у Тегерана нет альтернативы созданию бомбы), одновременно Америка отпугивает собственных союзников в регионе, которые видят ее полную зависимость от абсолютно невменяемого и опасного для всех Израиля.
На этот вопрос нет рационального ответа - потому что мы имеем дело с настоящими "религиозными" фанатиками. Религиозными в кавычках - потому что верят в собственное всемогущество и богоизбранность. И живут они не в Тегеране - а в Иерусалиме и Вашингтоне.
То есть ни США, ни Израиль не могут ни принудить Иран к капитуляции ударами с воздуха, ни победить его на поле боя. Тогда зачем все это? Ведь своими ударами они делают Иран потенциально ещё более опасным для Израиля (теперь у Тегерана нет альтернативы созданию бомбы), одновременно Америка отпугивает собственных союзников в регионе, которые видят ее полную зависимость от абсолютно невменяемого и опасного для всех Израиля.
На этот вопрос нет рационального ответа - потому что мы имеем дело с настоящими "религиозными" фанатиками. Религиозными в кавычках - потому что верят в собственное всемогущество и богоизбранность. И живут они не в Тегеране - а в Иерусалиме и Вашингтоне.
Трамп все-таки ударил по иранским ядерным объектам - и теперь весь мир ждет ответа Ирана. Пока что Иран ответил только символическим ударом по американской базе в Катаре, а израильская и западная пропаганда на все лады обсуждают вероятность смены режима. Даже Трамп вопреки прежним уверениям в незаинтересованности в таком сценарии, теперь рассуждает о об этом - но все это просто информационная часть войны с Ираном. Израиль и Америка, конечно, могут попытаться убить рахбара Хамении (и, судя по всему, Нетаньяху уже пытался это сделать), но это ничего не даст им: не будет ни капитуляции, ни отказа от исламской республики как формы правления. Что же теперь будут делать Штаты, фактически вступившие в войну с Ираном?На словах они призывают Тегеран к капитуляции, то есть к мирному соглашению. Однако условия этого соглашения абсолютно неприемлемы для иранцев - ни на полный отказ от обогащения урана, ни на ликвидацию ракетной программы, ни на отказ от поддержки палестинцев, Хезболлы и других групп сопротивления Израилю (а именно эти требования были выставлены на недавней встрече европейских министров с их иранским коллегой) они никогда не пойдут. Если Тегеран не принял американский ультиматум до бомбежек ядерных объектов, то с чего бы он стал принимать его после них? Из-за страха перед новыми американскими ударами? Но его нет - Иран готов ко всему. Не говоря уже о том, что доверия к США после 22 июня упало ниже нулевой отметки, и не только в Иране - но в данном случае важна позиция Тегерана. О чем можно договариваться с тем, кто настроен на твою ликвидацию, а переговоры использует просто для прикрытия агрессии?
Вопрос сейчас в другом - насколько готов идти на дальнейшую эскалацию Трамп? В Тегеране считают, что не готов - более того, даже сам удар по ядерным объектам можно отчасти расценивать как попытку остановить неуправляемое раскручивание спирали войны с Ираном. Абсурд? Ведь Трамп уступил давлению Нетаньяху - и атаковал Иран. Но дело в том, что в победу, то есть ликвидацию ядерной программы Ирана никто кроме Трампа (да и то на словах) не верит. Программе, несомненно, нанесен большой ущерб - но у Ирана остался как обогащенный уран, так и возможности для продолжения работ. Поэтому если поверить в то, что целью израильско-американской агрессии было именно уничтожение ядерной программы, то цель не достигнута - и войну нужно продолжать.Однако Трамп этого явно не хочет - более того, сейчас американцы даже непублично уверяют иранцев, что Израиль готов прекратить удары по Ирану. Понятно, что в Тегеране все это могут расценить просто как очередную сознательную дезинформацию, призванную прикрыть новые готовящие американские удары - и не обращать внимания. Но дело в том, что Израиль не способен вести с Ираном долгую войну на истощение - а США в ней точно не заинтересованы. Поэтому сейчас ситуацией в большей степени управляет Иран - он может выбрать эскалацию, а может сделать ставку на окончание активной фазы конфликта.
В первом случае алгоритм действий понятен - масштабный удар по американским базам в регионе и полное перекрытие Ормузского пролива. В ответ Трамп перейдет к бомбардировкам иранской военной промышленности, портов и нефтехранилищ. До американской наземной интервенции дело ни при каком сценарии не дойдет - у США нет возможности собрать полумиллионную армию, не говоря уже о том, что поход на Тегеран приведет к огромным жертвам и у американцев. Но даже без наземной войны эскалация до уровня войны в Персидском заливе и американских бомбежек иранской инфраструктуры чрезвычайно опасна для обеих сторон - если Иран понесет огромный урон, то у США будут не только ощутимые потери на военных базах, но и невосполнимый ущерб репутации у монархий залива, которые станут мишенями для иранских ударов. Поэтому Иран попытается закончить конфликт - и ограничит свой ответ на америанские бомбардировки. Демонстративный удар по базе США в Катаре уже произведен - плюс возможно частичное перекрытие Ормузского пролива (для судов западных стран). Если Тегеран ограничится этим, Трамп удержится от объявления Ирану войны на истощение - и даже может
Вопрос сейчас в другом - насколько готов идти на дальнейшую эскалацию Трамп? В Тегеране считают, что не готов - более того, даже сам удар по ядерным объектам можно отчасти расценивать как попытку остановить неуправляемое раскручивание спирали войны с Ираном. Абсурд? Ведь Трамп уступил давлению Нетаньяху - и атаковал Иран. Но дело в том, что в победу, то есть ликвидацию ядерной программы Ирана никто кроме Трампа (да и то на словах) не верит. Программе, несомненно, нанесен большой ущерб - но у Ирана остался как обогащенный уран, так и возможности для продолжения работ. Поэтому если поверить в то, что целью израильско-американской агрессии было именно уничтожение ядерной программы, то цель не достигнута - и войну нужно продолжать.Однако Трамп этого явно не хочет - более того, сейчас американцы даже непублично уверяют иранцев, что Израиль готов прекратить удары по Ирану. Понятно, что в Тегеране все это могут расценить просто как очередную сознательную дезинформацию, призванную прикрыть новые готовящие американские удары - и не обращать внимания. Но дело в том, что Израиль не способен вести с Ираном долгую войну на истощение - а США в ней точно не заинтересованы. Поэтому сейчас ситуацией в большей степени управляет Иран - он может выбрать эскалацию, а может сделать ставку на окончание активной фазы конфликта.
В первом случае алгоритм действий понятен - масштабный удар по американским базам в регионе и полное перекрытие Ормузского пролива. В ответ Трамп перейдет к бомбардировкам иранской военной промышленности, портов и нефтехранилищ. До американской наземной интервенции дело ни при каком сценарии не дойдет - у США нет возможности собрать полумиллионную армию, не говоря уже о том, что поход на Тегеран приведет к огромным жертвам и у американцев. Но даже без наземной войны эскалация до уровня войны в Персидском заливе и американских бомбежек иранской инфраструктуры чрезвычайно опасна для обеих сторон - если Иран понесет огромный урон, то у США будут не только ощутимые потери на военных базах, но и невосполнимый ущерб репутации у монархий залива, которые станут мишенями для иранских ударов. Поэтому Иран попытается закончить конфликт - и ограничит свой ответ на америанские бомбардировки. Демонстративный удар по базе США в Катаре уже произведен - плюс возможно частичное перекрытие Ормузского пролива (для судов западных стран). Если Тегеран ограничится этим, Трамп удержится от объявления Ирану войны на истощение - и даже может
начать принуждать Израиль к прекращению ударов. Ведь если ядерная программа Ирана уже якобы уничтожена, то Нетаньяху может объявить о победе - и закончить конфликт. Да, все понимают, что в реальности Иран стал в перспективе только опаснее для Израиля - ведь теперь у него нет никакого резона сохранять самозапрет на обладание ядерным оружием - но кто в Израиле мыслит стратегически? Если бы Нетаньяху исходил из стратегических интересов сохранения Израиля, он не пытался бы уничтожить Газу и не напал бы на Иран.
Израильское руководство верит в свою способность убирать с поля всех, кто имеет собственные представления о справедливом решении палестинского вопроса и устройстве региона в целом - и поэтому сейчас вполне может объявить о победе над Ираном. Вытянуть долгую войну Израиль не сможет - Иран в любом случае способен атаковать Израиль еще много недель, а наносимый иранскими ракетами ущерб будет все больше сказываться на ситуации в еврейском государстве. Которое к тому же полностью увязло в Газе - геноцид палестинцев не привел к достижению желанной цели, то есть к их выселению из сектора - а продолжать операцию бесконечно просто невозможно. Очень показательно в этой связи обсуждение в Евросоюзе доклада о нарушении Израилем прав человека - которое может привести как к приостановке соглашения о партнерстве с ним, так даже и к санкциям со стороны ЕС. Внезапное "прозрение" Европы может оказаться просто еще одной формой давления на Израиль со стороны Запада (включая американцев) - с тем, чтобы побудить его остановить налеты на Иран. От Ирана сейчас требуется стойкость и мудрость - и все эти качества есть у рахбара Хаменеи. Да, исламская республика столкнулась с "абсолютно неспровоцированной агрессией, которая не имеет под собой никаких оснований и оправданий" - как заявил в понедельник на встрече с министром иностранных дел Ирана Аракчи Владимир Путин - но она не одинока в своей защите своего суверенитета. Россия предпринимает усилия чтобы оказать содействие иранскому народу, сказал наш президент - и если сейчас эти усилия сконцентрированы в основном на дипломатическом фронте (где Путин ведет переговоры со всеми сторонами), то в случае эскалации конфликта и продолжения агрессии США и Израиля, Россия найдет и другие способы помогать Ирану отражать агрессию. И не только Россия - хотя никто в мире не хочет вступать в прямой военный конфликт с США, большинство сильных мировых держав из числа незападных стран абсолютно не заинтересованы в поражении Ирана.
Израильское руководство верит в свою способность убирать с поля всех, кто имеет собственные представления о справедливом решении палестинского вопроса и устройстве региона в целом - и поэтому сейчас вполне может объявить о победе над Ираном. Вытянуть долгую войну Израиль не сможет - Иран в любом случае способен атаковать Израиль еще много недель, а наносимый иранскими ракетами ущерб будет все больше сказываться на ситуации в еврейском государстве. Которое к тому же полностью увязло в Газе - геноцид палестинцев не привел к достижению желанной цели, то есть к их выселению из сектора - а продолжать операцию бесконечно просто невозможно. Очень показательно в этой связи обсуждение в Евросоюзе доклада о нарушении Израилем прав человека - которое может привести как к приостановке соглашения о партнерстве с ним, так даже и к санкциям со стороны ЕС. Внезапное "прозрение" Европы может оказаться просто еще одной формой давления на Израиль со стороны Запада (включая американцев) - с тем, чтобы побудить его остановить налеты на Иран. От Ирана сейчас требуется стойкость и мудрость - и все эти качества есть у рахбара Хаменеи. Да, исламская республика столкнулась с "абсолютно неспровоцированной агрессией, которая не имеет под собой никаких оснований и оправданий" - как заявил в понедельник на встрече с министром иностранных дел Ирана Аракчи Владимир Путин - но она не одинока в своей защите своего суверенитета. Россия предпринимает усилия чтобы оказать содействие иранскому народу, сказал наш президент - и если сейчас эти усилия сконцентрированы в основном на дипломатическом фронте (где Путин ведет переговоры со всеми сторонами), то в случае эскалации конфликта и продолжения агрессии США и Израиля, Россия найдет и другие способы помогать Ирану отражать агрессию. И не только Россия - хотя никто в мире не хочет вступать в прямой военный конфликт с США, большинство сильных мировых держав из числа незападных стран абсолютно не заинтересованы в поражении Ирана.
Иран столкнулся с "абсолютно неспровоцированной агрессией, которая не имеет под собой никаких оснований и оправданий" - как заявил в понедельник на встрече с министром иностранных дел Ирана Аракчи Владимир Путин. Нападение на Иран сначала Израиля, а потом и США не просто открыли ящик Пандоры - когда ядерные государства бомбят неядерное, лживо обвиняя его в намерении создать атомную бомбу - но и стало вызовом для формирующегося нового миропорядка. Никто и не ожидал, что Запад просто так смирится с ходом истории, откажется от попыток повернуть его вспять, смирится с завершением эпохи своей глобальной гегемонии - но все равно столь откровенная игра с огнем поражает своим безумием.
Иран последовательно и целенаправленно демонизировали - на протяжении десятилетий Запад и Израиль изображали его как исчадие ада, террористическое государство под властью религиозных фанатиков, угрожающее самому существованию Израиля и даже безопасности Запада, еще и стремящееся получить ядерное оружие. И это при том, что все эти десятилетия именно Израиль вторгался в соседние страны, терроризировал палестинцев и владел ядерным оружием - а Запад напал на Ирак и Ливию, бомбил Йемен и ввел войска в Сирию. Демонизация Ирана раньше была беспрецедентной - но в последние годы из России слепили такую же "угрозу миру". На этом фоне произошло серьезное сближение наших стран - не как двух "изгоев", как это подают на Западе, а как держав, столкнувшихся с общим противником, стремящихся к завершению эпохи западной гегемонии и имеющих близкие представления о нужном им новом мировом порядке.
Поэтому после нападения на Иран все в мире ждали реакции России - ожидания колебались от военной поддержки Тегерана до полного самоустранения от ситуации. В реальности Москва не собиралась делать ни того, ни другого - прямая военная помощь невозможна из-за продолжения операции на Украине, а пассивное наблюдение за происходящим не только противоречило бы интересам России, но и стало бы серьезным ударом по нашей репутации в мире. Понятно, что не могло быть и речи о том, чтобы Россия поддержала израильскую и американскую агрессию - входящий в ШОС и БРИКС Иран является не просто соседом, но и фактическим союзником (хотя и не буквально военным) нашей страны. Однако и вступать в прямой конфликт с США Москва не хочет - и не только из-за Украины.
Борьба за Трампа - то есть за смену стратегического курса Америки - еще далеко не закончена. Да, Трамп пошел на поводу у произраильских сил, подключившись к атакам на Иран - но пока что не отказывался от своего намерения отказаться от ставки на способность Америки поддерживать свою гегемонию бесконечно долго. Трамп не классический изоляционист - но его представление как о роли США в мире, так и об атлантической солидарности (то есть контроле над Европой), очень сильно расходится с традиционным глобалистским.
Поэтому после нападения на Иран Россия сделала ставку на быстрое завершение конфликта - исходя из того, что Трамп поймет бесперспективность затяжной войны (которой он не хочет) и надежд на коллапс иранской власти. Россия не одинока в подобном подходе - и арабские страны, соседи Ирана по Персидскому заливу, и Китай, и большинство крупных игроков, рассчитывают на то, что США не только остановятся сами, но и остановят Израиль. Большой пожар в регионе не нужен никому - и только Израиль делает вид, что ничего не боится, хотя в реальности его стратегическое положение только ухудшается с каждой его "победой".
Геноцид Газы окончательно обнулил спекулятивную "индульгенцию холокоста", а нападение на Иран вынудит Тегеран создать атомное оружие и, к тому же, открыло гонку за ядерной бомбой. И если сейчас Израиль является единственной страной региона обладающей ядерным оружием, то в среднесрочной перспективе бомба появится еще у нескольких стран региона.
Иран последовательно и целенаправленно демонизировали - на протяжении десятилетий Запад и Израиль изображали его как исчадие ада, террористическое государство под властью религиозных фанатиков, угрожающее самому существованию Израиля и даже безопасности Запада, еще и стремящееся получить ядерное оружие. И это при том, что все эти десятилетия именно Израиль вторгался в соседние страны, терроризировал палестинцев и владел ядерным оружием - а Запад напал на Ирак и Ливию, бомбил Йемен и ввел войска в Сирию. Демонизация Ирана раньше была беспрецедентной - но в последние годы из России слепили такую же "угрозу миру". На этом фоне произошло серьезное сближение наших стран - не как двух "изгоев", как это подают на Западе, а как держав, столкнувшихся с общим противником, стремящихся к завершению эпохи западной гегемонии и имеющих близкие представления о нужном им новом мировом порядке.
Поэтому после нападения на Иран все в мире ждали реакции России - ожидания колебались от военной поддержки Тегерана до полного самоустранения от ситуации. В реальности Москва не собиралась делать ни того, ни другого - прямая военная помощь невозможна из-за продолжения операции на Украине, а пассивное наблюдение за происходящим не только противоречило бы интересам России, но и стало бы серьезным ударом по нашей репутации в мире. Понятно, что не могло быть и речи о том, чтобы Россия поддержала израильскую и американскую агрессию - входящий в ШОС и БРИКС Иран является не просто соседом, но и фактическим союзником (хотя и не буквально военным) нашей страны. Однако и вступать в прямой конфликт с США Москва не хочет - и не только из-за Украины.
Борьба за Трампа - то есть за смену стратегического курса Америки - еще далеко не закончена. Да, Трамп пошел на поводу у произраильских сил, подключившись к атакам на Иран - но пока что не отказывался от своего намерения отказаться от ставки на способность Америки поддерживать свою гегемонию бесконечно долго. Трамп не классический изоляционист - но его представление как о роли США в мире, так и об атлантической солидарности (то есть контроле над Европой), очень сильно расходится с традиционным глобалистским.
Поэтому после нападения на Иран Россия сделала ставку на быстрое завершение конфликта - исходя из того, что Трамп поймет бесперспективность затяжной войны (которой он не хочет) и надежд на коллапс иранской власти. Россия не одинока в подобном подходе - и арабские страны, соседи Ирана по Персидскому заливу, и Китай, и большинство крупных игроков, рассчитывают на то, что США не только остановятся сами, но и остановят Израиль. Большой пожар в регионе не нужен никому - и только Израиль делает вид, что ничего не боится, хотя в реальности его стратегическое положение только ухудшается с каждой его "победой".
Геноцид Газы окончательно обнулил спекулятивную "индульгенцию холокоста", а нападение на Иран вынудит Тегеран создать атомное оружие и, к тому же, открыло гонку за ядерной бомбой. И если сейчас Израиль является единственной страной региона обладающей ядерным оружием, то в среднесрочной перспективе бомба появится еще у нескольких стран региона.
Россия не заинтересована в гонке ядерных вооружений на Ближнем Востоке - но именно Израиль и США сделали все для ее начала. В регионе начинается новая эпоха - в которой роль России не ослабнет, а, наоборот, укрепится (как и влияние Китая): потому что все страны региона видят, как США, называвшиеся себя гарантом безопасности, не просто игнорируют их интересы, но и бездумно подливают бензин в огонь.
Россия в любом случае не отвернется от Ирана и не предаст его - потому что мы "находимся на правильной стороне истории и международного права", как сказал Путину Аракчи. Причем мы находимся там вместе с Ираном - и это не только наш совместный выбор, но и логика исторического пути как России, так и Ирана. Путин заявил, что предпринимает усилия чтобы оказать содействие иранскому народу - и если сейчас эти усилия сконцентрированы в основном на дипломатическом фронте (где Путин ведет переговоры со всеми сторонами), то в случае эскалации конфликта и продолжения агрессии США и Израиля, Россия найдет и другие способы помогать Ирану отражать агрессию (показательно, что во встрече Путина с иранским министром в Кремле участвовал и глава нашей военной разведки).
И не только Россия - хотя никто в мире не хочет вступать в прямой военный конфликт с США, большинство сильных мировых держав из числа незападных стран абсолютно не заинтересованы в поражении Ирана. И он точно не останется одинок в защите своего суверенитета.
Россия в любом случае не отвернется от Ирана и не предаст его - потому что мы "находимся на правильной стороне истории и международного права", как сказал Путину Аракчи. Причем мы находимся там вместе с Ираном - и это не только наш совместный выбор, но и логика исторического пути как России, так и Ирана. Путин заявил, что предпринимает усилия чтобы оказать содействие иранскому народу - и если сейчас эти усилия сконцентрированы в основном на дипломатическом фронте (где Путин ведет переговоры со всеми сторонами), то в случае эскалации конфликта и продолжения агрессии США и Израиля, Россия найдет и другие способы помогать Ирану отражать агрессию (показательно, что во встрече Путина с иранским министром в Кремле участвовал и глава нашей военной разведки).
И не только Россия - хотя никто в мире не хочет вступать в прямой военный конфликт с США, большинство сильных мировых держав из числа незападных стран абсолютно не заинтересованы в поражении Ирана. И он точно не останется одинок в защите своего суверенитета.
Война закончена - геноцид продолжается. Иран не проиграл, хотя и понес тяжёлые потери, а Израиль не победил. Трамп провернул эффектную комбинацию с внезапным прекращением войны после американских бомбежек иранских ядерных объектов - но в реальности ядерная программа Ирана не ликвидирована, а ровно наоборот: только теперь Тегеран действительно приступит к созданию бомбы. А Нетаньяху вернётся к геноциду Газы - так и не прекращавшемуся все 12 дней атаки на Иран. Трамп, по идее, теперь может наконец-то заставить его остановить бойню в Газе - но захочет ли этого Дональд?