Telegram Group & Telegram Channel
Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласили в БРИКС
Откуда такой странный, я бы сказал экзотический набор приглашенных?

Дело в том, что из пятерки участников БРИКС активным сторонником расширения был только Китай. Россия поддерживала эту идею потому что мы союзники, а Бразилия, Южная Африка и Индия были в основном против. Что понятно— расширение числа участников автоматически снижает роль основателей проекта.
При помощи каких инструментов Китаю удалось сломить сопротивление? Как я понимаю, первой сдалась Бразилия, для которой Китай основной торговый партнер. Ее настойчиво попросили не блокировать входную дверь, а заодно дали возможность ею воспользоваться - пригласить в БРИКС своего друга. Бразилия выбрала Аргентину, с которой мутит всякие интеграционные проекты, проще говоря—пытается поглотить ее, воспользовавшись многолетним аргентинским экономическим хаосом.
Южная Африка согласилась на расширение с тем же условием – ей тоже дали пригласить друга. Она выбрала партнерскую Эфиопию, в которой тоже хаос, а еще голод и гражданская война.
Китай настоял на приглашение Ирана, но Иран одного брать нельзя, ему нужен противовес, роль которого сыграют Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ. К тому же Египет серьезный игрок и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке, что полезно для проталкивания китайских интересов. При этом неважно, что он крайне хрупкое государство, балансирующие на грани кризиса и гражданской войны, к тому же один из мировых лидеров по уровню исламского экстремизма.
Что же мы имеем в итоге?
БРИКС, как мы его знали, прекращает существование. С новыми членами это все что угодно, но только не то, чем БРИКС был вначале – клубом крупных самостоятельных, динамично развивающихся государств с примерно совпадающими интересами и похожим уровнем экономики. Теперь это клуб друзей, деловых партнеров и клиентов Китая, желающих быть поближе к очень большим китайским деньгам.
При таком расширении Россия совершенно однозначно теряет свой вес в организации. Теперь можно забыть про совместные проекты и единую валюту, потому что единая валюта в таком объединении невозможна. Максимум—это единая расчетная система, новый Свифт, но не более. Хотя и здесь для нас все проблемно. Надо помнить, что банк БРИКС (Новый банк развития) с прошлого года не работает с Россией, опасаясь попасть под санкции.
А еще можно забыть про коллективное противостояние США, потому что 9 из 11 членов БРИКС имеют неплохие, иногда даже дружеские отношения с Америкой.
Вот собственно и все. А сколько у нас разговоров было! Сколько надежд!

«И каждый пошел своей дорогой,
А поезд пошёл своей».



group-telegram.com/Reka_Smorodina/48
Create:
Last Update:

Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласили в БРИКС
Откуда такой странный, я бы сказал экзотический набор приглашенных?

Дело в том, что из пятерки участников БРИКС активным сторонником расширения был только Китай. Россия поддерживала эту идею потому что мы союзники, а Бразилия, Южная Африка и Индия были в основном против. Что понятно— расширение числа участников автоматически снижает роль основателей проекта.
При помощи каких инструментов Китаю удалось сломить сопротивление? Как я понимаю, первой сдалась Бразилия, для которой Китай основной торговый партнер. Ее настойчиво попросили не блокировать входную дверь, а заодно дали возможность ею воспользоваться - пригласить в БРИКС своего друга. Бразилия выбрала Аргентину, с которой мутит всякие интеграционные проекты, проще говоря—пытается поглотить ее, воспользовавшись многолетним аргентинским экономическим хаосом.
Южная Африка согласилась на расширение с тем же условием – ей тоже дали пригласить друга. Она выбрала партнерскую Эфиопию, в которой тоже хаос, а еще голод и гражданская война.
Китай настоял на приглашение Ирана, но Иран одного брать нельзя, ему нужен противовес, роль которого сыграют Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ. К тому же Египет серьезный игрок и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке, что полезно для проталкивания китайских интересов. При этом неважно, что он крайне хрупкое государство, балансирующие на грани кризиса и гражданской войны, к тому же один из мировых лидеров по уровню исламского экстремизма.
Что же мы имеем в итоге?
БРИКС, как мы его знали, прекращает существование. С новыми членами это все что угодно, но только не то, чем БРИКС был вначале – клубом крупных самостоятельных, динамично развивающихся государств с примерно совпадающими интересами и похожим уровнем экономики. Теперь это клуб друзей, деловых партнеров и клиентов Китая, желающих быть поближе к очень большим китайским деньгам.
При таком расширении Россия совершенно однозначно теряет свой вес в организации. Теперь можно забыть про совместные проекты и единую валюту, потому что единая валюта в таком объединении невозможна. Максимум—это единая расчетная система, новый Свифт, но не более. Хотя и здесь для нас все проблемно. Надо помнить, что банк БРИКС (Новый банк развития) с прошлого года не работает с Россией, опасаясь попасть под санкции.
А еще можно забыть про коллективное противостояние США, потому что 9 из 11 членов БРИКС имеют неплохие, иногда даже дружеские отношения с Америкой.
Вот собственно и все. А сколько у нас разговоров было! Сколько надежд!

«И каждый пошел своей дорогой,
А поезд пошёл своей».

BY Река Смородина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Reka_Smorodina/48

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ye


Telegram Река Смородина
FROM American