Notice: file_put_contents(): Write of 13212 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Марийский Ватникѣ | Telegram Webview: StrokinElbaktr/3756 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Yemen » Марийский Ватникѣ » Telegram Webview » Post 3756
Марийский Ватникѣ
🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

▫  2018 год. Однодневное голосование. Явка 66,43℅. За Владимира Путина проголосовало 73,99℅; с учëтом участия условно заметных кандидатов В. Жириновского и П. Грудинина. Республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – чуть ниже середины федерального списка.

▪  2024 год. Трëхдневное голосование. Явка 68,91℅. Доля избирателей, проголосовавших за Владимира Путина – 84,24℅; с учëтом условий отсутствия тех кандидатов, за которых местные партотделения "рвали на себе тельняшку". По предварительным прогнозам внешних экспертов, республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – (пока) верхняя часть нижней трети федерального списка (там из-за близости цифр субъекты плотно соседствуют; из-за доподсчëта бюллетеней рейтинг продолжает ранжироваться).

🔴 Нарушения предвыборного законодательства не зафиксированы. Рекомендованные (спущенные сверху в РМЭ) цифры не совсем достигнуты. Психический порог в 70℅ по явке также не пройден. Путин победил (он не может не победить): за него галочку поставило более 300 тысяч человек, то есть больше половины "электорального списка" Республики.

🪫 Вывод – без катастрофических моментов, спокойненько, но результаты (опять-таки в сопоставлении) заметно скромные. Имеются признаки наличия слабостей в слаженности по мобилизации электората, плюс выражено размытый ЦПР и персональные избегания зон ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.group-telegram.com/ye/StrokinElbaktr.com/3756
907 views



group-telegram.com/StrokinElbaktr/3756
Create:
Last Update:

🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

▫  2018 год. Однодневное голосование. Явка 66,43℅. За Владимира Путина проголосовало 73,99℅; с учëтом участия условно заметных кандидатов В. Жириновского и П. Грудинина. Республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – чуть ниже середины федерального списка.

▪  2024 год. Трëхдневное голосование. Явка 68,91℅. Доля избирателей, проголосовавших за Владимира Путина – 84,24℅; с учëтом условий отсутствия тех кандидатов, за которых местные партотделения "рвали на себе тельняшку". По предварительным прогнозам внешних экспертов, республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – (пока) верхняя часть нижней трети федерального списка (там из-за близости цифр субъекты плотно соседствуют; из-за доподсчëта бюллетеней рейтинг продолжает ранжироваться).

🔴 Нарушения предвыборного законодательства не зафиксированы. Рекомендованные (спущенные сверху в РМЭ) цифры не совсем достигнуты. Психический порог в 70℅ по явке также не пройден. Путин победил (он не может не победить): за него галочку поставило более 300 тысяч человек, то есть больше половины "электорального списка" Республики.

🪫 Вывод – без катастрофических моментов, спокойненько, но результаты (опять-таки в сопоставлении) заметно скромные. Имеются признаки наличия слабостей в слаженности по мобилизации электората, плюс выражено размытый ЦПР и персональные избегания зон ответственности.

BY Марийский Ватникѣ




Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/3756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ye


🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

 Марийский Ватникѣ TG
Webview: 3756
Марийский Ватникѣ.Telegram Webview
Марийский Ватникѣ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American