Концепт «власти сетей» (нетократии), транстерриториальной и транснациональной, развивался и продвигался синхронно с экспансией глобализации и интернета. Проводилась мысль, что мир стал единым экономически, социально и коммуникационно, но не политически - а значит, власть национального государства обречена, на смену ему идут транснациональные корпорации и транснациональные же НКО. В качестве образца постнационального государства, которое со временем может охватить всю планету, предлагался Евросоюз.
Таковы основные элементы идеологии «единого мира» начала нулевых годов. Многие у нас и за границей в нее уверовали и стали действовать «с нетократией в башке и с долларом в руке». Теракты 11.09.2001 г., Великая Рецессия и масса других событий последней четверти века раз за разом демонстрировали, что эта идеология имеет примерно такое же отношение к реальности, как психотерапевтическая идеология «хочешь быть счастливым? - будь им!».
Да, власть сетей и ТНК действительно велика, часто она поражает воображение и заслоняет другую власть, которая никуда не исчезала. Это власть суверенных государств, которые тоже испытывают сложности с сетями, но сохранили обширный инструментарий, позволяющий им раз за разом побеждать в этой битве. Сетям пришлось выбирать патрона под угрозой уничтожения, и большинство свой выбор сделало. Телеграм Дурова - последний из могикан, и нам с вами предстоит долго смотреть на драму его борьбы за существование.
А что будет с сетями дальше? Ничего особенного:) Продолжат работать, но под еще более жестоким контролем государства. А значит, на более ограниченной территории, ибо какое государство позволит действовать на своей территории сети, работающей на конкурента? Только такое, которое настоящим суверенитетом не обладает. Глобализация закончилась, а с ней - и нетократия. Ждём новых интересных концептов:)
Концепт «власти сетей» (нетократии), транстерриториальной и транснациональной, развивался и продвигался синхронно с экспансией глобализации и интернета. Проводилась мысль, что мир стал единым экономически, социально и коммуникационно, но не политически - а значит, власть национального государства обречена, на смену ему идут транснациональные корпорации и транснациональные же НКО. В качестве образца постнационального государства, которое со временем может охватить всю планету, предлагался Евросоюз.
Таковы основные элементы идеологии «единого мира» начала нулевых годов. Многие у нас и за границей в нее уверовали и стали действовать «с нетократией в башке и с долларом в руке». Теракты 11.09.2001 г., Великая Рецессия и масса других событий последней четверти века раз за разом демонстрировали, что эта идеология имеет примерно такое же отношение к реальности, как психотерапевтическая идеология «хочешь быть счастливым? - будь им!».
Да, власть сетей и ТНК действительно велика, часто она поражает воображение и заслоняет другую власть, которая никуда не исчезала. Это власть суверенных государств, которые тоже испытывают сложности с сетями, но сохранили обширный инструментарий, позволяющий им раз за разом побеждать в этой битве. Сетям пришлось выбирать патрона под угрозой уничтожения, и большинство свой выбор сделало. Телеграм Дурова - последний из могикан, и нам с вами предстоит долго смотреть на драму его борьбы за существование.
А что будет с сетями дальше? Ничего особенного:) Продолжат работать, но под еще более жестоким контролем государства. А значит, на более ограниченной территории, ибо какое государство позволит действовать на своей территории сети, работающей на конкурента? Только такое, которое настоящим суверенитетом не обладает. Глобализация закончилась, а с ней - и нетократия. Ждём новых интересных концептов:)
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
