Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно. Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.
Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…
Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно. Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.
Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ye
