Telegram Group & Telegram Channel
Что ответил чат GPT на вопрос: Как убедить плоскоземельщика, что он ошибается?

Ответ:

Перелёты на самолётах — один из самых убедительных аргументов против теории плоской Земли. Вот как можно объяснить это логично и просто:

1. Прямолинейность маршрутов

Самолёты летают по прямым маршрутам, которые логично укладываются на сферическую Землю. Например, маршрут из Сиднея в Сантьяго (Чили) намного короче, чем ожидалось бы на “плоской Земле”.

• На карте плоской Земли эти города находятся очень далеко друг от друга, но фактический полёт занимает всего около 12-13 часов.
• Если использовать их “плоскую карту”, самолёт должен летать через Северное полушарие, что сделало бы такие перелёты экономически и физически невозможными.

2. Поясное время и часовые пояса

Во время перелётов меняется местное время в зависимости от долготы. Если бы Земля была плоской, эта закономерность не соблюдалась бы, так как солнечный свет покрывал бы всю территорию одинаково.

3. Коррекция курсов

Пилоты используют коррекцию курса, чтобы лететь по дуге, соответствующей кривизне Земли. Это называется “великой окружностью”, и именно по ней строятся самые короткие маршруты.

• Например, полёт из Нью-Йорка в Токио проходит через Арктику. На плоской карте это выглядело бы нелогично, но на глобусе очевидно, что это кратчайший путь.

4. Эффект вращения Земли (Кориолисова сила)

Полёты самолётов учитывают вращение Земли. Это особенно заметно на больших расстояниях, где траектория движения должна корректироваться с учётом вращения планеты.

5. Свидетельства самих пилотов

Тысячи пилотов регулярно пролетают через океаны и полушария, основываясь на навигационных картах, которые работают только на сферической модели. Все авиационные расчёты подтверждают, что Земля круглая.

Если собеседник начнёт ссылаться на заговоры или подделки, спроси его:

• Почему авиакомпании или пилоты должны скрывать форму Земли? Какова выгода?
• Почему никто из пилотов или авиадиспетчеров за всё время не разоблачил “заговор”?



group-telegram.com/alistarov_andrew/525
Create:
Last Update:

Что ответил чат GPT на вопрос: Как убедить плоскоземельщика, что он ошибается?

Ответ:

Перелёты на самолётах — один из самых убедительных аргументов против теории плоской Земли. Вот как можно объяснить это логично и просто:

1. Прямолинейность маршрутов

Самолёты летают по прямым маршрутам, которые логично укладываются на сферическую Землю. Например, маршрут из Сиднея в Сантьяго (Чили) намного короче, чем ожидалось бы на “плоской Земле”.

• На карте плоской Земли эти города находятся очень далеко друг от друга, но фактический полёт занимает всего около 12-13 часов.
• Если использовать их “плоскую карту”, самолёт должен летать через Северное полушарие, что сделало бы такие перелёты экономически и физически невозможными.

2. Поясное время и часовые пояса

Во время перелётов меняется местное время в зависимости от долготы. Если бы Земля была плоской, эта закономерность не соблюдалась бы, так как солнечный свет покрывал бы всю территорию одинаково.

3. Коррекция курсов

Пилоты используют коррекцию курса, чтобы лететь по дуге, соответствующей кривизне Земли. Это называется “великой окружностью”, и именно по ней строятся самые короткие маршруты.

• Например, полёт из Нью-Йорка в Токио проходит через Арктику. На плоской карте это выглядело бы нелогично, но на глобусе очевидно, что это кратчайший путь.

4. Эффект вращения Земли (Кориолисова сила)

Полёты самолётов учитывают вращение Земли. Это особенно заметно на больших расстояниях, где траектория движения должна корректироваться с учётом вращения планеты.

5. Свидетельства самих пилотов

Тысячи пилотов регулярно пролетают через океаны и полушария, основываясь на навигационных картах, которые работают только на сферической модели. Все авиационные расчёты подтверждают, что Земля круглая.

Если собеседник начнёт ссылаться на заговоры или подделки, спроси его:

• Почему авиакомпании или пилоты должны скрывать форму Земли? Какова выгода?
• Почему никто из пилотов или авиадиспетчеров за всё время не разоблачил “заговор”?

BY Андрей Алистаров




Share with your friend now:
group-telegram.com/alistarov_andrew/525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ye


Telegram Андрей Алистаров
FROM American