Конечно, в определенном смысле это демонстрация утраты компетенций в производстве техники, которую ранее при СССР собирали, даже не очень понимая слово «импорт». Уж что-что, а железная дорога в Союзе в силу своего стратегического значения была полностью отечественной. Зарубежные технологии, безусловно, внедрялись и применялись, но без ущерба для общей безопасности обеспечения собственным парком техники.
Сейчас, когда в силу того, что руководство страны взяло курс на разрыв отношений со всем развитым миром, потребность к возврату способности самостоятельно обеспечивать страну подобной техникой стоит как никогда остро, вдруг выясняется, что промышленность не вытягивает то, что было нормой полвека назад. Откуда возникает простой вопрос - а руководство страны в курсе того, что «осажденная крепость» сегодня не способна нормально функционировать в устроенной им изоляции? Или решения принимались без какого-либо учета последствий?
В таком случае стоит напомнить слова выдающегося психиатра и физиолога Бехтерева: «…Принятие решения без учета последствий - первая степень шизофрении…»
Конечно, в определенном смысле это демонстрация утраты компетенций в производстве техники, которую ранее при СССР собирали, даже не очень понимая слово «импорт». Уж что-что, а железная дорога в Союзе в силу своего стратегического значения была полностью отечественной. Зарубежные технологии, безусловно, внедрялись и применялись, но без ущерба для общей безопасности обеспечения собственным парком техники.
Сейчас, когда в силу того, что руководство страны взяло курс на разрыв отношений со всем развитым миром, потребность к возврату способности самостоятельно обеспечивать страну подобной техникой стоит как никогда остро, вдруг выясняется, что промышленность не вытягивает то, что было нормой полвека назад. Откуда возникает простой вопрос - а руководство страны в курсе того, что «осажденная крепость» сегодня не способна нормально функционировать в устроенной им изоляции? Или решения принимались без какого-либо учета последствий?
В таком случае стоит напомнить слова выдающегося психиатра и физиолога Бехтерева: «…Принятие решения без учета последствий - первая степень шизофрении…»
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ye
