Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: разбираем пост Сагита Исмагилова

Не зря мы делаем свою работу. Даже Сагит Исмагилов начал исправляться. Теперь вместо огульной и лживой критики начал выглядывать какой-то конструктив. Почему только выглядывать? Да потому что, в продолжение своего предыдущего монолога, сегодня он в своем посте на фоне памятника Салавату Юлаеву снова подводит своего читателя к спорным и неверным выводам. Давайте разберемся.

Исмагилов обращается к государственному закону «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». У него появляется вопрос о необходимости историко-культурной экспертизы.

Экспертиза необходима по требованию Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Работы могут проводиться только в том случае, если все проектные документы согласованы с соответствующим органом власти. Также должен осуществляться технический, авторский надзор и государственный контроль в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Цель государственной историко-культурной экспертизы - определить соответствия проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.

В случае возникновения вопросов о безопасности и надежности реставрации памятника указанные работы проводятся и с положительными итогами экспертизы. Затем они предоставляются в соответствии с требованиями.

К вопросу об экспертах: проектная документация получила положительный акт государственной историко-культурной экспертизы. Его подписали аттестованные Министерством культуры РФ эксперты, осуществляющие трудовую деятельность в ООО «С.П. Бург и партнеры». Среди них есть Зайцева Д.А. – искусствовед, специалист в сфере живописи и скульптуры, стаж по профессии 19 лет, Быков А.М. – архитектор, эксперт, стаж по специальности 36 лет, Хорликов А.П. – искусствовед, специалист в сфере скульптуры и архитектуры, стаж по профессии 35 лет. Указанный акт прошел процедуру общественных обсуждений на сайте Башкультнаследия. Новых предложений не поступило.

Исмагилов говорит, что проектная работа выполнена компанией, не имеющей подходящего опыта. Действительно, к проведению работ по сохранению обьекта культурного наследия допускаются лишь предприниматели, имеющие лицензию на осуществление такой деятельности. Разработка проектной документации - один из видов таких работ. И да, у АО «ТСНРУ» имеется необходимая лицензия. У них есть огромный опыт работы по подготовке проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Например, организация участвовала в реставрации памятника «Родина - мать зовет!».

В настоящее время проектная документация находится на рассмотрении «Главгосэкспертизы России». Договор заключен. Планируемый срок получения положительного заключения экспертизы установлен на 19 ноября 2024 года.

Сагит Исмагилов всё же правильно отметил, реконструкцией заниматься будет организация, имеющая лицензию и выигравшая конкурс.

Кстати, организация, создавшая проектную документацию, была выбрана выбрана по результатам конкурсных процедур.
Извещение о проведении конкурса в электронной форме от 09.06.2022 №0301300247622000463 присутствует на официальном сайте ЕИС Закупки.

Вся информация по реставрации памятника: САЛАВАТ ЮЛАЕВ. РЕСТАВРАЦИЯ



group-telegram.com/bashFCK/424
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: разбираем пост Сагита Исмагилова

Не зря мы делаем свою работу. Даже Сагит Исмагилов начал исправляться. Теперь вместо огульной и лживой критики начал выглядывать какой-то конструктив. Почему только выглядывать? Да потому что, в продолжение своего предыдущего монолога, сегодня он в своем посте на фоне памятника Салавату Юлаеву снова подводит своего читателя к спорным и неверным выводам. Давайте разберемся.

Исмагилов обращается к государственному закону «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». У него появляется вопрос о необходимости историко-культурной экспертизы.

Экспертиза необходима по требованию Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Работы могут проводиться только в том случае, если все проектные документы согласованы с соответствующим органом власти. Также должен осуществляться технический, авторский надзор и государственный контроль в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Цель государственной историко-культурной экспертизы - определить соответствия проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.

В случае возникновения вопросов о безопасности и надежности реставрации памятника указанные работы проводятся и с положительными итогами экспертизы. Затем они предоставляются в соответствии с требованиями.

К вопросу об экспертах: проектная документация получила положительный акт государственной историко-культурной экспертизы. Его подписали аттестованные Министерством культуры РФ эксперты, осуществляющие трудовую деятельность в ООО «С.П. Бург и партнеры». Среди них есть Зайцева Д.А. – искусствовед, специалист в сфере живописи и скульптуры, стаж по профессии 19 лет, Быков А.М. – архитектор, эксперт, стаж по специальности 36 лет, Хорликов А.П. – искусствовед, специалист в сфере скульптуры и архитектуры, стаж по профессии 35 лет. Указанный акт прошел процедуру общественных обсуждений на сайте Башкультнаследия. Новых предложений не поступило.

Исмагилов говорит, что проектная работа выполнена компанией, не имеющей подходящего опыта. Действительно, к проведению работ по сохранению обьекта культурного наследия допускаются лишь предприниматели, имеющие лицензию на осуществление такой деятельности. Разработка проектной документации - один из видов таких работ. И да, у АО «ТСНРУ» имеется необходимая лицензия. У них есть огромный опыт работы по подготовке проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Например, организация участвовала в реставрации памятника «Родина - мать зовет!».

В настоящее время проектная документация находится на рассмотрении «Главгосэкспертизы России». Договор заключен. Планируемый срок получения положительного заключения экспертизы установлен на 19 ноября 2024 года.

Сагит Исмагилов всё же правильно отметил, реконструкцией заниматься будет организация, имеющая лицензию и выигравшая конкурс.

Кстати, организация, создавшая проектную документацию, была выбрана выбрана по результатам конкурсных процедур.
Извещение о проведении конкурса в электронной форме от 09.06.2022 №0301300247622000463 присутствует на официальном сайте ЕИС Закупки.

Вся информация по реставрации памятника: САЛАВАТ ЮЛАЕВ. РЕСТАВРАЦИЯ

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/424

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ye


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American