Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Yemen » Фактчекинг по-башкирски » Telegram Webview » Post 461
Фактчекинг по-башкирски
🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

В соцсетях начали появляться негативные посты, связанные с онлайн-голосованием за символы новой купюры в 1000 рублей. Провокаторы пытаются обвинить башкирских чиновников в бездействии: якобы, они не заинтересованы в победе памятника Салавату Юлаеву, так как молчат об этом в соцсетях.

Так ли это? Давайте разберемся.

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в первый же день рассказал о голосовании в своих соцсетях. И это логично, ведь памятник национальному герою - главный символ столицы Башкортостана. Другие чиновники и общественные деятели также активно рассказывают о необходимости дать голос за изображение монумента башкирского героя. Среди тех, кто распространяет эту информацию есть и член хоккейной команды «Салават Юлаев» Алексей Василевский.

В провокационных постах содержится упрек об отсутствии аналогичных сообщений от Радия Хабирова. Тем временем, анализ показал, что только 3 руководителей субъектов из 13 регионов ПФО, достопримечательности которых стали претендентами, опубликовали соответствующие посты. Голосование должно быть народным. Посты с откровенным негативом на эту тему - лишь попытка политизации процесса.

Как мы выяснили, аналогично воспользоваться ситуацией решили в том числе враги из-за рубежа. Два блогера, курируемые спецслужбами Украины - Поздняков и Габбасов (оба руководители экстремистских сообществ) вбрасывают в информационное поле противоположные тезисы с одной целью: сбить количество голосующих за памятник Салавату Юлаеву и в целом национальных республик Поволжья.

Поздняков - фейкометчик на службе ЦИПСО, детальный обзор его деятельности был разобран проектом «Война с фейками».

Спецслужбам Украины крайне невыгодно, чтобы символ одной из национальных республик оказался на российской банкноте. Это противоречит навязываемому украинским режимом тезису о том, что в России народы, кроме русского, притесняются.

P.S. Пруфы также не смогли остаться в стороне и вставили свои пять копеек, вбрасывая тезисы о якобы противостоянии Башкортостана и Татарстана. Рауфа такая Рауфа.
www.group-telegram.com/ye/bashFCK.com/461
3.6K viewsedited  



group-telegram.com/bashFCK/461
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

В соцсетях начали появляться негативные посты, связанные с онлайн-голосованием за символы новой купюры в 1000 рублей. Провокаторы пытаются обвинить башкирских чиновников в бездействии: якобы, они не заинтересованы в победе памятника Салавату Юлаеву, так как молчат об этом в соцсетях.

Так ли это? Давайте разберемся.

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в первый же день рассказал о голосовании в своих соцсетях. И это логично, ведь памятник национальному герою - главный символ столицы Башкортостана. Другие чиновники и общественные деятели также активно рассказывают о необходимости дать голос за изображение монумента башкирского героя. Среди тех, кто распространяет эту информацию есть и член хоккейной команды «Салават Юлаев» Алексей Василевский.

В провокационных постах содержится упрек об отсутствии аналогичных сообщений от Радия Хабирова. Тем временем, анализ показал, что только 3 руководителей субъектов из 13 регионов ПФО, достопримечательности которых стали претендентами, опубликовали соответствующие посты. Голосование должно быть народным. Посты с откровенным негативом на эту тему - лишь попытка политизации процесса.

Как мы выяснили, аналогично воспользоваться ситуацией решили в том числе враги из-за рубежа. Два блогера, курируемые спецслужбами Украины - Поздняков и Габбасов (оба руководители экстремистских сообществ) вбрасывают в информационное поле противоположные тезисы с одной целью: сбить количество голосующих за памятник Салавату Юлаеву и в целом национальных республик Поволжья.

Поздняков - фейкометчик на службе ЦИПСО, детальный обзор его деятельности был разобран проектом «Война с фейками».

Спецслужбам Украины крайне невыгодно, чтобы символ одной из национальных республик оказался на российской банкноте. Это противоречит навязываемому украинским режимом тезису о том, что в России народы, кроме русского, притесняются.

P.S. Пруфы также не смогли остаться в стороне и вставили свои пять копеек, вбрасывая тезисы о якобы противостоянии Башкортостана и Татарстана. Рауфа такая Рауфа.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ye


🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

 Фактчекинг по-башкирски TG
Webview: 461
Фактчекинг по-башкирски.Telegram Webview
Фактчекинг по-башкирски Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American