Россия 17 декабря 2021 года направила США и НАТО предложения по гарантиям безопасности. Она потребовала от стран Запада юридически закрепить отказ от расширения НАТО на восток и неприсоединение Украины к блоку, как и других республик бывшего СССР. Кроме того, власти страны требовали не размещать подконтрольные альянсу ударные вооружения у российских границ и отвести силы НАТО в Восточной Европе к позициям 1997 года, т. е. придерживаться принципа равной и неделимой безопасности. Получив отказ, что равнозначно воевать с Россией на территории Украины, 24 февраля Россия начала военную операцию на Украине. По условиям законодательства СССР такая ситуация была невозможна, т. к. СССР имел суверенитет и применял ядерное оружиев форме нацеливания на США, создавая угрозу их нацбезопасности и защищая свою. С потерей суверенитета Россия осталась без защиты, т. к. США в 1994 году приказали Ельцину ввести нулевые полётные задания в РВСН, т. е. снять угрозу себе. Поэтому нам придётся восстанавливать свой суверенитет и создавать угрозу, вводить координаты городов США в наши РВСН, что бы остановить врага - США и НАТО. https://youtu.be/RkxzuCEYsE4?si=ggBjG30uInpVzqI4
Россия 17 декабря 2021 года направила США и НАТО предложения по гарантиям безопасности. Она потребовала от стран Запада юридически закрепить отказ от расширения НАТО на восток и неприсоединение Украины к блоку, как и других республик бывшего СССР. Кроме того, власти страны требовали не размещать подконтрольные альянсу ударные вооружения у российских границ и отвести силы НАТО в Восточной Европе к позициям 1997 года, т. е. придерживаться принципа равной и неделимой безопасности. Получив отказ, что равнозначно воевать с Россией на территории Украины, 24 февраля Россия начала военную операцию на Украине. По условиям законодательства СССР такая ситуация была невозможна, т. к. СССР имел суверенитет и применял ядерное оружиев форме нацеливания на США, создавая угрозу их нацбезопасности и защищая свою. С потерей суверенитета Россия осталась без защиты, т. к. США в 1994 году приказали Ельцину ввести нулевые полётные задания в РВСН, т. е. снять угрозу себе. Поэтому нам придётся восстанавливать свой суверенитет и создавать угрозу, вводить координаты городов США в наши РВСН, что бы остановить врага - США и НАТО. https://youtu.be/RkxzuCEYsE4?si=ggBjG30uInpVzqI4
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye
