Notice: file_put_contents(): Write of 11396 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/35813 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Bikbov.guru
Когда олигарх Владимир Потанин объявил уже вторую за неделю программу передачи акций сотрудникам связанных с ним компаний (Росбанк и Норильский никель) , тогда публика стала искать мотивы и причины этого аттракциона неслыханной щедрости. Тем более, что Потанин, как классический капиталист, не был замечен в проявлениях какой-то особой теплоты и заботы к эксплуатируемоиу персоналу. Публика с воодушевлением заговорила о "народном капитализме" и о прогрессистком, новаторском Потанине.

Те, кто не восторгается, начали подозревать иные причины и мотивы. Мол, это такая уловка, чтобы вывести активы из-под санкций. Еще одна версия связана с экономией кэша. Компании легче выдавать премии и бонусы акциями, чем наличными средствами. Наличка уйдет на сторону, а вот переданные сотрудниками акции будут их мотивировать.

На мой взгляд, Потанин руководствуется здесь, главным образом, соображениями безопасности. Наличие большого пула собственников-работников существенно затрудняет операцию по отжиму у Потанина данных промышленных и финансовых активов. А сомневаться в том, что скоро начнется "Большой отжим" в пользу государственных и квазигосударственных структур не приходится. В условиях мобилизации экономики (а она неминуема в свете последних событий в СВО на Украине), государство будет исправлять ошибки приватизации в отношении стратегических предприятий. Потому что мобилизация и частные интересы и частные лавочки не всегда совместимы, особенно в стратегических секторах экономики.

Потанин в лице работников-акционеров с гармонизированными интересами получит серьезный общественный щит от "отжимальщиков". Тем более, что защита у него сконструирована не в классической раздаче акций, а через производные цифровые инструменты (токены), инфраструктуру которых Потанин сам и контролирует. То есть, в случае конфликта с работниками, у него есть возможность быстро отыграть все на былые позиции. А, в случае внешнего наезда, прикрыться этим живым щитом. Он в плюсе при любом исходе. Такую экзотическую форму защиты Потанин задумывал давно, потому что вокруг его главных активов в последние годы постоянно вспыхивали корпоративные скандалы с другими собственниками.

Его пример - другим наука. Для всех олигархов, владеющих стратегическими предприятиями, кейс Потанина будет руководством к действию. И мы скоро увидим не раз и не два подобные квази- "народные капитализмы". Вот только никакого альтруизма здесь нет. Есть только страх потерять приватизированное-нажитое и прикрыться от экспроприации живым щитом.



group-telegram.com/dirtytatarstan/35813
Create:
Last Update:

Когда олигарх Владимир Потанин объявил уже вторую за неделю программу передачи акций сотрудникам связанных с ним компаний (Росбанк и Норильский никель) , тогда публика стала искать мотивы и причины этого аттракциона неслыханной щедрости. Тем более, что Потанин, как классический капиталист, не был замечен в проявлениях какой-то особой теплоты и заботы к эксплуатируемоиу персоналу. Публика с воодушевлением заговорила о "народном капитализме" и о прогрессистком, новаторском Потанине.

Те, кто не восторгается, начали подозревать иные причины и мотивы. Мол, это такая уловка, чтобы вывести активы из-под санкций. Еще одна версия связана с экономией кэша. Компании легче выдавать премии и бонусы акциями, чем наличными средствами. Наличка уйдет на сторону, а вот переданные сотрудниками акции будут их мотивировать.

На мой взгляд, Потанин руководствуется здесь, главным образом, соображениями безопасности. Наличие большого пула собственников-работников существенно затрудняет операцию по отжиму у Потанина данных промышленных и финансовых активов. А сомневаться в том, что скоро начнется "Большой отжим" в пользу государственных и квазигосударственных структур не приходится. В условиях мобилизации экономики (а она неминуема в свете последних событий в СВО на Украине), государство будет исправлять ошибки приватизации в отношении стратегических предприятий. Потому что мобилизация и частные интересы и частные лавочки не всегда совместимы, особенно в стратегических секторах экономики.

Потанин в лице работников-акционеров с гармонизированными интересами получит серьезный общественный щит от "отжимальщиков". Тем более, что защита у него сконструирована не в классической раздаче акций, а через производные цифровые инструменты (токены), инфраструктуру которых Потанин сам и контролирует. То есть, в случае конфликта с работниками, у него есть возможность быстро отыграть все на былые позиции. А, в случае внешнего наезда, прикрыться этим живым щитом. Он в плюсе при любом исходе. Такую экзотическую форму защиты Потанин задумывал давно, потому что вокруг его главных активов в последние годы постоянно вспыхивали корпоративные скандалы с другими собственниками.

Его пример - другим наука. Для всех олигархов, владеющих стратегическими предприятиями, кейс Потанина будет руководством к действию. И мы скоро увидим не раз и не два подобные квази- "народные капитализмы". Вот только никакого альтруизма здесь нет. Есть только страх потерять приватизированное-нажитое и прикрыться от экспроприации живым щитом.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/35813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ye


Telegram Неудаща
FROM American