Как законодательные изменения, принятые в России в 2024 году, особенно размытые определения терроризма и экстремизма, могут отразиться на вероятных будущих обменах заключёнными с Западом
Алекс Юсупов специально для «Эха»
«…даже недоказанный, непредметный лейблинг политзаключённых как террористов или их симпатизантов — это отягчающий фактор. В эпоху относительного сближения России и Запада после 9/11 совместная “борьба с терроризмом” выглядела общим делом. ИГИЛ и сейчас осуществляет теракты и в России, и в Европе, и поэтому тень связи с исламистским терроризмом, даже если речь идёт о произвольном и манипулятивном использовании такого состава преступления российскими властями, остаётся проблемой для европейских политиков. С другими “типами терроризма” в этом смысле попроще, но общее беспокойство о том, что в Европу могут попасть люди, действительно имеющие историю политического насилия, существует и даже несколько обострилось, учитывая текущий дискурс о миграции как источнике угрозы»
Как вышло, что к концу 2024 года репрессивное законодательство в России расширилось до истончения рамок и почему это может мешать спасению политзаключенных, читайте в материале «Эха» / без VPN
Как законодательные изменения, принятые в России в 2024 году, особенно размытые определения терроризма и экстремизма, могут отразиться на вероятных будущих обменах заключёнными с Западом
Алекс Юсупов специально для «Эха»
«…даже недоказанный, непредметный лейблинг политзаключённых как террористов или их симпатизантов — это отягчающий фактор. В эпоху относительного сближения России и Запада после 9/11 совместная “борьба с терроризмом” выглядела общим делом. ИГИЛ и сейчас осуществляет теракты и в России, и в Европе, и поэтому тень связи с исламистским терроризмом, даже если речь идёт о произвольном и манипулятивном использовании такого состава преступления российскими властями, остаётся проблемой для европейских политиков. С другими “типами терроризма” в этом смысле попроще, но общее беспокойство о том, что в Европу могут попасть люди, действительно имеющие историю политического насилия, существует и даже несколько обострилось, учитывая текущий дискурс о миграции как источнике угрозы»
Как вышло, что к концу 2024 года репрессивное законодательство в России расширилось до истончения рамок и почему это может мешать спасению политзаключенных, читайте в материале «Эха» / без VPN
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ye
