По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
He adds: "Telegram has become my primary news source." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
