Telegram Group & Telegram Channel
DeepSeek и надутый американский рынок ИИ. Что происходит? 

С болот американского рынка венчурных инвестиций доносится вой. Громкий пугающий звук издают многочисленные инвесторы компаний-разработчиков нейросетей, а также руководство этих компаний.

За последний год они привлекли/инвестировали десятки и сотни миллиардов долларов на развитие ИИ. И даже всерьез начали обсуждать строительство малых ядерных реакторов для питания многочисленных дата-центров с чипами для ИИ-вычислений. В общем, на кон выложили огромные, гигантские деньги. 

Но тут из кустов выскочили китайские разработчики DeepSeek и представили чат-бот R1, не уступающий продуктам OpenAI, Anthropic и других признанных корифеев ИИ. Но есть ньюанс: корифеи потратили на свои технологии те самые сотни миллиардов, а DeepSeek R1 обошелся чуть меньше, чем в $6 млн. 

В индустрии повис трудный вопрос: а точно для ИИ надо так много денег или можно добиться успеха адекватными ресурсами, не перенапрягаясь, так сказать? 

Команда стартапа в области креативного ИИ-контента Xprompt кратко объясняет, что теперь будет. 

Во-первых и самых главных, ИИ-сообществу еще предстоит проверить и убедиться, что параметры DeepSeek действительно не уступают другим, более дорогим нейронкам. Что они надежны, устойчивы и не содержат скрытых проблем. И что себестоимость модели не занижена намеренно, ради, например, желания дискредитировать конкурентов и обвалить их акции.

Во-вторых, если все окажется правдой, то это классический случай так называемых disruptive innovations. То есть идей и решений, радикально упрощающих и снижающих стоимость привычных всем процессов и продуктов. Только получилось, что прорывная инновация ИИ задисраптила саму себя. Что ж, логично, бывает. 

В-третьих, DeepSeek R1 — это opensource-модель. То есть она доступна для использования и доработки всем желающим, которые параллельно будут ее дообучать. Для индустрии это очень плодотворно и может дать мощный импульс всей отрасли ИИ. Что, разумеется, нельзя не приветствовать. Потому что появится еще больше практически применимых продуктов и решений на базе ИИ, для которых не нужно будет строить свой дата-центр и нанимать армию разрабов. 

В общем, пока мы видим скорее грандиозную PR-битву, чем революцию рынка искусственного интеллекта. И за поведением ее участников крайне интересно наблюдать. Но выводы делать рано.

Если вы не инвестируете в американский ИИ — для вас от происходящего в любом случае будут только плюсы. Потому что рынок встряхнется так или иначе.

А если хотите производить крутой вовлекающий креативный контент с помощью ИИ — скорее приходите в Xprompt! 



group-telegram.com/govoritmip/856
Create:
Last Update:

DeepSeek и надутый американский рынок ИИ. Что происходит? 

С болот американского рынка венчурных инвестиций доносится вой. Громкий пугающий звук издают многочисленные инвесторы компаний-разработчиков нейросетей, а также руководство этих компаний.

За последний год они привлекли/инвестировали десятки и сотни миллиардов долларов на развитие ИИ. И даже всерьез начали обсуждать строительство малых ядерных реакторов для питания многочисленных дата-центров с чипами для ИИ-вычислений. В общем, на кон выложили огромные, гигантские деньги. 

Но тут из кустов выскочили китайские разработчики DeepSeek и представили чат-бот R1, не уступающий продуктам OpenAI, Anthropic и других признанных корифеев ИИ. Но есть ньюанс: корифеи потратили на свои технологии те самые сотни миллиардов, а DeepSeek R1 обошелся чуть меньше, чем в $6 млн. 

В индустрии повис трудный вопрос: а точно для ИИ надо так много денег или можно добиться успеха адекватными ресурсами, не перенапрягаясь, так сказать? 

Команда стартапа в области креативного ИИ-контента Xprompt кратко объясняет, что теперь будет. 

Во-первых и самых главных, ИИ-сообществу еще предстоит проверить и убедиться, что параметры DeepSeek действительно не уступают другим, более дорогим нейронкам. Что они надежны, устойчивы и не содержат скрытых проблем. И что себестоимость модели не занижена намеренно, ради, например, желания дискредитировать конкурентов и обвалить их акции.

Во-вторых, если все окажется правдой, то это классический случай так называемых disruptive innovations. То есть идей и решений, радикально упрощающих и снижающих стоимость привычных всем процессов и продуктов. Только получилось, что прорывная инновация ИИ задисраптила саму себя. Что ж, логично, бывает. 

В-третьих, DeepSeek R1 — это opensource-модель. То есть она доступна для использования и доработки всем желающим, которые параллельно будут ее дообучать. Для индустрии это очень плодотворно и может дать мощный импульс всей отрасли ИИ. Что, разумеется, нельзя не приветствовать. Потому что появится еще больше практически применимых продуктов и решений на базе ИИ, для которых не нужно будет строить свой дата-центр и нанимать армию разрабов. 

В общем, пока мы видим скорее грандиозную PR-битву, чем революцию рынка искусственного интеллекта. И за поведением ее участников крайне интересно наблюдать. Но выводы делать рано.

Если вы не инвестируете в американский ИИ — для вас от происходящего в любом случае будут только плюсы. Потому что рынок встряхнется так или иначе.

А если хотите производить крутой вовлекающий креативный контент с помощью ИИ — скорее приходите в Xprompt! 

BY Михайлов и Партнёры




Share with your friend now:
group-telegram.com/govoritmip/856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ye


Telegram Михайлов и Партнёры
FROM American