Попытка Орбана обсудить прекращение огня на самом высоком уровне может вернуть европейскую и мировую политику и дипломатию к реальности и конкретике. Это именно то, чего давно не хватало.

И ключевой повесткой июльского саммита НАТО в Вашингтоне вместо бесконечных обещаний Украине принятия в альянс в какой-то неразличимо отдаленной перспективе должна была бы стать констатация очевидного — необходимости скорейшего прекращения боевых действий и начала процесса урегулирования конфликта. Этого не случилось. Принято другое решение — о том, что «будущее Украины — в НАТО», и о поддержке Киева на «необратимом пути к полной евроатлантической интеграции». Нетрудно догадаться, какие последствия будут у этих заявлений.

<...>

Крайне важно понимать, что прекращение огня должно быть достигнуто без каких-либо предварительных условий. Гарантами должны выступить США и Китай. Однако, пока на фронте и в тылу продолжают гибнуть люди, ни о чем договориться не получится. В этом принципиальная особенность этого противостояния. Сначала — прекращение огня, и лишь после этого — начало хоть каких-то серьезных переговоров. Только так, а не наоборот. Такова реальность.

А если наоборот (как заявили Орбану в Киеве и Москве) — если хотите продолжать все это, если хотите дальше спорить о предварительных условиях и обязательствах, — то тогда не удивляйтесь новым бедам.

Будете продолжать? Ну так вот вам пляж в Севастополе! Вот вам детская больница в Киеве! Вот вам Белгород и Харьков! И так будет и дальше. Потому что до тех пор, пока не достигнуто прекращение огня между Россией и Украиной, будут происходить подобные и еще более страшные трагедии.

<...>

Нерешительность и трусость политиков, нежелание признавать реальность, не совпадающую с личными мечтаниями и демагогическими обещаниями, привели и приводят к колоссальным жертвам и катастрофическому уничтожению будущего.

Сегодня можно констатировать, что, если бы удалось достичь прекращения огня в конце 2022-го — начале 2023 года, это сохранило бы огромное число человеческих жизней, притом что ситуация на фронте за это время практически не изменилась. Более того, прекращение огня, достигнутое полтора года назад, существенно укрепило бы политическое положение Украины в мире. Но этого не произошло, все это время процессы развивались в противоположном направлении. И ответственность за сегодняшнее бесперспективное положение несут все те, кто сознательно отвергал и отвергает идею прекращения огня, все те, кто не поддерживал и не поддерживает призывы сделать это безотлагательно.

И если сегодняшняя попытка качественного дипломатического прорыва — пока в виде инициативной миссии Виктора Орбана — не получит должного развития и будет похоронена, никакого другого выхода из тупика все равно на горизонте не появится. Люди продолжат гибнуть, а перспективы Украины станут еще мрачнее.

И еще. О главном. Если сохранение человеческих жизней не является для мировых лидеров, ведущих политиков, общественных деятелей главной ценностью, если понимание абсолютной приоритетности жизни человека отсутствует в обществе, то с учетом беспрецедентных особенностей и стремительных темпов научно-технического прогресса в ХХI веке человечество ожидают очень мрачные времена.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ «ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ — ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО»

Одна из ключевых проблем российской экономики, а возможно и всей жизни в стране в целом — отсутствие у людей понимания перспективы. У граждан нет внятных представлений о будущем. Люди живут сегодняшним днем.

При этом даже по официальным данным Росстата (к которым следует относиться, мягко говоря, с пониманием), на начало 2024 года в нашей стране 13,5 млн. человек (а это
почти каждый десятый) жили за чертой бедности. Согласно оценкам международной экономической аналитики, Россия по критерию «ВВП на человека по рыночным обменным курсам» приближается к 70-й позиции в мире с доходом 1,2 млн руб., уступая, например, Тринидаду и Табаго (1,6 млн руб.) и Гайане (1,8 млн руб.).

На самом деле, на мой взгляд, около 70% граждан нашей страны живут в реальной бедности. И именно на бедности построена вся государственная политика в современной России. Для того, чтобы решить текущие семейные проблемы (иногда крайне острые), люди готовы пойти практически на всё (и за это «всё», кстати, власти обещают весьма существенные суммы). Именно бесперспективная бедность — главный двигатель принятия решений в таких ситуациях. Все остальное — вторично.

В последнее время многим экономистам нравится обсуждать относительно высокие темпы роста российской экономики в связи с наращиванием объемов производства ВПК. Но это формальный экономический рост без реального развития. Мы наблюдали такое в российской экономике в первой половине 2000-х. И это то, что происходит сейчас.

Экономический рост в условиях созданной в ходе реформ 1990-х системы, основанной на слиянии власти, собственности и бизнеса, ограничения и подавления независимого от государства самостоятельного среднего класса — это рост без развития, в корне которого конъюнктура цен на природные ресурсы. Экономическая модель, не поддерживающая значительный по масштабу независимый от государства частный сектор, ползучая деприватизация и огосударствление ведут к качественному отставанию, отсутствию творчества и инициативы, конфликту с мировой реальностью и, в итоге, к политическому тупику. Именно таким путем шла Россия с начала 2000-х годов, благодаря стремительному росту цен на нефть. Все это привело страну к происходящему сегодня. Чем закончится нынешнее не просто сохранение, а безграничное расширение этой модели?..

-----------
О современной российской экономике, о недопущении кандидатов от «Яблока» к выборам и о том, как прекращение огня становится темой мирового масштаба, говорили в эфире «Живого гвоздя». Беседа полностью в видео.

Не стоит поверхностно судить о серьезных и противоречивых политических смыслах обмена заключенными. Отметим крайне важное: этот обмен буквально сохранил сразу несколько жизней.

И еще: если возможен такой непростой и неоднозначный процесс, в ходе которого договаривались непосредственно Москва и Вашингтон, то значит, при малейшем понимании сути сегодняшнего дня и бесперспективности происходящего, можно вести и переговоры о сохранении жизней многих тысяч людей, то есть, о прекращении огня между Россией и Украиной.

Обмен показал, что даже в нынешних условиях жесточайшей конфронтации договоренности о сохранении жизни и облегчении судьбы людей возможны. И для прекращения огня между Россией и Украиной необходим разговор в том числе между Москвой и Вашингтоном. Тем более, что изначально СВО — это конфликт России с Западом на территории Украины.

Вся эта история с обменом указывает на то, что прямой разговор Кремля с Белым домом возможен. На сегодняшний день о необходимости прекращения огня между Россией и Украиной говорят не только нобелевские лауреаты и лидеры религиозных конфессий, но и руководители многих государств — Турции, Бразилии, Индии, Болгарии, Чехии, Словакии, Венгрии, Сербии… Потому что уже очевидно, что прекращение огня неизбежно, и что лучше договориться о нем как можно раньше, поскольку только после этого станет возможным обсуждение всех остальных параметров какого-либо будущего соглашения. Президент Украины Владимир Зеленский в своих последних выступлениях уже касается этой темы.

Так может пришло время остановить гибель людей и разрушение жизни? Может не стоит ждать, когда пройдут выборы в США или когда произойдут какие-то другие политические потрясения? У гибнущих ежедневно людей нет времени для ожидания. Людям нужно прекращение огня прямо сейчас. Так же как и политзаключенным, узникам совести, необходимо выходить на свободу прямо сейчас, каждый день в тюрьме для них может оказаться последним.

------
О выдаче Западу российских политзаключенных, о том, как это может содействовать прекращению огня, и об опасностях экономического роста без развития говорил в эфире «Живого гвоздя». Полностью интервью по ссылке.

Если недавний обмен заключенными можно было рассматривать как шаг, приближающий нас к прекращению огня, то события в Курской области — это движение в абсолютно противоположном направлении, к бесконечному кровопролитию, новым жертвам и разрушениям. Нужно немедленное прекращение огня. Это единственный выход для всех.

​​Сергей Иваненко — один из тех людей, кто не просто почти всю свою сознательную жизнь посвятил реальной политической борьбе за свободу и экономическое процветание России, он был интеллектуальным, нравственным центром, можно сказать, камертоном всего российского демократического движения и партии «Яблоко». Все эти годы мы были рядом, он был верным товарищем, опорой, честным, порядочным человеком.

Сергей Викторович никогда не принимал конъюнктурных решений. Его умение найти кратчайший и правильный путь в самый сложный момент всегда восхищало. Отточенный ум шахматиста (Сергей блестяще играл в шахматы) всегда выдавал оптимальный вариант.

Сергей Иваненко был замечательным экономистом, блестяще образованным человеком. Его познания в философии, истории, антропологии давали объемную картину действительности, иногда делали его скептиком, но доброе сердце, милосердие, вера в лучшее, побуждали его надеяться, что разум восторжествует — и в каждом человеке, и в народе в целом. Это давало ему силы жить и работать. Он был по-настоящему Честным человеком и политиком.

Смерть Сергея Иваненко — огромное и неисправимое горе. Эту пустоту не заполнить.

Люди продолжают гибнуть каждый день. И единственный путь остановить кровопролитие и уничтожение будущего наших детей и внуков — это прекращение огня. Других решений нет и не будет. Надеяться на то, что нынешний режим в России сам развалится, это бессмыслица — для этого нет никаких предпосылок. Ждать военного поражения России — еще большая глупость. Нравится это кому-то или нет, но России невозможно нанести военное поражение. Страна со 144-миллионным населением и почти с 6 тысячами ядерных боеголовок не может потерпеть военное поражение. Таковы реалии.

Поэтому партия «Яблоко» продолжает бороться за мир и свободу, за прекращение огня. И кандидаты от «Яблока» будут идти с этим посланием к людям даже на выборах, которые не имеют практически никакого политического смысла. И даже недопущение наших кандидатов к этим выборам — это тоже часть нашей политической борьбы за будущее страны. Но, в конечном счете, это всегда выбор людей: участие в сборе подписей за своего кандидата — это политический шаг; борьба за своего кандидата — это политический шаг; поддержка своего кандидата — это политический шаг. Если люди хотят бороться за свое будущее, за мир и свободу, то мы сделаем все, чтобы предоставить им такую возможность.

В условиях, когда в стране запрещены любые публичные политические акции, в условиях тотальной цензуры в государственных СМИ, в условиях политических репрессий, мы предлагаем нашим гражданам воспользоваться по сути единственной возможностью высказать свою позицию — поддержать на выборах кандидата за мир и свободу. Таких кандидатов становится все меньше и меньше после отказов в регистрации. Но они еще есть. Также как еще есть шанс остановить смертельную эскалацию и заключить соглашение о прекращении огня.

Суть настоящего момента и того, что называют сегодня выборами, не в том, кто станет депутатом, а в том, какое будет у нашей страны будущее. «Яблоко» вновь предлагает — мир и свободу. Выбор за вами.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех.

<...>

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня

♦️НЕ закрепляет принадлежность территорий;
♦️НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
♦️НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
♦️НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
♦️НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
♦️НЕ снимает ни с кого санкции;
♦️НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Главное, что содержит в себе соглашение о прекращении огня — это реальная остановка гибели и калечения людей, отказ сторон от использования смертоносного насилия, от продолжения военных действий.

Все остальные вопросы можно обсуждать и решать уже потом путем переговоров — через прямые контакты, через посредников. Переговорщики будут встречаться десятки раз, будут выдвигать требования, будут ставить условия, будут договариваться, договоренности будут срываться и нарушаться, потом будут заново обсуждать и пытаться договориться… Эта работа будет продолжаться месяцами, а возможно, и годами. Такие вопросы, как создание демилитаризованных зон, отвод войск, гарантии, мониторинг третьих сторон, — будут так или иначе составными элементами соглашения, но не предварительными условиями.

Но самое существенное в этой ситуации это то, что перестанут гибнуть люди. Поэтому соглашение о прекращении огня позволит сохранить многие тысячи, а возможно, и десятки тысяч человеческих жизней.

<...>

Все разговоры о том, что к началу переговоров о прекращении огня сторонам необходимо занять более выгодные территориальные позиции, в контексте данного конфликта и с учетом масштабов территорий противников, бессмысленны, а если говорить о продолжении массовой гибели людей, то такие разговоры вообще циничны и аморальны по своей сути.

Переговоры о долгосрочном мире, конечно, тоже когда-нибудь начнутся (если не дойдет до ядерного апокалипсиса). Однако чтобы в итоге получить работоспособные договоренности, переговоры должны вестись не просто между Москвой и Киевом, а с непременным участием США, ЕС и Великобритании, а возможно, и с привлечением Китая, причем на основе куда более существенных факторов, чем территориториальные вопросы.

Ситуация такова, что каждый месяц продолжения боевых действий ради безответственных фантазий и иллюзорных целей забирает новые человеческие жизни и уничтожает шансы на нормальное будущее.

Именно поэтому нужно немедленное соглашение о прекращении огня. Ради жизней. Ради будущего.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"

Всем очевидно, что Россия и Украина на данный момент не могут вести никаких содержательных переговоров о мире, что на поле боя ситуация тупиковая, а число жертв военного противостояния продолжает расти ежедневно. Поэтому единственное, что сейчас можно и нужно сделать — это заключить соглашение о прекращении огня и перестать убивать людей. Но чтобы сделать этот жизненно важный шаг, необходимо понимание необратимой трагичности и стратегической бесперспективности происходящего, требуется воля и дипломатическая мудрость лидеров России, Украины, США, Великобритании, Евросоюза, а возможно, еще и Китая, Индии и Бразилии.

Однако современные правящие элиты оказались крайне слабы в профессиональной дипломатии и понимании перспективы. Этим они очень напоминают тех политиков, которые в начале прошлого века привели мир к Первой мировой войне. Они действуют не в соответствии с реальностью, а на основе wishful thinking, т.е. выдавая желаемое за действительное, предпочитая не понимать ни смыслов, ни последствий происходящего. Среди сегодняшнего мирового правящего класса распространенным явлением становится политический сомнамбулизм.

Существенное влияние на мировую политику, на принятие решений сегодня оказывают современные цифровые технологии, всеобъемлющие социальные сети, разрастающееся внедрение искусственного интеллекта. Не стоит забывать, что Первой мировой войне, провальному Версальскому миру и, как результат, еще более разрушительной Второй мировой войне предшествовал технический и промышленный бум в начале 20-го века. Только пережив катастрофу двух мировых войн, человечество смогло сформулировать основы новой совместной жизни — неприкосновенность жизни человека, его права и свобода как абсолютные и непререкаемые ценности. Сегодня эти основы критически ослабли и мы снова, как и 110 лет назад, в шаге от большой войны.

----
Об угрожающих проблемах мировой дипломатии, о роли США в российско-украинском конфликте и о том, зачем нужно прекращение огня лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский рассказал в эфире RTVi Марианне Минскер. Видео и текст интервью

Миллион человек погибло и ранено с обеих сторон в вооруженном противостоянии между Россией и Украиной, сообщает The Wall Street Journal. Завышена эта цифра или занижена — мы не знаем и не скоро узнаем. Но, как бы то ни было, это абсолютная трагедия — как для России, так и для Украины. Необходимо немедленное соглашение о прекращении огня! Необходимо прекратить  гибель людей!

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня:

❌ НЕ закрепляет принадлежность территорий;
❌ НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
❌ НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
❌ НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
❌ НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
❌ НЕ снимает ни с кого санкции;
❌ НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Соглашение о прекращении огня — это реальная остановка  гибели людей. Все другие  вопросы можно обсуждать  потом, на переговорах, и сколь угодно долго.

----
В эфире «Живого гвоздя» говорил о необходимости перестать убивать людей и 77 % проголосовавших зрителей поддержали немедленное прекращение огня.
ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

Выражаю Льву Шлосбергу поддержку и солидарность в связи с происходящими событиями. Желаю ему свободы и сил.

С конца 1980-х годов Россия не раз находилась на ключевых развилках. Был выбор, была возможность принципиально изменить будущее страны в лучшую сторону и избежать очередной трагедии. Другими словами, за последние 35 лет у России неоднократно была реальная альтернатива — двигаться по пути создания современного правового государства, защищающего жизнь, свободу и права человека, строить высокоэффективную современную рыночную экономику мирового класса, идти по пути мира, а не к войне (подробнее о том, почему и как в России появилась политическая система, приведшая к 24 февраля 2022 года см. «Причины»).

В 1990 году мы создали Центр экономических и политических исследований («ЭПИцентр»), а в 1993 года партию «Яблоко», и на каждой исторической развилке мы активно предлагали профессиональные альтернативы для решения ключевых задач развития России. Как правило, это были экономически обоснованные проекты и детально проработанные экспертами программы, базирующиеся на знании истории, понимании состояния и особенностей нашей страны. Во всех случаях это были профессиональные разработки, ориентированные на интересы и потребности граждан, на создание эффективной экономической системы. Буквально на каждом историческом повороте, в самые острые моменты наши эксперты и специалисты разрабатывали программные альтернативы социально-экономической политике и политическому курсу руководства страны.

Конкретные предложения по перспективному решению наиболее сложных экономических и политических, часто кризисных задач напрямую передавались власти. Разработки, как правило, вручались и разъяснялись непосредственно первым лицам государства — Борису Ельцину и Владимиру Путину. Предложения по развитию страны и построению современной эффективной экономики представлялись обществу одиннадцать раз в качестве предвыборных программ на парламентских и президентских выборах (подробнее о ключевых альтернативах см. проект «Развилки»).

Сегодня мы стоим перед новой судьбоносной развилкой. Этот выбор — определяющий будущее и России, и Украины, и Европы, а, возможно, и всего мира. Речь о соглашении о прекращении огня между Россией и Украиной при посредничестве США, ЕС, а также Китая и Бразилии. Заключение такого соглашения, в первую очередь, остановит бессмысленную гибель людей и чудовищные и зачастую необратимые разрушения, а также откроет путь к переговорам о будущем. И наоборот, продолжение боевых действий еще больше усилит эскалацию и будет подталкивать все так или иначе вовлеченные стороны к расширению масштабов военного противостояния вплоть до применения оружия массового уничтожения. Если это случится, банальность «кто же мог подумать?» некому будет произнести (подробнее о том, зачем необходимо прекращение огня см. здесь).

——
О поворотных моментах в российской истории рассказал в двухчасовом интервью для документального фильма «Непрошедшее время». Разговор полностью, без монтажа — в видео (запись была сделана 30 января 2017 года). Мало что из этого интервью было включено в 10-серийный фильм.

На минувшей неделе Джо Байден отменил запланированную поездку в Германию для участия в совещании в Рамштайне, опорном пункте ВВС США на территории Германии, где планировалось обсуждать с лидерами стран НАТО военную помощь Украине. Официальная причина отмены визита — ураган «Милтон», обрушившийся на восточное побережье США. В результате, совещание в Рамштайне вообще отменили — без американцев говорить не о чем.

В выходные в немецкой прессе появились сообщения, что президент США все же посетит Германию в ближайшие дни, но уже не в формате форума НАТО, а с рабочим визитом. Нет сомнения, что этот заключительный для Байдена на посту президента краткосрочный визит в Берлин будет посвящен, в том числе, обсуждению и принятию решений о дальнейших действиях западных сторонников Украины. В этой связи полезно вспомнить историю первой половины 20-го века.

110 лет назад началась Первая мировая война, унесшая, по разным оценкам, от 15 до 22 миллионов человеческих жизней. Примечательно, что никто из ведущих мировых политиков того времени не хотел войны, однако шаг за шагом приближались к ней, не отдавая себе в этом отчета.

В 2024 году мы оказались в схожей ситуации: с одной стороны, все заявляют, что не желают большой войны, а тем более войны ядерной, но, с другой стороны, целый ряд мировых лидеров, словно находясь в состоянии сна, как бы не приходя в сознание, совершают действия, направленные именно на широкомасштабное военное столкновение. И таким образом, значительная часть человечества снова, как и накануне Первой мировой войны, оказывается на пороге катастрофы, которая по своим масштабам может превзойти мировые войны 20-го века.

Как и в 1914 году, сегодня мы наблюдаем крайне тревожные и опасные процессы в мировой политике:

- раскол и странная интеллектуальная беспомощность политических элит;
- зашедшие в тупик региональные войны;
- стремление ряда крупнейших государств к региональной или даже мировой гегемонии;
- выходящий из-под контроля человека технологический прогресс (в первую очередь, информационные технологии);
- активизация радикального национализма в мире и игнорирование этой проблемы на политическом уровне;
- кризис ООН, как института вообще, и Совета безопасности ООН, в частности, — неспособность ведущих международных организаций останавливать вооруженные конфликты в мире;
- обострение кризисов, связанных с миграционными процессами;
- масштабные кампании по дезинформации, распространяемые через социальные сети с использованием искусственного интеллекта;
- развал системы контроля за ядерным вооружением: прекращение действия почти всех международных договоров в сфере ядерного оружия.

Ялтинско-потсдамская система международных отношений, которая была создана для поддержания безопасности и сотрудничества государств после окончания Второй мировой войны, уходит в прошлое. Кризисные геополитические процессы усугубляются очевидной деградацией мирового политического класса — дипломатия перестала работать, популистские настроения и стремление удовлетворять сиюминутные потребности избирателей все больше преобладают среди западных политиков, в то время как авторитарные и тоталитарные режимы только укрепляют свою хватку.

Но помимо сходств, между 1914-м и 2024 годами есть одно принципиальное различие. Это доступное ядерное оружие, о готовности применения которого говорится теперь уже открыто. И именно это сочетание — действия ведущих мировых политиков, напоминающих бессознательное продвижение к мировой войне в 1914-м, и доступность различных видов оружия массового уничтожения в 2024-м, — делает нынешнюю ситуацию реально опасной.

И именно поэтому сегодня необходимо сосредоточить все международные усилия на предотвращении широкомасштабной войны с участием ядерных держав. И первый шаг к этому — заключение соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной с участием США и стран НАТО.

(Выступление на круглом столе, посвященном 110-летию начала Первой мировой войны полностью можно посмотреть здесь или прочесть на сайте)

Соглашение о прекращении огня необходимо, чтобы:

- НЕ гибли люди;
- НЕ уничтожалось будущее;
- НЕ допустить большой войны.

Чем раньше это соглашение будет заключено, тем меньше крови прольется, и тем больше шансов на то, что удастся сохранить будущее для наших детей и внуков.

---
В интервью Алексею Пивоварову рассказал о реальном первом шаге к миру. Разговор полностью в видео, текстовая версия интервью здесь.

(Фильм Алексея Пивоварова «Сценарий мира» можно посмотреть здесь)

Послание казанского саммита Соединенным Штатам и Европе очевидно: не только западные страны теперь предопределяют реальную мировую политику. БРИКС стремится представить себя как противовес доминирующей в мировом политическом представлении G7.

Но это, конечно, пока только мечты и планы. Далеко не все страны, прибывшие на прошлой неделе в Казань, готовы позиционировать себя как альтернативу западному миру. Геополитические и экономические интересы участников саммита различны. Более того, за 15 лет существования БРИКС Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР как объединение, кроме китайских валовых экономических показателей, мало чего достигли на мировой экономической, а тем более политической арене.

В целом можно отметить, что многие страны, прибывшие на казанский саммит, недовольны или даже разочарованы отношением к ним со стороны западных держав. Но какова практическая альтернатива этим отношениям, в частности, в экономических аспектах, пока остается неясным. Тем не менее, в условиях нынешнего все более разбалансированного мира у некоторых стран есть надежда, что БРИКС может стать корректирующим и поддерживающим фактором.

Конечно, в Казани не было озвучено никакой существенной конкретики, не было принято никаких решений о совместных политических или даже экономических действиях. Пока каждая страна в БРИКС представляет исключительно свои собственные интересы. Поэтому и четкости в практических целях альянса нет.

С уверенностью можно констатировать, что казанский саммит БРИКС никак не повлияет на развитие военного конфликта России и Украины. На форуме звучали только самые общие слова на эту тему. На словах многие участники саммита настроены на то, чтобы конфликт в Украине закончился как можно быстрее и мирными средствами. Однако в итоговую декларацию саммита не попало ни одного упоминания какой-либо конкретной инициативы по Украине. Ни о каких практических и даже теоретических шагах для решения одного из самых главных вопросов сегодняшнего дня в мире речи на международном форуме не шло. В документах казанского саммита БРИКС относительно военного конфликта России и Украины нет ни сроков, ни адресатов, ни путей к миру, ни призыва к жизненно необходимому немедленному заключению соглашения о прекращении огня.

ТЕКСТ СТАТЬИ ПОЛНОСТЬЮ

​​Согласно официальной справке, подписанной и.о. начальника Первого спецотдела МВД СССР полковником П. П. Павловым от 11 декабря 1953 г., «О количестве арестованных и осужденных в период 1921–1953 гг.», число репрессированных по делам ВЧК-ОГПУ-МВД составило 9 212 042 человека, в том числе к высшей мере наказания (расстрелу) было приговорено 862 983 человека. Сколько людей умерли в тюрьмах и лагерях не указано. Уже в конце 1980-х годов председатель КГБ СССР В. А. Крючков неоднократно приводил данные своего ведомства о политических репрессиях за 1930—1953 гг. — 3 778 234 политических осужденных, из них 786 098 приговоренных к расстрелу.

Уничтоженные люди, покалеченные судьбы, разрушенные семьи на несколько поколений вперед. Колоссальный и непоправимый ущерб для всего нашего народа…

Почему все это происходило? Официальная идеология сталинских репрессий — концепция «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма». Репрессии против различных социальных групп рассматривались в качестве закономерной и необходимой меры, осуществлявшейся в «интересах народа и перспектив страны». Людей убеждали в том, что поскольку наша страна находилась в окружении капиталистических держав и сохранялась угроза иностранного военного вторжения, единственной надежной гарантией сохранения целостности и независимости могло быть лишь упреждающее уничтожение остатков врагов — «буржуазных элементов» и их помощников. Таким образом, с точки зрения защиты страны и ее политического строя, репрессии официально были признаны жизненной необходимостью.

Подумайте об этом и посмотрите вокруг. Что сегодня является «жизненной необходимостью»? И что может стать ею завтра?

Согласно данным правозащитных организаций, сейчас в России 774 политзаключенных. Абсолютное большинство из них получили тюремные сроки только за то, что говорили то, что думают. Мы все должны помнить об этих людях каждый день, должны поддерживать их и всячески пытаться им помочь — писать им письма, отправлять передачи, говорить о них публично при каждой возможности.

Накануне Дня памяти жертв политических репрессий у Соловецкого камня на Лубянке зачитал имена расстрелянных, поклонился всем невинно убитым и замученным. Пока еще можно.

Вечная память! Свободу политзаключенным!

Мир меняется. Международные институты теряют влияние на глобальную и региональную политику: ООН больше не в состоянии предотвращать и останавливать вооруженные конфликты, парализован Совбез, ослаблена ВТО, теряет привлекательность МВФ. Соединенные Штаты утрачивают влияние в странах Глобального юга. На место прежнего послевоенного мироустройства приходит новый мировой беспорядок, а социальные сети в сочетании с новыми технологиями его глобализируют. Недавний саммит БРИКС в Казани — составная часть происходящего.

Более 30 стран мира с совокупным населением сопоставимым с половиной населения земного шара и с ВВП как у стран G7 своим участием в казанском саммите БРИКС фактически поддержали Россию, которую Запад в последние годы пытался всячески изолировать. И при этом никаких конкретных решений по одному из самых важных мировых политических вопросов — о прекращении военных действий между Россией и Украиной — на этой встрече принято не было.

Это и есть та новая реальность, которую необходимо учитывать не только при поисках форматов для нового мироустройства, но и для безальтернативных решений первоочередных жизненно важных задач — таких, как заключение соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной и снижения вероятности большой войны.

---
О БРИКС, о роли России в современном мире и о необходимости прекращения огня говорил в эфире Youtube-канала «Живой гвоздь». Подробный анализ последнего саммита БРИКС в Казани см. в статье «Зачем БРИКС?»

Непросто говорить о перспективе, когда рушится традиционное мировое устройство, существовавшее почти 80 лет. Каждый новый день непредсказуем: жизнь и свобода человека больше не являются наивысшей ценностью, гибнут люди, разрушаются города и села, а вместе со всем этим уничтожается и будущее. Когда-то авторитетные международные организации и ведущие страны ничего противопоставить этому не могут. Весь мир постепенно погружается в хаос.

Но, как показывает история, в какой-то момент — никто пока не знает когда именно — откроется окно возможностей для создания фундамента качественно новой жизни. Надеюсь, это произойдет и в нашей стране, и тогда у нас появится шанс на будущее без страха и произвола, с безусловным верховенством закона и независимыми судами, со свободными СМИ, с честными выборами, с демократически избранной и сменяемой властью, а главное — с абсолютным приоритетом сохранения человеческой жизни. Нужно быть готовым к этому историческому моменту:

1. Понимать нашу историю и причины случившегося со страной в 1990-е годы, когда реально открылось окно возможностей, отличать ошибки от преступлений и уметь делать выводы из всего этого.

2. Иметь современные научно обоснованные программы нового государственного строительства, политических, социальных и экономических перемен.

3. Научиться уже сейчас честно и обстоятельно разговаривать с гражданами нашей страны: разъяснять программы, давать оценки, отстаивать жизненно важные принципы.

Необходимо подготовить общество к переменам. И в тот момент, когда вновь появится историческая возможность, в стране должна быть ответственная политическая сила — с программой и видением перспективы, — которая сможет вместе с гражданами заложить основу для исторического движения России вперед.

Что касается непосредственно сегодняшнего дня, то надо понимать, что события развиваются в крайне опасном направлении. И пока не будет достигнуто соглашение о прекращении огня, ситуация будет усугубляться.

----
О будущем России, о прошлом страны и сегодняшнем дне говорил на встрече в московском офисе партии «Яблоко» 25 октября 2024 года. Полная запись встречи в видео

Как только на уровне принятия решений заходит речь о прекращении огня, незамедлительно следует новый виток боевых действий — подрываются корабли, обстреливаются города, захватываются территории. Именно это сейчас и происходит. После победы Трампа, обещавшего закончить все войны, на фоне слухов о его телефонном разговоре с Путиным, после подтвержденной беседы немецкого канцлера и российского президента — теперь все только и обсуждают разрешение США на дальнобойные удары по России и ответ в форме утверждения новой ядерной доктрины РФ.

Разрешенные Байденом удары по российской территории не изменят положение дел на фронте и не сохранят жизни людей. Наоборот, с учетом крайне напряженной ситуации, подобные шаги ведут к очень опасной эскалации. И без того трагическое противостояние становится еще более опасным и труднопредсказуемым. Только немедленное подписание соглашения о прекращении огня может затормозить движение к катастрофе.

----
О путях к миру, об избрании Трампа и об американской политике шла речь в новом выпуске «Дороги в будущее».
ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в VK

Если кто-то до сих пор думает, что происходящее между Россией и Украиной это региональный конфликт, то он заблуждается. На краю пропасти стоит Европа и, возможно, весь мир. И главный вопрос сейчас — как не шагнуть в эту пропасть.

Нужно добиваться незамедлительного прекращения огня. Это было жизненно важно и раньше, но сейчас стало особенно критично. Конечно, это зависит и от Москвы, и от Киева, и от Брюсселя. Но решающую роль здесь играют Соединенные Штаты. Без Вашингтона решения о прекращении огня не будет. Необходима по-настоящему серьезная дипломатическая работа.

При этом надо понимать, что США всегда действуют в пределах своего понимания происходящего и только в собственных интересах. Избрание Дональда Трампа усилит особенности этого вектора.

Договариваться о будущем после прекращения огня будет очень непросто. Но других вариантов нет.

—-
О роли США в конфликте между Россией и Украиной, о «новом» Трампе и о прекращении огня как о единственно возможном решении говорил в эфире Youtube-канала «Живой гвоздь».
РАЗГОВОР ПОЛНОСТЬЮ
Смотреть в YouTube