Telegram Group & Telegram Channel
Я далеко не так профессиональная в комплексном академическом анализе литературы как многие авторки, которых я тут смею обсуждать)) Но раз уж интернет дает право высказаться всем плебейкам вроде меня, выскажу одно наблюдение. Но оно касается только литературы о материнстве! Я сильна в этом.

Я заметила, что писать реальную классную живую мать — значит указать на ее грехи/минусы/порицаемые обществом качества или поступки БЕЗ оговорок. Потому что живые люди (да, матери — люди) имеют самые разные качества и не все из них про невероятную добродетель, ум, смелость и решимость.

Но!

Будет ли читательница сопереживать такой живой героине абсолютно искренне, тоже БЕЗ оговорок? Некоторые реакции на отличную книгу Маргариты Ронжиной "Одиночка" показывают обратное, например. И это очень обидно.

Я понимаю как работает этот механизм, как никому не хочется признавать, что дерьмо может случиться с каждой и стоит только увидеть темное пятнышко на безупречно белой одежде героини, как сразу хочется кричать, что она сама виновата, а с тобой такого точно не произойдёт. Даже если у тебя и есть пятно, то в другом месте и меньшего размера.

В своем письме я замечаю паттерны избегания безоговорочных "негативных" качеств. Если мои героини напиваются, злятся, орут на детей — то только от невероятной усталости и потом обаятельно исправятся. У меня есть в заметках еще ряд примеров от других авторок и вообще размышления на тему образа героини/матери в письме на социальные темы, но это должен быть разговор с коллежанками в соответствующей атмосфере. Я не знаю можно ли перенести мои наблюдения просто на всю женскую прозу и прозу о женщинах и всё такое. Так что положу в землю зернышко этой мысли, может с wlag чего-то замутим и поговорим о матерях в современной литературе с писательницами и для писательниц.



group-telegram.com/kovrizhkabooks/3403
Create:
Last Update:

Я далеко не так профессиональная в комплексном академическом анализе литературы как многие авторки, которых я тут смею обсуждать)) Но раз уж интернет дает право высказаться всем плебейкам вроде меня, выскажу одно наблюдение. Но оно касается только литературы о материнстве! Я сильна в этом.

Я заметила, что писать реальную классную живую мать — значит указать на ее грехи/минусы/порицаемые обществом качества или поступки БЕЗ оговорок. Потому что живые люди (да, матери — люди) имеют самые разные качества и не все из них про невероятную добродетель, ум, смелость и решимость.

Но!

Будет ли читательница сопереживать такой живой героине абсолютно искренне, тоже БЕЗ оговорок? Некоторые реакции на отличную книгу Маргариты Ронжиной "Одиночка" показывают обратное, например. И это очень обидно.

Я понимаю как работает этот механизм, как никому не хочется признавать, что дерьмо может случиться с каждой и стоит только увидеть темное пятнышко на безупречно белой одежде героини, как сразу хочется кричать, что она сама виновата, а с тобой такого точно не произойдёт. Даже если у тебя и есть пятно, то в другом месте и меньшего размера.

В своем письме я замечаю паттерны избегания безоговорочных "негативных" качеств. Если мои героини напиваются, злятся, орут на детей — то только от невероятной усталости и потом обаятельно исправятся. У меня есть в заметках еще ряд примеров от других авторок и вообще размышления на тему образа героини/матери в письме на социальные темы, но это должен быть разговор с коллежанками в соответствующей атмосфере. Я не знаю можно ли перенести мои наблюдения просто на всю женскую прозу и прозу о женщинах и всё такое. Так что положу в землю зернышко этой мысли, может с wlag чего-то замутим и поговорим о матерях в современной литературе с писательницами и для писательниц.

BY Книжки от Коврижки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kovrizhkabooks/3403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye


Telegram Книжки от Коврижки
FROM American