Notice: file_put_contents(): Write of 10660 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/1636 -
О чем нам говорит падение украинского дрона возле Калуги?
Власти весьма аккуратно, но проинформировали, что в Калужской области в лесу взорвался украинский беспилотник с авиабомбой на борту. Все бы ничего, но от границы до места падения летательного объекта примерно 320-330 км. То есть даже если предположить, что дрон запускали с приграничной территории, то он пролетел примерно 350 км.
Что важнее для нас - летел он в направлении Москвы. То есть еще раз: вражеский дрон летит на сверхнизкой высоте примерно 350+ км, и никто его не заметил. ПВО? Не, не слышали.
Какие выводы можна сделать? Бомбежки Москвы - дело времени. Если учесть, что 350 км вглубь пролетает старый советский дрон Ту-141 "Стриж", то новые современные беспилотники причинят нам куда больше неудобств, если не сказать проблем.
Но есть и еще одна важная деталь. В Минобороны не исключают, что дрон вместе с авиабомбой мог быть запущен с территории России. Подтверждений этому пока нет, но эту версию активно проверяют. В общем-то потому о событии писали не очень подробно.
И вторая деталь: да, Украине важно показать свою силу, и условный удар по Кремлю или зданию Минобороны РФ был бы очень эффектным жестом для их пропаганды и устрашения россиян, но... Как показал год войны, украинцы крайне экономно относятся к технике. Ее постоянный дефицит и зависимость от поставок из-за границы вынуждают ВСУ выверять каждый шаг и бить только по нужным объектам. Хоть и не всегда успешно для них, но факт есть факт. Это значит, что удары могут наноситься не только по Москве, но и по военным объектам в других регионах. Проще говоря, с такой ПВО бояться нужно не только москвичам.
О чем нам говорит падение украинского дрона возле Калуги?
Власти весьма аккуратно, но проинформировали, что в Калужской области в лесу взорвался украинский беспилотник с авиабомбой на борту. Все бы ничего, но от границы до места падения летательного объекта примерно 320-330 км. То есть даже если предположить, что дрон запускали с приграничной территории, то он пролетел примерно 350 км.
Что важнее для нас - летел он в направлении Москвы. То есть еще раз: вражеский дрон летит на сверхнизкой высоте примерно 350+ км, и никто его не заметил. ПВО? Не, не слышали.
Какие выводы можна сделать? Бомбежки Москвы - дело времени. Если учесть, что 350 км вглубь пролетает старый советский дрон Ту-141 "Стриж", то новые современные беспилотники причинят нам куда больше неудобств, если не сказать проблем.
Но есть и еще одна важная деталь. В Минобороны не исключают, что дрон вместе с авиабомбой мог быть запущен с территории России. Подтверждений этому пока нет, но эту версию активно проверяют. В общем-то потому о событии писали не очень подробно.
И вторая деталь: да, Украине важно показать свою силу, и условный удар по Кремлю или зданию Минобороны РФ был бы очень эффектным жестом для их пропаганды и устрашения россиян, но... Как показал год войны, украинцы крайне экономно относятся к технике. Ее постоянный дефицит и зависимость от поставок из-за границы вынуждают ВСУ выверять каждый шаг и бить только по нужным объектам. Хоть и не всегда успешно для них, но факт есть факт. Это значит, что удары могут наноситься не только по Москве, но и по военным объектам в других регионах. Проще говоря, с такой ПВО бояться нужно не только москвичам.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
