Какие-то удивительные совпадения случаются у меня с постхьюман антропологией. Ровно год назад я вела семинар про "Как мыслят леса" и нашла пересечение между ней и книгой Ольги Токарчук. А вчера уже с другими студентами говорила о ней же, а потом стала слушать лекцию Марии Юдкевич про образование и она тоже о том же, о чем и Кон. Знаете в чем разница между Буратино и Пиноккио? В том, что Пиноккио хочет стать человеком, а Буратино полностью принимает свою нечеловеческую сущность, что не мешает ему хотеть заниматься искусством (в конце книги герои открывают свой театр). То есть в Буратино мы уже видим этот отход от антропоцентризма, который потом, спустя лет 50, увидим в научной фантастике. О такой фантастике советую выпуск подкаста Heresy hub. Простите, что много ссылок, но не могу не поделиться этим всем. Хотя, мне уже начинает казаться, что книга "Как мыслят леса" пересекается вообще со всем что я следующим посмотрю или послушаю.
Какие-то удивительные совпадения случаются у меня с постхьюман антропологией. Ровно год назад я вела семинар про "Как мыслят леса" и нашла пересечение между ней и книгой Ольги Токарчук. А вчера уже с другими студентами говорила о ней же, а потом стала слушать лекцию Марии Юдкевич про образование и она тоже о том же, о чем и Кон. Знаете в чем разница между Буратино и Пиноккио? В том, что Пиноккио хочет стать человеком, а Буратино полностью принимает свою нечеловеческую сущность, что не мешает ему хотеть заниматься искусством (в конце книги герои открывают свой театр). То есть в Буратино мы уже видим этот отход от антропоцентризма, который потом, спустя лет 50, увидим в научной фантастике. О такой фантастике советую выпуск подкаста Heresy hub. Простите, что много ссылок, но не могу не поделиться этим всем. Хотя, мне уже начинает казаться, что книга "Как мыслят леса" пересекается вообще со всем что я следующим посмотрю или послушаю.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ye
