Telegram Group & Telegram Channel
120-летие Грэма Грина — классика литературы XX века, левака, католика. «Сила и слава»: гонения революционеров на католицизм в Мексике; слабый, трусливый, грешный (пьянство, блуд) священник — святой; святость в слабости, немощи, торжество в поражении; «какой я нелепый человек, подумал он, нелепый и никому не нужный. ... Осталось только чувство безмерной тоски, ибо он предстанет перед Богом с пустыми руками, так ничего и не свершив». «Монсеньор Кихот»: священник Кихот и марксист Панса во франкистской Испании: усталость от истории, догмы, бюрократии и католицизма и марксизма — и все же верность им, вера в их радикальное ядро; ««почему ненависть к человеку — даже к такому человеку, как Франко, — умирает вместе с его смертью, а любовь, любовь, которую он начал испытывать к отцу Кихоту, казалось, продолжала жить и разрасталась, хотя они простились навеки и между ними навеки воцарилось молчание… “Сколько же времени, — не без страха подумал он, — может такая любовь длиться? И к чему она меня приведет?”». «Комедианты» — роман о диктатуре Дювалье; ««Ей-богу, есть, наверно, какая-то сила, которая придает всему, что с нами происходит, унизительный характер». В детстве я верил в христианского бога. Жизнь под его сенью была делом нешуточным: я видел его карающую длань в каждой трагедии. Я видел его сквозь lacrimae rerum [мировая скорбь (лат.)], и она так же искажала его очертания, как шотландские туманы превращают карликов в великанов. А теперь, когда жизнь подходила к концу, верить в него — да и то не всегда — мне позволяло только чувство юмора. Жизнь — это комедия, а вовсе не трагедия, к которой меня готовили». Сочетание христианства и левой политики, нонконформизм в обоих (проникновенного религиозного писателя Грина часто принимали за атеиста и критика Церкви) — но под этим еще — некий экзистенциальный юмор, снимающий пафос, некий глубинный комизм, обреченность любого дела и идеи — не усиливающая трагичность, а напротив снимающая её, удаляющая серьезность («нелепость», «унизительность», мягкий светлый комизм Кихота — в его личности и его поражение) — это у Грина нечто верно схваченное и подлинно христианское; так он, если не путаю, в романе «Ценой потери» (или о нем) писал, что в самой гуще трагического нужно найти комическое, перейти от трагического к комическому — в смысле углубления и трансцендирования (атеист в лепрозории — это комедия); так героя «Сути дела» до самоубийства доводит его трагически-серьезное отношение к страданию и т.п. — и это смехотворно, нелепо; вообще подлинно религиозный свет бросает на все вещи комический отсвет — тем паче в христианстве, где сам Бог проигрывает; совсем огрубляя: христианство сдвигает трагичность (условного) атеистического экзистенциализма в комедийность; жизнь — это фарс, и есть в этом нечто освобождающее — от гордыни, от самомнения, от самоуверенности, от серьезной физиономии, от тяжести, от себя; все проиграют, все провалится, ничего не получиться — и слава Богу. — https://blog.predanie.ru/article/12-romanov-grema-grin-ostrosyuzhetnyj-filosofskij-katolicheskij-lyubovnyj-marksistskij-pritchevyj/



group-telegram.com/libertarian_theology/2701
Create:
Last Update:

120-летие Грэма Грина — классика литературы XX века, левака, католика. «Сила и слава»: гонения революционеров на католицизм в Мексике; слабый, трусливый, грешный (пьянство, блуд) священник — святой; святость в слабости, немощи, торжество в поражении; «какой я нелепый человек, подумал он, нелепый и никому не нужный. ... Осталось только чувство безмерной тоски, ибо он предстанет перед Богом с пустыми руками, так ничего и не свершив». «Монсеньор Кихот»: священник Кихот и марксист Панса во франкистской Испании: усталость от истории, догмы, бюрократии и католицизма и марксизма — и все же верность им, вера в их радикальное ядро; ««почему ненависть к человеку — даже к такому человеку, как Франко, — умирает вместе с его смертью, а любовь, любовь, которую он начал испытывать к отцу Кихоту, казалось, продолжала жить и разрасталась, хотя они простились навеки и между ними навеки воцарилось молчание… “Сколько же времени, — не без страха подумал он, — может такая любовь длиться? И к чему она меня приведет?”». «Комедианты» — роман о диктатуре Дювалье; ««Ей-богу, есть, наверно, какая-то сила, которая придает всему, что с нами происходит, унизительный характер». В детстве я верил в христианского бога. Жизнь под его сенью была делом нешуточным: я видел его карающую длань в каждой трагедии. Я видел его сквозь lacrimae rerum [мировая скорбь (лат.)], и она так же искажала его очертания, как шотландские туманы превращают карликов в великанов. А теперь, когда жизнь подходила к концу, верить в него — да и то не всегда — мне позволяло только чувство юмора. Жизнь — это комедия, а вовсе не трагедия, к которой меня готовили». Сочетание христианства и левой политики, нонконформизм в обоих (проникновенного религиозного писателя Грина часто принимали за атеиста и критика Церкви) — но под этим еще — некий экзистенциальный юмор, снимающий пафос, некий глубинный комизм, обреченность любого дела и идеи — не усиливающая трагичность, а напротив снимающая её, удаляющая серьезность («нелепость», «унизительность», мягкий светлый комизм Кихота — в его личности и его поражение) — это у Грина нечто верно схваченное и подлинно христианское; так он, если не путаю, в романе «Ценой потери» (или о нем) писал, что в самой гуще трагического нужно найти комическое, перейти от трагического к комическому — в смысле углубления и трансцендирования (атеист в лепрозории — это комедия); так героя «Сути дела» до самоубийства доводит его трагически-серьезное отношение к страданию и т.п. — и это смехотворно, нелепо; вообще подлинно религиозный свет бросает на все вещи комический отсвет — тем паче в христианстве, где сам Бог проигрывает; совсем огрубляя: христианство сдвигает трагичность (условного) атеистического экзистенциализма в комедийность; жизнь — это фарс, и есть в этом нечто освобождающее — от гордыни, от самомнения, от самоуверенности, от серьезной физиономии, от тяжести, от себя; все проиграют, все провалится, ничего не получиться — и слава Богу. — https://blog.predanie.ru/article/12-romanov-grema-grin-ostrosyuzhetnyj-filosofskij-katolicheskij-lyubovnyj-marksistskij-pritchevyj/

BY либертарная теология




Share with your friend now:
group-telegram.com/libertarian_theology/2701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ye


Telegram либертарная теология
FROM American