В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye
