Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/ye/politsmol.com/4053
Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/ye/politsmol.com/4053
BY ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ye
