Разработка 4х дискурсов, а дискурс, это речь, речевой контур, то, о чем субъект нежелает ничего знать, так как этот контур он и есть.
Так вот, в очередной раз Лакан вынужденно меняет место, где он может высказать истину, ведь Лакан так и говорит, я говорю только истину, но не-всю.
В 5 семинаре он говорит о том, что интерсубъективное возможно только среди субъектов одного прихода. В том разрезе, что тот смысл, который доносится до другого, ему, этому другому, понятен, т.е. они говорят на одном языке.
Комбинаторика букв, представляющих субъекта как запись, есть определённый базис, задающий его дискурс.
Тогда, выделение аналитического дискурса, как внеположенного изначально, возможно задает речевой контур субъектов одного прихода.
А если учесть теорию множеств упомянутую в 20 семинаре, где буква, это то, в чем объединяется группа, то запись субъекта посредством букв может включать в себя группировку мать-ребенок-фаллос и группировку, мать-отец(имя отца)-идеальное Я пятого семинара.
Но прежде, в четвёртом, Лакан упоминает структурирование субъекта присутствием-отсутствием, т.е + и - материнского Другого, который уже погружен в язык, в символическое, что задает или не задает запись будущему говорящему субъукту. Ведь кроме отсутствия-присутствия матери, всегда присутствует фаллос, которым ребёнок является для матери, или не является.
И как вопрос, если, вспоминая семинар "Утраченное письмо", комбинаторика записи букв α, β, γ, δ, представляющих собой переход из произвольной тройки + и - в другую тройку, задает субъекта как то, что не перестает писаться и то, что не перестает неписаться, то дискурс составляет также 4 буквы S1, S2, $, а, имеет ли это между собой связь?
Разработка 4х дискурсов, а дискурс, это речь, речевой контур, то, о чем субъект нежелает ничего знать, так как этот контур он и есть.
Так вот, в очередной раз Лакан вынужденно меняет место, где он может высказать истину, ведь Лакан так и говорит, я говорю только истину, но не-всю.
В 5 семинаре он говорит о том, что интерсубъективное возможно только среди субъектов одного прихода. В том разрезе, что тот смысл, который доносится до другого, ему, этому другому, понятен, т.е. они говорят на одном языке.
Комбинаторика букв, представляющих субъекта как запись, есть определённый базис, задающий его дискурс.
Тогда, выделение аналитического дискурса, как внеположенного изначально, возможно задает речевой контур субъектов одного прихода.
А если учесть теорию множеств упомянутую в 20 семинаре, где буква, это то, в чем объединяется группа, то запись субъекта посредством букв может включать в себя группировку мать-ребенок-фаллос и группировку, мать-отец(имя отца)-идеальное Я пятого семинара.
Но прежде, в четвёртом, Лакан упоминает структурирование субъекта присутствием-отсутствием, т.е + и - материнского Другого, который уже погружен в язык, в символическое, что задает или не задает запись будущему говорящему субъукту. Ведь кроме отсутствия-присутствия матери, всегда присутствует фаллос, которым ребёнок является для матери, или не является.
И как вопрос, если, вспоминая семинар "Утраченное письмо", комбинаторика записи букв α, β, γ, δ, представляющих собой переход из произвольной тройки + и - в другую тройку, задает субъекта как то, что не перестает писаться и то, что не перестает неписаться, то дискурс составляет также 4 буквы S1, S2, $, а, имеет ли это между собой связь?
#мысливслух
BY Практика анализа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ye
