А что в Тбилиси?
Спустя месяц после неоднозначных выборов в Грузии (неоднозначных с точки зрения части грузинской оппозиции) уличная активность, кажется, раскалилась: началась движуха с потасовками, применением водомётов и прочим праздником майданной жизни.
Возникает вопрос: а что ж так долго раскачивались? Мои сторонние наблюдения подсказывают — до вчерашнего дня на улицах пытались резвиться, танцевать хороводы и светить фонариком в небо исключительно выводимые оппозиционными активистами людьми. То есть протест был в большей степени искусственным, имитационным, без огонька и опоры на народные массы.
Что же произошло вчера, что заставило выйти на улицу уже народ и прежде всего радикально настроенную молодёжь? Подкремлёвские мурзилки уже пишут о том, что западная закулиса выделила грузинам денег побольше. Но тут всё гораздо проще: майданы провоцируют своей глупостью и убожеством авторитарные/полуавторитарные режимы сами. Вот и в Грузии причина сейчас банальна — вчера премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе объявил о переносе переговоров о вступлении в ЕС до конца 2028 года. Ну и понеслось, народу, что называется, наступили на больную мозоль.
В некотором смысле происходящее сейчас в Грузии напоминает украинский майдан десятилетней давности. Там ведь тоже довольно травоядные и явно затухающие евромайданные гуляния по улицам в какой-то момент перешли на новый виток уличного противостояния после того, как убогий Янукович погнал на молодёжь «беркутов» с дубьём. Один в один провоцирующий со стороны власти триггер мгновенно пробуждает гнев народных масс.
Что из всего этого выйдет в Грузии — посмотрим, но предстоящие выходные, кажется, будут в Тбилиси по-настоящему жаркими.
Спустя месяц после неоднозначных выборов в Грузии (неоднозначных с точки зрения части грузинской оппозиции) уличная активность, кажется, раскалилась: началась движуха с потасовками, применением водомётов и прочим праздником майданной жизни.
Возникает вопрос: а что ж так долго раскачивались? Мои сторонние наблюдения подсказывают — до вчерашнего дня на улицах пытались резвиться, танцевать хороводы и светить фонариком в небо исключительно выводимые оппозиционными активистами людьми. То есть протест был в большей степени искусственным, имитационным, без огонька и опоры на народные массы.
Что же произошло вчера, что заставило выйти на улицу уже народ и прежде всего радикально настроенную молодёжь? Подкремлёвские мурзилки уже пишут о том, что западная закулиса выделила грузинам денег побольше. Но тут всё гораздо проще: майданы провоцируют своей глупостью и убожеством авторитарные/полуавторитарные режимы сами. Вот и в Грузии причина сейчас банальна — вчера премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе объявил о переносе переговоров о вступлении в ЕС до конца 2028 года. Ну и понеслось, народу, что называется, наступили на больную мозоль.
В некотором смысле происходящее сейчас в Грузии напоминает украинский майдан десятилетней давности. Там ведь тоже довольно травоядные и явно затухающие евромайданные гуляния по улицам в какой-то момент перешли на новый виток уличного противостояния после того, как убогий Янукович погнал на молодёжь «беркутов» с дубьём. Один в один провоцирующий со стороны власти триггер мгновенно пробуждает гнев народных масс.
Что из всего этого выйдет в Грузии — посмотрим, но предстоящие выходные, кажется, будут в Тбилиси по-настоящему жаркими.
Telegram
Медуза — LIVE
Протесты в Грузии из-за приостановки переговоров о вступлении в ЕС. Фотография
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе 28 ноября объявил, что страна до конца 2028 года отказывается от переговоров о вступлении в Евросоюз. Через несколько часов в центре Тбилиси…
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе 28 ноября объявил, что страна до конца 2028 года отказывается от переговоров о вступлении в Евросоюз. Через несколько часов в центре Тбилиси…
Приколы нашего городка от SVTV
Пока один из активных подписчиков «Политички» громит в комментариях культуру woke, световские либертарии насмешничают над «проснувшимися» в США.
Так, на видео альтушка из Портленда пытается убедить бездомных вернуть украденный у неё телефон. Аргументирует тем, что грабить можно только богатых, а её, пролетарку в третьем поколении, нужно всячески уважать — «@мы_же_братья».
Между прочим, в том, что зумеры — это во всех смыслах другое поколение, воспринимающее реальность через культуру, а не историю, любит рассказывать хозяйка канала Bitchyk, тоже крайне правая по взглядам.
Очевидно, на этом видео яркий пример креативного восприятия действительности через культуру, который (по мысли К. Битчук) повернёт мир и политику к свету и всеобщему счастью. Всё будет, главное, научить бездомных соблюдать заповеди господни.
#политичка_кринж
Пока один из активных подписчиков «Политички» громит в комментариях культуру woke, световские либертарии насмешничают над «проснувшимися» в США.
Так, на видео альтушка из Портленда пытается убедить бездомных вернуть украденный у неё телефон. Аргументирует тем, что грабить можно только богатых, а её, пролетарку в третьем поколении, нужно всячески уважать — «@мы_же_братья».
Между прочим, в том, что зумеры — это во всех смыслах другое поколение, воспринимающее реальность через культуру, а не историю, любит рассказывать хозяйка канала Bitchyk, тоже крайне правая по взглядам.
Очевидно, на этом видео яркий пример креативного восприятия действительности через культуру, который (по мысли К. Битчук) повернёт мир и политику к свету и всеобщему счастью. Всё будет, главное, научить бездомных соблюдать заповеди господни.
#политичка_кринж
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Девушка либеральных взглядов объявила бездомным, укравшим её телефон, что они могут воровать только у богатых
Журналист Кевин Дальгрен опубликовал в Х ролик с «либеральной активисткой» из Портленда, которая общается с бездомными, укравшими её телефон. Аргументируя…
Журналист Кевин Дальгрен опубликовал в Х ролик с «либеральной активисткой» из Портленда, которая общается с бездомными, укравшими её телефон. Аргументируя…
Фильм «Пираты Сомали»: канадский журналист на мушке африканских «джентльменов удачи»
Писала недавно про пиратскую биржу – в комментариях с одним из подписчиков обсуждали некое съедобное психостимулирующее растение «кат», которое произрастает исключительно в Африке и на Ближнем Востоке. На днях полезла почитать информацию об этом кате, и случайно наткнулась на фильм «Пираты Сомали». Что уж, решила глянуть – и отлично провела время, фильм понравился.
Формально кино действительно про пиратов, хотя в подкладке у него всё та же тема леволиберального «дружбанародия». В «Пиратах Сомали» она, правда, настолько ненавязчивая и какая-то поучающе-позитивная, что даже не оставила неприятного послевкусия (ну не люблю я пропаганду, ни в каком вот виде, да).
Сам фильм снят по мотивам реальных событий: в его основе биографическая история канадского писателя и журналиста Джея Бахадура, действительно совершившего рискованный вояж в 2008 году в самое пиратское сердце Сомали – в автономный район Пунтленд.
Фильм при этом не следует строгой канве событий, изложенных реальным Джеем в книге, тут, скорее, такая сборная этнографическая солянка. Одна из целей которой в демонстрации: и на стороне пиратов XXI века есть доля правды. Вроде как это такие морские «джентльмены удачи», охраняющие свой кусочек свободы, несущейся по волнам. А то, что они с автоматами добывают миллионы долларов на захватах людей – просто издержки профессии, понимать надо.
Негативный флер не витает даже вокруг фигуры главного кинозлодея – Гарада, опасного человека с мёртвыми глазами, крёстного отца всех сомалийских пиратов. Это просто такой обаяшка в палевом костюме от Dolce & Gabbana, которого свернуть не туда заставили жизненные обстоятельства.
Интересно, что при крутой обвязке сюжета – приключения! пираты! пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома! – «Пираты Сомали» обошлись без особого экшна. Напряжение местами присутствует и нехилое, но в целом фильм больше разговорный, и в этом есть свой прикол – сделано всё равно очень хорошо. Повторюсь, ничуть не раздражают даже обнимашки Бахадура с сомалийским афроамериканцем-проводником, называющим канадца «братом»: всё тут естественно и здорово.
Главная роль досталась Эвану Питерсу, пареньку, известному по эпизодическим ролям «Ртути» в саге про людей X. Как и обычно вальяжно-роскошен в фильме Аль-Пачино, сыгравший мэтра-журналиста Сеймура Топлина – он-то и даёт знатного пинка Бахадуру, отправляя того в Сомали за приключениями и карьерой известного писателя-журналиста.
В жизни-то оно так и получилось: реальный Джей именно после сомалийского путешествия стал знаменитым. Правда, и потрепало его в Африке куда жёстче: кадр фильма, где во сне киношный Джей видит пленного журналиста под дулами пиратских автоматов, это документальный кадр из жизни не-киношного Бахадура. Тот был в тот момент буквально на волоске от насильственной смерти.
В общем, фильм мне понравился, рекомендую к просмотру всем любителям приключений без жести. В «Пиратах Сомали» много жаркой, аутентичной Африки, доброго юмора и, конечно же, того самого жевательного ката, без которого ни один уважающий себя пират не проживёт и дня.
#политичка_кино
Писала недавно про пиратскую биржу – в комментариях с одним из подписчиков обсуждали некое съедобное психостимулирующее растение «кат», которое произрастает исключительно в Африке и на Ближнем Востоке. На днях полезла почитать информацию об этом кате, и случайно наткнулась на фильм «Пираты Сомали». Что уж, решила глянуть – и отлично провела время, фильм понравился.
Формально кино действительно про пиратов, хотя в подкладке у него всё та же тема леволиберального «дружбанародия». В «Пиратах Сомали» она, правда, настолько ненавязчивая и какая-то поучающе-позитивная, что даже не оставила неприятного послевкусия (ну не люблю я пропаганду, ни в каком вот виде, да).
Сам фильм снят по мотивам реальных событий: в его основе биографическая история канадского писателя и журналиста Джея Бахадура, действительно совершившего рискованный вояж в 2008 году в самое пиратское сердце Сомали – в автономный район Пунтленд.
Фильм при этом не следует строгой канве событий, изложенных реальным Джеем в книге, тут, скорее, такая сборная этнографическая солянка. Одна из целей которой в демонстрации: и на стороне пиратов XXI века есть доля правды. Вроде как это такие морские «джентльмены удачи», охраняющие свой кусочек свободы, несущейся по волнам. А то, что они с автоматами добывают миллионы долларов на захватах людей – просто издержки профессии, понимать надо.
Негативный флер не витает даже вокруг фигуры главного кинозлодея – Гарада, опасного человека с мёртвыми глазами, крёстного отца всех сомалийских пиратов. Это просто такой обаяшка в палевом костюме от Dolce & Gabbana, которого свернуть не туда заставили жизненные обстоятельства.
Интересно, что при крутой обвязке сюжета – приключения! пираты! пятнадцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома! – «Пираты Сомали» обошлись без особого экшна. Напряжение местами присутствует и нехилое, но в целом фильм больше разговорный, и в этом есть свой прикол – сделано всё равно очень хорошо. Повторюсь, ничуть не раздражают даже обнимашки Бахадура с сомалийским афроамериканцем-проводником, называющим канадца «братом»: всё тут естественно и здорово.
Главная роль досталась Эвану Питерсу, пареньку, известному по эпизодическим ролям «Ртути» в саге про людей X. Как и обычно вальяжно-роскошен в фильме Аль-Пачино, сыгравший мэтра-журналиста Сеймура Топлина – он-то и даёт знатного пинка Бахадуру, отправляя того в Сомали за приключениями и карьерой известного писателя-журналиста.
В жизни-то оно так и получилось: реальный Джей именно после сомалийского путешествия стал знаменитым. Правда, и потрепало его в Африке куда жёстче: кадр фильма, где во сне киношный Джей видит пленного журналиста под дулами пиратских автоматов, это документальный кадр из жизни не-киношного Бахадура. Тот был в тот момент буквально на волоске от насильственной смерти.
В общем, фильм мне понравился, рекомендую к просмотру всем любителям приключений без жести. В «Пиратах Сомали» много жаркой, аутентичной Африки, доброго юмора и, конечно же, того самого жевательного ката, без которого ни один уважающий себя пират не проживёт и дня.
#политичка_кино
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Палестинскому экстремизму в Steam не место
Попалась на глаза вот такая новость: компания Valve удалила игру «Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque» из британского сегмента Steam по запросу Контртеррористического подразделения по работе с интернет-ресурсами экстремистского характера (CTIRU) – да-да, оказывается, в Англии тоже борются с экстремизмом в этих наших интернетах=))
Но в чём же суть, почему удалили? Сам по себе шутер, выпущенный ещё в 2022 году, симулирует боевые действия палестинских «партизан» (привет, «Либеральный Уток») против израильских военных. Разработчик, Нидал Ниджм, кстати сам родом из Бразилии.
В прошлом году «Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque» уже наделала шуму в соцсетях, когда крайне правый по взглядам X-аккаунт LibsOfTikTok вознёс стон к небу: мол, проект «позволяет игрокам симулировать поведение террориста ХАМАС, который убивает евреев в Старом городе Иерусалима, выкрикивая «Аллаху Акбар».
Недавно игруха вновь вляпалась в скандал: Нидал Ниджм выпустил DLC под названием «Operation al-Aqsa Flood Update», которое воссоздавало некоторые элементы атаки «ХАМАСа» на Израиль 7 октября. Трейлер обновления прямо так и начинается с приземления боевиков на моторизованных парапланах на базу Армии обороны Израиля и убийства солдат.
На странице игры на Steam «ХАМАС» прямо не упоминается, но визуальные элементы, такие как зелёные повязки и упоминания операции, делают явные отсылки к террористическим палестинским группировкам.
Нидал Ниджм, конечно, тут же раскритиковал действия Steam, сравнив своё DLC с миссией «No Russian» из Call of Duty. По мнению разработчика, Valve ведёт лицемерную политику двойных стандартов.
Вообще, это любопытный кейс соприкосновения гейм-индустрии с политикой, показывающий насколько тонка грань между искусством и политическим высказыванием, переходящим по мнению правоохранительных органов в экстремизм (но как раз британцев с их весьма непростой «дружбанародной» ситуацией внутри страны понять можно).
С другой стороны, примитивный по визуалу шутер c водопадами смачного кетчупа «Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque» вряд ли можно назвать хоть сколько-нибудь значимым художественным высказыванием – качество исполнения сами можете оценить по трейлеру.
Попалась на глаза вот такая новость: компания Valve удалила игру «Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque» из британского сегмента Steam по запросу Контртеррористического подразделения по работе с интернет-ресурсами экстремистского характера (CTIRU) – да-да, оказывается, в Англии тоже борются с экстремизмом в этих наших интернетах=))
Но в чём же суть, почему удалили? Сам по себе шутер, выпущенный ещё в 2022 году, симулирует боевые действия палестинских «партизан» (привет, «Либеральный Уток») против израильских военных. Разработчик, Нидал Ниджм, кстати сам родом из Бразилии.
В прошлом году «Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque» уже наделала шуму в соцсетях, когда крайне правый по взглядам X-аккаунт LibsOfTikTok вознёс стон к небу: мол, проект «позволяет игрокам симулировать поведение террориста ХАМАС, который убивает евреев в Старом городе Иерусалима, выкрикивая «Аллаху Акбар».
Недавно игруха вновь вляпалась в скандал: Нидал Ниджм выпустил DLC под названием «Operation al-Aqsa Flood Update», которое воссоздавало некоторые элементы атаки «ХАМАСа» на Израиль 7 октября. Трейлер обновления прямо так и начинается с приземления боевиков на моторизованных парапланах на базу Армии обороны Израиля и убийства солдат.
На странице игры на Steam «ХАМАС» прямо не упоминается, но визуальные элементы, такие как зелёные повязки и упоминания операции, делают явные отсылки к террористическим палестинским группировкам.
Нидал Ниджм, конечно, тут же раскритиковал действия Steam, сравнив своё DLC с миссией «No Russian» из Call of Duty. По мнению разработчика, Valve ведёт лицемерную политику двойных стандартов.
Вообще, это любопытный кейс соприкосновения гейм-индустрии с политикой, показывающий насколько тонка грань между искусством и политическим высказыванием, переходящим по мнению правоохранительных органов в экстремизм (но как раз британцев с их весьма непростой «дружбанародной» ситуацией внутри страны понять можно).
С другой стороны, примитивный по визуалу шутер c водопадами смачного кетчупа «Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque» вряд ли можно назвать хоть сколько-нибудь значимым художественным высказыванием – качество исполнения сами можете оценить по трейлеру.
Рамзан Кадыров выкатил на своём канале мощный креатив восседающего на троне императора Владимира Темнейшего.
Возникает, правда, вопрос – а догорающие руины какого города или страны у Путина на заднем фоне? У кого какие версии?
Возникает, правда, вопрос – а догорающие руины какого города или страны у Путина на заднем фоне? У кого какие версии?
Telegram
Kadyrov_95
Россия – мощь!!!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните прогулки победивших в Украине активистов майдана по дворцу Януковича в Межигорье? Золотые батоны и унитазы, вазы из змеиной кожи, люстры с инкрустациями из диамантов, плитка в лифтах – ну и всё такое прочее в стиле цыганско-донецкого «быкоко». Всё это украинцами заботливо сохранено, как памятник абсолютно проедающей нутро человека властной коррупции.
Сегодня появилось видео, на котором сирийские боевики с радостным гиканьем носятся по президентскому дворцу Асада в Алеппо. Судя по кадрам, всё выглядит очень и очень скромнее, чем у Януковича. Хотя, наверняка же, у Башара это и не основная резиденция, а какая-то второстепенная.
А по залам и лестницам резиденции какого диктатора современности хотели бы погулять вы? Я понимаю, что тут напрашивается самый очевидный ответ, но давайте пофантазируем=)) Я бы, например, с удовольствием посмотрела внутрянку любого дворца Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухамедова – «президента» Туркменистана.
Сегодня появилось видео, на котором сирийские боевики с радостным гиканьем носятся по президентскому дворцу Асада в Алеппо. Судя по кадрам, всё выглядит очень и очень скромнее, чем у Януковича. Хотя, наверняка же, у Башара это и не основная резиденция, а какая-то второстепенная.
А по залам и лестницам резиденции какого диктатора современности хотели бы погулять вы? Я понимаю, что тут напрашивается самый очевидный ответ, но давайте пофантазируем=)) Я бы, например, с удовольствием посмотрела внутрянку любого дворца Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухамедова – «президента» Туркменистана.
Грузия: огненное колесо Евромайдана
Пока Z-охранители упражняются в их национальном виде спорта по заговариванию майданной укро-вавы (вот так или вот так, а некоторые особо одарённые призывают ударить по людям ФАБами), в самом Тбилиси ситуация резко накаляется день ото дня. Вчера в ход пошли уже коктейли Молотова в дополнение к фейерверкомётам и пока что хлипким баррикадам: «эволюция» того, на что украинцам понадобилось в 2013-14 годам несколько месяцев, идёт суперускоренными методами – вот что кавказская кипучая кровь делает!
Думаю, эта неделя станет решающей, возможно, даже ближайшие дни все всё покажут. Наглядным маркером станет стремительный откат от «Грузинской мечты» и от Кобахидзе представителей политической элиты, а если дрогнут и силовики, то – усё, майдан точно победил, здравствуйте перевыборы и возможный новый премьер в лице Саломе Зурабишвили (она, кажется, в этом противостоянии серьёзно ставит на своё будущее внутри страны в какой-то новой политической роли).
О том, что силовики могут дрогнуть говорит тот факт, что вчера вообще-то днём, ещё до майданной вечерней активности, полиция действовала по приказу начальства наигуманнейше. Но то пока что именно по приказу, а что, если начнут отступать или переходить на сторону протестующих сами по себе? И вот уже в момент написания заметки читаю, что несколько десятков сотрудников Минобороны Грузии выступили с заявлением о приверженности курсу на вступление в ЕС и НАТО, назвав его безальтернативным для безопасности страны. То есть процесс идёт.
О весьма неоднозначной позиции по крайней мере части элиты говорили и демонстративные отказы от мандатов ряда дипломатических представителей Грузии – в отставку подал посол в США, в Италии, в Нидерландах, в Болгарии. Также несколько десятков сотрудников МИД выступили с совместным заявлением, осуждающим отказ от евроинтеграции. Всё это как бы такие дурно пахнущие для «мечтательных» властей цветочки, которые могут обратиться горькими ягодами внутри страны.
А что Россия в этой ситуации? Да ничего: официально кремлёвские пока что не делают никаких заявлений по происходящим событиям, видимо, ждут, чем всё закончится. Ну вот разве что некий сенатор Джабаров булькнул, что «пример Зеленского оказался заразительным для Зурабишвили».
Но полезет ли Владим Владимыч усмирять грузин в случае победы майдана и перевыборов со всеми вытекающими? Сильно в этом сомневаюсь, у российского руководства сейчас и так проблем выше крыше с тупиковой «сво», с тающей на глазах асадовской Сирией, да и со сладко-мучительным ожиданием прихода «спасителя»-Трампа. Какая уж тут Грузия…
Пока Z-охранители упражняются в их национальном виде спорта по заговариванию майданной укро-вавы (вот так или вот так, а некоторые особо одарённые призывают ударить по людям ФАБами), в самом Тбилиси ситуация резко накаляется день ото дня. Вчера в ход пошли уже коктейли Молотова в дополнение к фейерверкомётам и пока что хлипким баррикадам: «эволюция» того, на что украинцам понадобилось в 2013-14 годам несколько месяцев, идёт суперускоренными методами – вот что кавказская кипучая кровь делает!
Думаю, эта неделя станет решающей, возможно, даже ближайшие дни все всё покажут. Наглядным маркером станет стремительный откат от «Грузинской мечты» и от Кобахидзе представителей политической элиты, а если дрогнут и силовики, то – усё, майдан точно победил, здравствуйте перевыборы и возможный новый премьер в лице Саломе Зурабишвили (она, кажется, в этом противостоянии серьёзно ставит на своё будущее внутри страны в какой-то новой политической роли).
О том, что силовики могут дрогнуть говорит тот факт, что вчера вообще-то днём, ещё до майданной вечерней активности, полиция действовала по приказу начальства наигуманнейше. Но то пока что именно по приказу, а что, если начнут отступать или переходить на сторону протестующих сами по себе? И вот уже в момент написания заметки читаю, что несколько десятков сотрудников Минобороны Грузии выступили с заявлением о приверженности курсу на вступление в ЕС и НАТО, назвав его безальтернативным для безопасности страны. То есть процесс идёт.
О весьма неоднозначной позиции по крайней мере части элиты говорили и демонстративные отказы от мандатов ряда дипломатических представителей Грузии – в отставку подал посол в США, в Италии, в Нидерландах, в Болгарии. Также несколько десятков сотрудников МИД выступили с совместным заявлением, осуждающим отказ от евроинтеграции. Всё это как бы такие дурно пахнущие для «мечтательных» властей цветочки, которые могут обратиться горькими ягодами внутри страны.
А что Россия в этой ситуации? Да ничего: официально кремлёвские пока что не делают никаких заявлений по происходящим событиям, видимо, ждут, чем всё закончится. Ну вот разве что некий сенатор Джабаров булькнул, что «пример Зеленского оказался заразительным для Зурабишвили».
Но полезет ли Владим Владимыч усмирять грузин в случае победы майдана и перевыборов со всеми вытекающими? Сильно в этом сомневаюсь, у российского руководства сейчас и так проблем выше крыше с тупиковой «сво», с тающей на глазах асадовской Сирией, да и со сладко-мучительным ожиданием прихода «спасителя»-Трампа. Какая уж тут Грузия…
Telegram
Логика Маркова
Грузия. Силовой митинг оппозиции у парламента разогнан полицией силовыми же методами. И дальше будут разгоняться. Не будет в Грузии ни цветной революции ни силового госпереворота. Запад боится это делать, потому что при попытке мятежа он будет подавлен, а…
В цифровых товарах теперь помимо покупки поста на канале по вашей теме (цена – 500 рублей), можно купить рекламу в стилистике основного контента канала (цена – 2000 руб.), а также заказать консультацию по продвижению вашего канала с нуля и без рубля вложений в рекламу (цена – от 2000 руб.).
Все вопросы и уточнения пишите в бот @Ptichka_politicka_bot
Помогая «Политичке» копеечкой, вы делаете мир лучше, помните об этом=))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
В продолжающей полыхать очередным накатом гражданской войны Сирии всё очень неоднозначно, и эту неоднозначность однозначно обхохатывают даже различные арабские карикатуристы.
Как вам такое творчество с восточным колоритом?
#политичка_карикатура
Как вам такое творчество с восточным колоритом?
#политичка_карикатура
Искусственный интеллект пожирает LinkedIn: что происходит с известной HR-платформой?
LinkedIn в России – одна из тёмных лошадок бизнес-рунета, поскольку официально платформа заблокирована для российских пользователей с 2016 года (не по политическим мотивам, а из-за нарушения закона «О персональных данных»). Любопытно, что до блокировки число пользователей LinkedIn в РФ составляло 1,3% от глобального числа пользователей во всём мире. Однако в 2022 году в профессиональной соцсети уже было зарегистрировано 5,1% от всего населения России – то есть свыше 7 млн человек. Это, в основном, молодёжь в возрасте 25–34 лет.
Глобально LinkedIn развивалась с момента основания в 2003 году как своего рода «Facebook для предпринимателей» – соцсеть, в котором искали подходящие рабочие офферы CEO, CFO и другие руководители высшего звена. Со временем LinkedIn расширял функционал и возможности для пользователей, и в какой-то момент сервис стал светлым карьерным окном для специалистов самого разного уровня и профессий из 200 стран. В 2023 году LinkedIn насчитывал свыше 850 миллионов зарегистрированных пользователей, причём более 240 млн человек приходится на HR-рынок США (на втором и третьем местах, естественно, Индия и Китай).
Несмотря на свою специфичность, LinkedIn на Западе довольно активная и живая соцсеть. Самого разного контента тут выше крыши: представители компаний не только публикуют вакансии для соискателей, но и делятся от имени брендов профессиональными успехами, а крупнейшие корпорации и лучшие мировые университеты рассказывают о внутренней кухне. Из забавного, к примеру, опубликованная в блоге Оксфорда математическая задачка – не для средних умов, но те, кто её решат, возможно заинтересуют HR из крупной западной IT-компании, чем не возможность?
В LinkedIn есть страница гиганта e-commerce Amazon и стримингового сервиса Spotify, новостной Reuters, даже вот и британский магнат Ричард Бренсон свил тут себе уютное бизнес-гнёздышко. Это очень забавно, но в прошлом году тут появилась даже страничка Snoop Dogg.
Стоит ли удивляться, что в бескрайнем море ежедневного контента профессиональные предприниматели (а скорее, ведущие страницы компаний smm-щики) стараются оптимизировать усилия по продвижению? В этом им помогает «искусственный интеллект»: согласно свежему исследованию аналитической компании Originality.AI, более 50% лонгридов LinkedIn сгенерированы с помощью ИИ.
В чём суть исследования? Аналитики Originality изучили 8795 публичных постов LinkedIn длиной более 100 слов, опубликованных с января 2018 года по октябрь 2024 года. Выяснилось, что в первые годы ИИ-инструменты на LinkedIn использовались незначительно, зато с 2023 года пошёл вал сгенерированного ChatGPT контента – количество «искусственных» текстов выросло на 189%. Средняя длина лонгридов при этом выросла на 107%.
Любопытно, что LinkedIn собственный набор ИИ-инструментов запустил ещё в 2023 году. С помощью AIу-функционала можно редактировать посты, профили и личные сообщения, составлять описания вакансий и сопроводительные письма.
В октябре LinkedIn презентовала собственного ИИ-агента Hiring Assistant, который внедрён для поддержки рекрутеров. Вице-президент компании по продукту Хари Шринивасан отметил, что Hiring Assistant помогает автоматизировать рутинные задачи, освобождая время для более творческой работы.
При всём этом в политическом плане LinkedIn – довольно консервативная площадка. Это связано с тем, что политические посты у соискателей могут казаться в глазах работодателей своего рода «красными флажками», говорящими о токсичности и проблемности человека.
К примеру, предприниматель Петр Ростовский, член совета директоров Crowdfunding Professional Association, удивлялся в пик американского кризиса захвата Белого Дома в 2021 году: в то время как все СМИ, новостные каналы и соцсети гудели от напряжения, лента LinkedIn безмолвствовала – люди на Западе боялись и слово вымолвить. А ну и правда, слово ж не воробей, вылетит-не поймаешь, и вся карьера рыжему коту под хвост…
#политичка_технологии
LinkedIn в России – одна из тёмных лошадок бизнес-рунета, поскольку официально платформа заблокирована для российских пользователей с 2016 года (не по политическим мотивам, а из-за нарушения закона «О персональных данных»). Любопытно, что до блокировки число пользователей LinkedIn в РФ составляло 1,3% от глобального числа пользователей во всём мире. Однако в 2022 году в профессиональной соцсети уже было зарегистрировано 5,1% от всего населения России – то есть свыше 7 млн человек. Это, в основном, молодёжь в возрасте 25–34 лет.
Глобально LinkedIn развивалась с момента основания в 2003 году как своего рода «Facebook для предпринимателей» – соцсеть, в котором искали подходящие рабочие офферы CEO, CFO и другие руководители высшего звена. Со временем LinkedIn расширял функционал и возможности для пользователей, и в какой-то момент сервис стал светлым карьерным окном для специалистов самого разного уровня и профессий из 200 стран. В 2023 году LinkedIn насчитывал свыше 850 миллионов зарегистрированных пользователей, причём более 240 млн человек приходится на HR-рынок США (на втором и третьем местах, естественно, Индия и Китай).
Несмотря на свою специфичность, LinkedIn на Западе довольно активная и живая соцсеть. Самого разного контента тут выше крыши: представители компаний не только публикуют вакансии для соискателей, но и делятся от имени брендов профессиональными успехами, а крупнейшие корпорации и лучшие мировые университеты рассказывают о внутренней кухне. Из забавного, к примеру, опубликованная в блоге Оксфорда математическая задачка – не для средних умов, но те, кто её решат, возможно заинтересуют HR из крупной западной IT-компании, чем не возможность?
В LinkedIn есть страница гиганта e-commerce Amazon и стримингового сервиса Spotify, новостной Reuters, даже вот и британский магнат Ричард Бренсон свил тут себе уютное бизнес-гнёздышко. Это очень забавно, но в прошлом году тут появилась даже страничка Snoop Dogg.
Стоит ли удивляться, что в бескрайнем море ежедневного контента профессиональные предприниматели (а скорее, ведущие страницы компаний smm-щики) стараются оптимизировать усилия по продвижению? В этом им помогает «искусственный интеллект»: согласно свежему исследованию аналитической компании Originality.AI, более 50% лонгридов LinkedIn сгенерированы с помощью ИИ.
В чём суть исследования? Аналитики Originality изучили 8795 публичных постов LinkedIn длиной более 100 слов, опубликованных с января 2018 года по октябрь 2024 года. Выяснилось, что в первые годы ИИ-инструменты на LinkedIn использовались незначительно, зато с 2023 года пошёл вал сгенерированного ChatGPT контента – количество «искусственных» текстов выросло на 189%. Средняя длина лонгридов при этом выросла на 107%.
Любопытно, что LinkedIn собственный набор ИИ-инструментов запустил ещё в 2023 году. С помощью AIу-функционала можно редактировать посты, профили и личные сообщения, составлять описания вакансий и сопроводительные письма.
В октябре LinkedIn презентовала собственного ИИ-агента Hiring Assistant, который внедрён для поддержки рекрутеров. Вице-президент компании по продукту Хари Шринивасан отметил, что Hiring Assistant помогает автоматизировать рутинные задачи, освобождая время для более творческой работы.
При всём этом в политическом плане LinkedIn – довольно консервативная площадка. Это связано с тем, что политические посты у соискателей могут казаться в глазах работодателей своего рода «красными флажками», говорящими о токсичности и проблемности человека.
К примеру, предприниматель Петр Ростовский, член совета директоров Crowdfunding Professional Association, удивлялся в пик американского кризиса захвата Белого Дома в 2021 году: в то время как все СМИ, новостные каналы и соцсети гудели от напряжения, лента LinkedIn безмолвствовала – люди на Западе боялись и слово вымолвить. А ну и правда, слово ж не воробей, вылетит-не поймаешь, и вся карьера рыжему коту под хвост…
#политичка_технологии
Cossa.ru - информационный портал о маркетинге и коммуникациях в цифровой среде.
Продвигаем российский бизнес в LinkedIn малыми силами
План для тех, кто не готов постоянно выделять ресурсы на ведение страницы.
А что не так с дедушкой Байденом?
Решение старины Байдена помиловать своего сына Хантера, которому, на секундочку, грозило до 25 лет лишения свободы, разорвало нашу тележку вдрызг. И если ехидная реакция Z-общественности («а у них всё-таки негров линчуют, мы же говорили, всё как у нас, и чего притворяются?») была вполне ожидаемой и предсказуемой, то наблюдаемая либеральная часть лагеря немножко-множко удивила даже меня, ко всему привычную политичку-циничку.
Ну то есть опять же: среди либералов неожиданно образовались два лагеря. Вот политолог-американист Ян Веселов вполне правильно и с моей точки зрения здраво рассуждает о крайней степени лицемерия дедушки Байдена, нарушившего данное им слово не вмешиваться в судебный процесс, о недовольстве демократов, которых дедушка жёстко подставил на всё время президентства Трампа. И подытоживает тем, что ему вполне понятны чувства отца в отношении сына (ну, правда, кто из нас не вызволит родную кровинку из-под удара карающего меча правосудия, если в руках будет такая возможность?). Хороший пост, здравый, в общем.
Но тут же набегают в комментарии люди с навальновским штампом «Н» на аватарках, и несётся: «а что не так?», «обещал не вмешиваться в июне, а с тех пор всё изменилось!!!!1111 что не так?», «не, нуаче, не только же Трампу миловать своих родных и друзей, а что не так?», «было бы очень несправедливо если Хантер сидел после того как дела против Трампа развалились, а что не так?» и т. д. Это я цитирую буквально дословно, добавляя своё «а что не так?» в качестве маркера, что, на самом деле, всё не так.
Поскольку «а что не так?» – это тот самый символ неоднозначности и #этадругизма, которым отчаянно козыряют все Zетанутые мира от Пхеньяна до Будапешта. Теперь, получается, что и в Вашингтоне появился ещё один Z в возрасте 82 лет, причём его действия оправдывают наши либералы, которые (как я всегда и говорила) никакие из себя не либералы.
Типичный кейс, в котором, к сожалению, люди однозначно чёрно-белого мира превращают всю политику в неоднозначную серую и безвкусную кашу. И потом удивляются, когда запутинские тролли и инфоботы, хохоча, размазывают эту кашу по их унылым как бы либеральным лицам.
Нет, ну а что не так?
Решение старины Байдена помиловать своего сына Хантера, которому, на секундочку, грозило до 25 лет лишения свободы, разорвало нашу тележку вдрызг. И если ехидная реакция Z-общественности («а у них всё-таки негров линчуют, мы же говорили, всё как у нас, и чего притворяются?») была вполне ожидаемой и предсказуемой, то наблюдаемая либеральная часть лагеря немножко-множко удивила даже меня, ко всему привычную политичку-циничку.
Ну то есть опять же: среди либералов неожиданно образовались два лагеря. Вот политолог-американист Ян Веселов вполне правильно и с моей точки зрения здраво рассуждает о крайней степени лицемерия дедушки Байдена, нарушившего данное им слово не вмешиваться в судебный процесс, о недовольстве демократов, которых дедушка жёстко подставил на всё время президентства Трампа. И подытоживает тем, что ему вполне понятны чувства отца в отношении сына (ну, правда, кто из нас не вызволит родную кровинку из-под удара карающего меча правосудия, если в руках будет такая возможность?). Хороший пост, здравый, в общем.
Но тут же набегают в комментарии люди с навальновским штампом «Н» на аватарках, и несётся: «а что не так?», «обещал не вмешиваться в июне, а с тех пор всё изменилось!!!!1111 что не так?», «не, нуаче, не только же Трампу миловать своих родных и друзей, а что не так?», «было бы очень несправедливо если Хантер сидел после того как дела против Трампа развалились, а что не так?» и т. д. Это я цитирую буквально дословно, добавляя своё «а что не так?» в качестве маркера, что, на самом деле, всё не так.
Поскольку «а что не так?» – это тот самый символ неоднозначности и #этадругизма, которым отчаянно козыряют все Zетанутые мира от Пхеньяна до Будапешта. Теперь, получается, что и в Вашингтоне появился ещё один Z в возрасте 82 лет, причём его действия оправдывают наши либералы, которые (как я всегда и говорила) никакие из себя не либералы.
Типичный кейс, в котором, к сожалению, люди однозначно чёрно-белого мира превращают всю политику в неоднозначную серую и безвкусную кашу. И потом удивляются, когда запутинские тролли и инфоботы, хохоча, размазывают эту кашу по их унылым как бы либеральным лицам.
Нет, ну а что не так?
РБК
Байден помиловал своего сына Хантера
Сына президента обвиняли по двум уголовным делам, по первому его признали виновным присяжные, по второму он сам признал вину. Байден-старший назвал преследование политически мотивированным и
Правда ли, что человечество массово болеет «разложением мозга»?
Вчера пришла новость, что Оксфордский словарь английского языка выбрал словом года выражение brain rot – в буквальном переводе означающее «гниение, разложение мозга». В шорт-листе также оказались такие слова, «демьюр» (demure), «динамичное ценообразование», «лор», «ромэнтези» и «слоп».
Собственно, а почему это слово залетело в тренды? Исследования английских учёных предполагают, что в эпоху чрезмерного потребления и перепотребления контента люди буквально начинают когнитивно слабеть из-за того, что большая часть потребляемой информации не несёт в себе никакой содержательной ценности.
Но точно ли люди массово болеют этим самым «разложением мозга»? То есть – реально ли глупеет человечество под воздействием беспрецедентной информационной атаке под воздействием цифровых технологий? Ответы на эти вопросы можно поискать в так называемом эффекте Флинна.
Что это такое? Эффекте Флинна – это статистическое явление повышения среднего уровня интеллекта с разбивкой как по отдельным странам, так и по всему миру в целом. Своё название эффект получил в честь новозеландского психолога Джеймса Флинна, который в 1984 году опубликовал статью «Средний IQ американцев: огромный прирост с 1932 по 1978 год».
Чтобы не углубляться в сложные и специфические особенности научных наблюдений Флинна, скажем так: на протяжении сорока лет Флинн изучал стандартизированные тесты IQ, в которых величина равная 100, – медианная. То есть согласно определённой заданности условий времени и сроков прохождения теста выходило так, что примерно половина тестируемых должна показывать результат IQ менее 100, другая половина — IQ более 100. Тесты, соответственно, периодически обновлялись и стандартизировались с течением времени.
И вот что заметил Флинн: с течением лет медианное значение возрастало, становясь выше значения 100. Так, с 1934 по 1978 годы средний IQ граждан США увеличился на 15 пунктов, показывая рост примерно на 3 пункта в каждом новом десятилетии. Аналогичные данные были зафиксированы по разным странам, не только в США. Любопытно, что наблюдения за увеличением медианного значения IQ коррелировало с одновременным снижением результатов теста на школьные способности. Учёные объясняли этот феномен устаревшими нормативами и заданиями.
Со временем, однако, учёные (не Флинн) обратный эффект открытого им явления – реверсивный. То есть строго обратную ситуацию, при которой каждое следующее поколение оказывается глупее предшествующего и демонстрирует более низкий IQ.
Так, исследование коэффициента IQ молодых людей призывного возраста из Норвегии показало, что примерно с середины 1990-х годов увеличение показателей прекратилось и затем сменилось небольшим снижением. Следующие тесты в некоторых странах, проводимые вплоть до середины нулевых годов, показали дальнейшее укрепление обратного эффекта Флинна: к 2005 году человечество в среднем откатилось к результатам 1991 года.
Продолжив исследования, через несколько лет учёные подтвердили в работе Secular declines in cognitive test scores: A reversal of the Flynn Effect («Многолетнее снижение результатов когнитивных тестов: обращение эффекта Флинна вспять») вывод о реверсивном эффекте Флинна в наступившем XXI веке.
Среди факторов, влияющих на развитие обратного эффекта Флинна, другие учёные называют:
– Ухудшение генофонда.
Выяснилось, к примеру, что женщины с высоким IQ все чаще отказываются от рождения детей. Эволюционный психолог Сатоси Каназава в книге The Intelligence Paradox подсчитал: плюс 15 пунктов IQ = минус 25% стремления к материнству.
– Влияние информационных технологий.
Очевидный фактор, о котором и говорит как раз то явление, с которого я начала эту статью – brain rot во всей красе.
С «разложением мозга», однако, есть нюанс: интернет действительно освободил людей от запоминания и извлечения из памяти больших объёмов информации. Однако же у современного человека сильно развиты навыки быстрого поиска и обработки самой разной информации – может, на следующей ступени эволюции этот фактор и станет определяющим?
#политичка_лонг
Вчера пришла новость, что Оксфордский словарь английского языка выбрал словом года выражение brain rot – в буквальном переводе означающее «гниение, разложение мозга». В шорт-листе также оказались такие слова, «демьюр» (demure), «динамичное ценообразование», «лор», «ромэнтези» и «слоп».
Собственно, а почему это слово залетело в тренды? Исследования английских учёных предполагают, что в эпоху чрезмерного потребления и перепотребления контента люди буквально начинают когнитивно слабеть из-за того, что большая часть потребляемой информации не несёт в себе никакой содержательной ценности.
Но точно ли люди массово болеют этим самым «разложением мозга»? То есть – реально ли глупеет человечество под воздействием беспрецедентной информационной атаке под воздействием цифровых технологий? Ответы на эти вопросы можно поискать в так называемом эффекте Флинна.
Что это такое? Эффекте Флинна – это статистическое явление повышения среднего уровня интеллекта с разбивкой как по отдельным странам, так и по всему миру в целом. Своё название эффект получил в честь новозеландского психолога Джеймса Флинна, который в 1984 году опубликовал статью «Средний IQ американцев: огромный прирост с 1932 по 1978 год».
Чтобы не углубляться в сложные и специфические особенности научных наблюдений Флинна, скажем так: на протяжении сорока лет Флинн изучал стандартизированные тесты IQ, в которых величина равная 100, – медианная. То есть согласно определённой заданности условий времени и сроков прохождения теста выходило так, что примерно половина тестируемых должна показывать результат IQ менее 100, другая половина — IQ более 100. Тесты, соответственно, периодически обновлялись и стандартизировались с течением времени.
И вот что заметил Флинн: с течением лет медианное значение возрастало, становясь выше значения 100. Так, с 1934 по 1978 годы средний IQ граждан США увеличился на 15 пунктов, показывая рост примерно на 3 пункта в каждом новом десятилетии. Аналогичные данные были зафиксированы по разным странам, не только в США. Любопытно, что наблюдения за увеличением медианного значения IQ коррелировало с одновременным снижением результатов теста на школьные способности. Учёные объясняли этот феномен устаревшими нормативами и заданиями.
Со временем, однако, учёные (не Флинн) обратный эффект открытого им явления – реверсивный. То есть строго обратную ситуацию, при которой каждое следующее поколение оказывается глупее предшествующего и демонстрирует более низкий IQ.
Так, исследование коэффициента IQ молодых людей призывного возраста из Норвегии показало, что примерно с середины 1990-х годов увеличение показателей прекратилось и затем сменилось небольшим снижением. Следующие тесты в некоторых странах, проводимые вплоть до середины нулевых годов, показали дальнейшее укрепление обратного эффекта Флинна: к 2005 году человечество в среднем откатилось к результатам 1991 года.
Продолжив исследования, через несколько лет учёные подтвердили в работе Secular declines in cognitive test scores: A reversal of the Flynn Effect («Многолетнее снижение результатов когнитивных тестов: обращение эффекта Флинна вспять») вывод о реверсивном эффекте Флинна в наступившем XXI веке.
Среди факторов, влияющих на развитие обратного эффекта Флинна, другие учёные называют:
– Ухудшение генофонда.
Выяснилось, к примеру, что женщины с высоким IQ все чаще отказываются от рождения детей. Эволюционный психолог Сатоси Каназава в книге The Intelligence Paradox подсчитал: плюс 15 пунктов IQ = минус 25% стремления к материнству.
– Влияние информационных технологий.
Очевидный фактор, о котором и говорит как раз то явление, с которого я начала эту статью – brain rot во всей красе.
С «разложением мозга», однако, есть нюанс: интернет действительно освободил людей от запоминания и извлечения из памяти больших объёмов информации. Однако же у современного человека сильно развиты навыки быстрого поиска и обработки самой разной информации – может, на следующей ступени эволюции этот фактор и станет определяющим?
#политичка_лонг
Никто ведь и думать не мог в 2013 году, что реклама выдуманного во вселенной серии комиксов «Майор Гром» банка всего-то через 10 лет воплотится в реальной российской жизни практически похожей ставки ЦБ (в некоторых банках, впрочем, предлагают уже до 25% годовых).
Кстати, а кто первый в комментариях расскажет о зашифрованном в логотипе персонаже одной древней игры?=))
#политичка_кринж
Кстати, а кто первый в комментариях расскажет о зашифрованном в логотипе персонаже одной древней игры?=))
#политичка_кринж