Telegram Group & Telegram Channel
Собака лает, караван идёт. Арктическим СПГ-проектам ничего не грозит

На днях ряд иностранных нефтегазовых компаний сделали несколько громких заявлений о выходе из российских проектов. Отразится ли это на перспективах производства сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике? Вряд ли. И вот почему.

От своих долей в совместных предприятиях избавляются BP, Shell, Equinor и ExxonMobil. Это может стать ударом для российского производства СПГ на Сахалине. ExxonMobil владеет 30% проекта «Сахалин-1», проектная мощность которого составляет почти 10 млн тонн в год. Ещё столько же принадлежит японскому консорциуму SODECO, который теоретически тоже может выйти из проекта, поскольку Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Уход Shell может ударить по проекту «Сахалин-2», в котором компания владеет 27,5%. Он производит порядка 10 млн тонн СПГ ежегодно. Однако в Арктике действуют совсем другие игроки.

Та же Shell владела 50% «Гыдан Энерджи», однако последняя была нацелена на добычу нефти и не имела отношения к газу. Что касается СПГ в Арктике, то иностранные инвесторы там представлены, в основном, компаниями из дружественного Китая. В действующем «Ямал СПГ» (19 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 50,1% акций, Total (Франция) — 20%, CNPC (Китай) — 20%, Фонду Шёлкового пути (Китай) — 9,9%. В Арктик СПГ-2 (20 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 60%, Total (Франция) — 10 %, CNPC (КНР) — 10 %, CNOOC (КНР) — 10 %, Japan Arctic LNG (консорциум Mitsui & Co. и JOGMEC) — 10 %.

Total выходить из российских проектов не торопится. Недавно французы приобрели по 10% в перевалочных центрах СПГ в Мурманске и на Камчатке. Китай тоже вряд ли отдаст свои доли. Слабым звеном может оказаться разве что Japan Arctic LNG, но это – потеря лишь 10% доли в проекте, который ещё не реализован. Даже в случае ухода японцев есть все шансы подыскать им замену.

Смогут ли арктические производители СПГ заменить сахалинский газ, если островные предприятия начнут пробуксовывать? «Сахалин-1 и -2» совокупно могут производить около 20 млн тонн СПГ ежегодно. Такова же расчётная мощность «Арктик СПГ-2». В целом, к 2024 году «НОВАТЭК» планирует нарастить ежегодное производство СПГ до 40 млн тонн против нынешних 20. Кроме того, компания вновь рассматривает идею создания Обского СПГ мощностью более 6,5 млн тонн в год. Так что, отсутствие иностранцев сектор сжиженного газа в России не убьёт.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/2541
Create:
Last Update:

Собака лает, караван идёт. Арктическим СПГ-проектам ничего не грозит

На днях ряд иностранных нефтегазовых компаний сделали несколько громких заявлений о выходе из российских проектов. Отразится ли это на перспективах производства сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике? Вряд ли. И вот почему.

От своих долей в совместных предприятиях избавляются BP, Shell, Equinor и ExxonMobil. Это может стать ударом для российского производства СПГ на Сахалине. ExxonMobil владеет 30% проекта «Сахалин-1», проектная мощность которого составляет почти 10 млн тонн в год. Ещё столько же принадлежит японскому консорциуму SODECO, который теоретически тоже может выйти из проекта, поскольку Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Уход Shell может ударить по проекту «Сахалин-2», в котором компания владеет 27,5%. Он производит порядка 10 млн тонн СПГ ежегодно. Однако в Арктике действуют совсем другие игроки.

Та же Shell владела 50% «Гыдан Энерджи», однако последняя была нацелена на добычу нефти и не имела отношения к газу. Что касается СПГ в Арктике, то иностранные инвесторы там представлены, в основном, компаниями из дружественного Китая. В действующем «Ямал СПГ» (19 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 50,1% акций, Total (Франция) — 20%, CNPC (Китай) — 20%, Фонду Шёлкового пути (Китай) — 9,9%. В Арктик СПГ-2 (20 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 60%, Total (Франция) — 10 %, CNPC (КНР) — 10 %, CNOOC (КНР) — 10 %, Japan Arctic LNG (консорциум Mitsui & Co. и JOGMEC) — 10 %.

Total выходить из российских проектов не торопится. Недавно французы приобрели по 10% в перевалочных центрах СПГ в Мурманске и на Камчатке. Китай тоже вряд ли отдаст свои доли. Слабым звеном может оказаться разве что Japan Arctic LNG, но это – потеря лишь 10% доли в проекте, который ещё не реализован. Даже в случае ухода японцев есть все шансы подыскать им замену.

Смогут ли арктические производители СПГ заменить сахалинский газ, если островные предприятия начнут пробуксовывать? «Сахалин-1 и -2» совокупно могут производить около 20 млн тонн СПГ ежегодно. Такова же расчётная мощность «Арктик СПГ-2». В целом, к 2024 году «НОВАТЭК» планирует нарастить ежегодное производство СПГ до 40 млн тонн против нынешних 20. Кроме того, компания вновь рассматривает идею создания Обского СПГ мощностью более 6,5 млн тонн в год. Так что, отсутствие иностранцев сектор сжиженного газа в России не убьёт.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/2541

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram СМП
FROM American