Telegram Group & Telegram Channel
Сладкий популизм или искренний патриотизм?
 
Венгрия, Словакия, Австрия, возможно, Чехия и ФРГ – вот нынешний авангард крайне правых в Европе. Неожиданно для пассивных наблюдателей, из числа тех, кто не интересуется политикой, торжество континентального единства сменилось на приоритет национальных интересов. Перефразируя Владимира Семеновича, «то ли это показное, то ли действует спиртное»: в самом деле, непонятно, что стоит за риторикой и действиями Виктора Орбана, Роберта Фицо, Герберта Кикля, Андрея Бабиша и Алисы Вайдель. Зачем они стали (или хотят стать, что верно в отношении Бабиша и Вайдель, поскольку эти две персоны еще не задают направления в своих государствах) смутьянами в рядах ЕС? К чему эти заявления о дружбе с Москвой, прекращении военной помощи Киеву и восстановлению торгово-экономических отношений с Российской Федерацией?
 
Очевидно, что указанные лица чувствуют настроения своего избирателя. Электорат в Венгрии, Словакии и Австрии устал от «украинского вопроса» в логике «давайте помогать Киеву, урезая собственные бюджеты и социальные программы и рискуя экономическим положением». Европейцы, разумеется, хотят мира на континенте, но не ценой своего голода, холода и тотального обнищания. Это логика касается обычного налогоплательщика. А еще есть сочувствующие силы Москве, которые вынуждены находиться в тени, чтобы не подвергаться отмене и остракизму. Так что политика Орбана, Фицо и Кикля – это ставка для одновременного угождения «и нашим, и вашим».
 
В тоже время важно понимать, что тема национальной идентичности – своя для каждого государства из списка. Интересы Словакии резко отличаются от интересов ФРГ. Одним нужен дешевый российский газ, другие хотят выгодных отношений с Москвой без особых преференций в ее адрес и умелое дистанцирование от США. Как только Берлин, Братислава или Будапешт решат внутренние вызовы и обеспечат относительное благополучное будущее для своих крайне правых политических платформ в соперничестве с иными партиями, то нельзя исключать, что дружба с Кремлем постепенно превратится в едва теплые бизнес-отношения. К такому повороту событий следует относиться естественно, ведь нормальный европейский политик – это циничный и лицемерный субъект, который ставит партийные интересы выше любых договоренностей. Хорошо, что Москва пока выглядит качественным инструментом для удовлетворения личных и коллективных амбиций. Ключевой компонент – это «пока».
 
Против такого «лома» у центристов и левых вообще не наблюдается никакого приема. Дальнейшая помощь Украине? Это путь к постоянной критике и разочарованию даже от ядерного электората. Санкционное давление в адрес России? Тоже так себе тема, ведь есть пострадавшие, кто лишился бизнеса или сиюминутной выгоды от прекращения экономических отношений с Москвой. Неготовность убеждать Киев в необходимости мирного решения «украинского вопроса»? Это вообще преступно, даже закоренелые нейтралы вроде Швейцарии начали двигаться в сторону активного посредничества. Замешательство левых и центристов дает правым и крайне правым уникальную возможность поменять политическое настроение в Европе.



group-telegram.com/sidpolit/24915
Create:
Last Update:

Сладкий популизм или искренний патриотизм?
 
Венгрия, Словакия, Австрия, возможно, Чехия и ФРГ – вот нынешний авангард крайне правых в Европе. Неожиданно для пассивных наблюдателей, из числа тех, кто не интересуется политикой, торжество континентального единства сменилось на приоритет национальных интересов. Перефразируя Владимира Семеновича, «то ли это показное, то ли действует спиртное»: в самом деле, непонятно, что стоит за риторикой и действиями Виктора Орбана, Роберта Фицо, Герберта Кикля, Андрея Бабиша и Алисы Вайдель. Зачем они стали (или хотят стать, что верно в отношении Бабиша и Вайдель, поскольку эти две персоны еще не задают направления в своих государствах) смутьянами в рядах ЕС? К чему эти заявления о дружбе с Москвой, прекращении военной помощи Киеву и восстановлению торгово-экономических отношений с Российской Федерацией?
 
Очевидно, что указанные лица чувствуют настроения своего избирателя. Электорат в Венгрии, Словакии и Австрии устал от «украинского вопроса» в логике «давайте помогать Киеву, урезая собственные бюджеты и социальные программы и рискуя экономическим положением». Европейцы, разумеется, хотят мира на континенте, но не ценой своего голода, холода и тотального обнищания. Это логика касается обычного налогоплательщика. А еще есть сочувствующие силы Москве, которые вынуждены находиться в тени, чтобы не подвергаться отмене и остракизму. Так что политика Орбана, Фицо и Кикля – это ставка для одновременного угождения «и нашим, и вашим».
 
В тоже время важно понимать, что тема национальной идентичности – своя для каждого государства из списка. Интересы Словакии резко отличаются от интересов ФРГ. Одним нужен дешевый российский газ, другие хотят выгодных отношений с Москвой без особых преференций в ее адрес и умелое дистанцирование от США. Как только Берлин, Братислава или Будапешт решат внутренние вызовы и обеспечат относительное благополучное будущее для своих крайне правых политических платформ в соперничестве с иными партиями, то нельзя исключать, что дружба с Кремлем постепенно превратится в едва теплые бизнес-отношения. К такому повороту событий следует относиться естественно, ведь нормальный европейский политик – это циничный и лицемерный субъект, который ставит партийные интересы выше любых договоренностей. Хорошо, что Москва пока выглядит качественным инструментом для удовлетворения личных и коллективных амбиций. Ключевой компонент – это «пока».
 
Против такого «лома» у центристов и левых вообще не наблюдается никакого приема. Дальнейшая помощь Украине? Это путь к постоянной критике и разочарованию даже от ядерного электората. Санкционное давление в адрес России? Тоже так себе тема, ведь есть пострадавшие, кто лишился бизнеса или сиюминутной выгоды от прекращения экономических отношений с Москвой. Неготовность убеждать Киев в необходимости мирного решения «украинского вопроса»? Это вообще преступно, даже закоренелые нейтралы вроде Швейцарии начали двигаться в сторону активного посредничества. Замешательство левых и центристов дает правым и крайне правым уникальную возможность поменять политическое настроение в Европе.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ye


Telegram Сибиряк
FROM American