Тут как-то зашел разговор о конфликтах учеников с учителями в школе. Говорили о том, что дети балуются, учителя порой неадекватно реагируют, кричат, не видят в ребенке личность и так далее и тому подобное. Я, старый хрыч с пятидесятипроцентной амортизацией, сидел в уголку и помалкивал. Но - спросили и старую гвардию: а в ваше время какие были конфликты? Как они начинались, развивались и чем они заканчивались. Я горделиво расправил плечи, втянул почти отсутствующее пузцо, и по-фамусовски начал что-то вроде «вы, нынешние, ну-тка» и вспомнил.
Что вы знаете о конфликтах, благородные доны… За беготню на переменах отругали? За дисциплину? Мой конфликт начался с мелочи, но приобрел характер экзистенциального.
Было это дело в разгар перестройки. В школе где я тогда обучался, проходил некий модный тогда марафон - за давностью лет и не вспомнить про что он был. По неистребимой живости характера и вживленному шилу в седалище, я принимал в этом марафоне совершенно непосредственное участие. В то благословенное время я не был знаком с творчеством писателя Чехова, мудро заметившего, что ребенка, рожденного в России, при рождении необходимо высечь, приговаривая при этом: «не пиши, не пиши, не пиши». Короче, бес попутал, тиснули мы с товарищем в местную газету статейку про этот марафон: написали что все было хорошо, но где-то было и не очень хорошо, вот, например, завуч Н. - и что-то в духе легкой критики - по нынешним временам совершенный панегирик. Завуч Н. обладала высоким самомнением и скверным характером: статейка попалась ей на глаза и она потащила нас на правеж к директору школы. Директору это все было по барабану, но сигнал, товарищи, поступил, и надо отреагировать. Кем нас там только не называли: клеветниками и писаками, спрашивали кто нам дал задание написать именно так, стращали исключением из комсомола - правда, комсорг школы, кооптированный в революционный трибунал, сообщил, что в списках комсомольцев мы с товарищем не значимся. В общем, замах в торжественной порке был на рубль. Но времена все же были не те, да и у нас заступники нашлись - замяли скандал, но завуч Н. глядя мне в глаза, сказала, что она мне еще это припомнит. Это преамбула. Через десять лет после окончания родной школы, я, уже в адвокатском статусе, в суде родного городка, принял поручение на защиту одного хорошего человека. Сидим мы в зале. Заходит государственный обвинитель. Наши взгляды встречаются. И я понимаю, что вот он, песец. Большой и северный. Ибо на меня смотрели глаза завуча Н. И взгляд этих глаз напротив ничего хорошего мне не обещал….
….Закончилось все постановлением оправдательного приговора - первого в моей карьере - правда, через отмену первого приговора с реальным сроком через кассацию.
Тут как-то зашел разговор о конфликтах учеников с учителями в школе. Говорили о том, что дети балуются, учителя порой неадекватно реагируют, кричат, не видят в ребенке личность и так далее и тому подобное. Я, старый хрыч с пятидесятипроцентной амортизацией, сидел в уголку и помалкивал. Но - спросили и старую гвардию: а в ваше время какие были конфликты? Как они начинались, развивались и чем они заканчивались. Я горделиво расправил плечи, втянул почти отсутствующее пузцо, и по-фамусовски начал что-то вроде «вы, нынешние, ну-тка» и вспомнил.
Что вы знаете о конфликтах, благородные доны… За беготню на переменах отругали? За дисциплину? Мой конфликт начался с мелочи, но приобрел характер экзистенциального.
Было это дело в разгар перестройки. В школе где я тогда обучался, проходил некий модный тогда марафон - за давностью лет и не вспомнить про что он был. По неистребимой живости характера и вживленному шилу в седалище, я принимал в этом марафоне совершенно непосредственное участие. В то благословенное время я не был знаком с творчеством писателя Чехова, мудро заметившего, что ребенка, рожденного в России, при рождении необходимо высечь, приговаривая при этом: «не пиши, не пиши, не пиши». Короче, бес попутал, тиснули мы с товарищем в местную газету статейку про этот марафон: написали что все было хорошо, но где-то было и не очень хорошо, вот, например, завуч Н. - и что-то в духе легкой критики - по нынешним временам совершенный панегирик. Завуч Н. обладала высоким самомнением и скверным характером: статейка попалась ей на глаза и она потащила нас на правеж к директору школы. Директору это все было по барабану, но сигнал, товарищи, поступил, и надо отреагировать. Кем нас там только не называли: клеветниками и писаками, спрашивали кто нам дал задание написать именно так, стращали исключением из комсомола - правда, комсорг школы, кооптированный в революционный трибунал, сообщил, что в списках комсомольцев мы с товарищем не значимся. В общем, замах в торжественной порке был на рубль. Но времена все же были не те, да и у нас заступники нашлись - замяли скандал, но завуч Н. глядя мне в глаза, сказала, что она мне еще это припомнит. Это преамбула. Через десять лет после окончания родной школы, я, уже в адвокатском статусе, в суде родного городка, принял поручение на защиту одного хорошего человека. Сидим мы в зале. Заходит государственный обвинитель. Наши взгляды встречаются. И я понимаю, что вот он, песец. Большой и северный. Ибо на меня смотрели глаза завуча Н. И взгляд этих глаз напротив ничего хорошего мне не обещал….
….Закончилось все постановлением оправдательного приговора - первого в моей карьере - правда, через отмену первого приговора с реальным сроком через кассацию.
BY Новости клики Тито
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ye
