Notice: file_put_contents(): Write of 12586 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/62026 -
⭕️ «Единственный приговор, который может быть, это оправдательный!», — в прениях по делу педиатра Буяновой выступил адвокат Леонид Соловьёв
«Она обвиняется в том, что публично распространила заведомо ложную информацию. Ключевой, составообразующий момент — это распространение информации. Это всё должно подтверждаться доказательствами. И у нас, у юристов, есть формула доказательств. По настоящему делу в качестве доказательств вины имеются только показания матери ребёнка, ребёнка и следователя.
Каждое доказательство подвергается оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Достоверность — это правдивость показаний. Я полагаю, что показания Акиньшиной и ребёнка в принципе недостоверны. Как доказать, что она лжет? Надо привести обратные доказательства, но мы лишены этого. Аудиозаписи, как оказалось, нет.
Мы расспрашиваем у свидетеля последовательные показания — что женщина пришла туда-то, там стояли такие-то предметы. Если свидетель путается, то к нему есть вопросы. Акиньшина сама говорила, что допрос ее сына был через несколько дней после ее первого допроса, то есть 6 февраля, но поручение об этом было подписано только в марте. Акиньшина заявляет, что было несколько человек из Следственного комитета, но в протоколе больше никто не указан. Какие люди из Следственного комитета, если ребенка допрашивала ФСБ? В протоколе указан сплошной текст, никто не задаёт ребёнку вопросов», — выступил адвокат.
Соловьёв напомнил слова Акиньшиной о том, что «когда узнала, что Буянова из Львова, у неё все сложилось». Она сказала, что «люди с Западной Украины ненавидят русских».
«Моя подзащитная родилась в городе Львове, это пока не преступление. Стала врачом это уважаемая профессия. Она прожила нелёгкую жизнь. Единственный приговор, который может быть, это оправдательный! Ложь не должна поощряться, она должна наказываться!», — завершил выступление Соловьёв.
⭕️ «Единственный приговор, который может быть, это оправдательный!», — в прениях по делу педиатра Буяновой выступил адвокат Леонид Соловьёв
«Она обвиняется в том, что публично распространила заведомо ложную информацию. Ключевой, составообразующий момент — это распространение информации. Это всё должно подтверждаться доказательствами. И у нас, у юристов, есть формула доказательств. По настоящему делу в качестве доказательств вины имеются только показания матери ребёнка, ребёнка и следователя.
Каждое доказательство подвергается оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Достоверность — это правдивость показаний. Я полагаю, что показания Акиньшиной и ребёнка в принципе недостоверны. Как доказать, что она лжет? Надо привести обратные доказательства, но мы лишены этого. Аудиозаписи, как оказалось, нет.
Мы расспрашиваем у свидетеля последовательные показания — что женщина пришла туда-то, там стояли такие-то предметы. Если свидетель путается, то к нему есть вопросы. Акиньшина сама говорила, что допрос ее сына был через несколько дней после ее первого допроса, то есть 6 февраля, но поручение об этом было подписано только в марте. Акиньшина заявляет, что было несколько человек из Следственного комитета, но в протоколе больше никто не указан. Какие люди из Следственного комитета, если ребенка допрашивала ФСБ? В протоколе указан сплошной текст, никто не задаёт ребёнку вопросов», — выступил адвокат.
Соловьёв напомнил слова Акиньшиной о том, что «когда узнала, что Буянова из Львова, у неё все сложилось». Она сказала, что «люди с Западной Украины ненавидят русских».
«Моя подзащитная родилась в городе Львове, это пока не преступление. Стала врачом это уважаемая профессия. Она прожила нелёгкую жизнь. Единственный приговор, который может быть, это оправдательный! Ложь не должна поощряться, она должна наказываться!», — завершил выступление Соловьёв.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ye
