Друзья! Санкт-Петербургский городской суд только что по нашему ходатайству назначил историко-культурную экспертизу Дома Басевича! Эксперт определит, обладал ли Дом Басевича историко-культурной ценностью, достаточной для включения в список объектов культурного наследия, на момент подачи заявления в КГИОП (в январе) и на настоящее время. КГИОП и представители Эйфмана категорически возражали против назначения экспертизы, но в крайнем случае предлагали доверить ее в контору господина Пасечника, который входил в состав комиссии, отказавшей в апреле Дому Басевича в статусе памятника. То есть - заведомо аффилированному с КГИОП эксперту. Трагедия в том, что факт назначения экспертизы не налагает запрет на снос здания. Но с морально-этической точки зрения теперь это уже будет самое настоящее преступление против Петербурга! Ну что ж, чем больше снесут сейчас, тем больше мы их заставим воссоздавать потом. В чётком соответствии с проектом Алексея Ивановича Зазерского и Иссахара Исааковича Басевича! А мы напоминаем, что продолжаем сбор подписей за лишение звания почетный гражданин разрушителя памятников! #ЭйфманПозорПетербурга
Друзья! Санкт-Петербургский городской суд только что по нашему ходатайству назначил историко-культурную экспертизу Дома Басевича! Эксперт определит, обладал ли Дом Басевича историко-культурной ценностью, достаточной для включения в список объектов культурного наследия, на момент подачи заявления в КГИОП (в январе) и на настоящее время. КГИОП и представители Эйфмана категорически возражали против назначения экспертизы, но в крайнем случае предлагали доверить ее в контору господина Пасечника, который входил в состав комиссии, отказавшей в апреле Дому Басевича в статусе памятника. То есть - заведомо аффилированному с КГИОП эксперту. Трагедия в том, что факт назначения экспертизы не налагает запрет на снос здания. Но с морально-этической точки зрения теперь это уже будет самое настоящее преступление против Петербурга! Ну что ж, чем больше снесут сейчас, тем больше мы их заставим воссоздавать потом. В чётком соответствии с проектом Алексея Ивановича Зазерского и Иссахара Исааковича Басевича! А мы напоминаем, что продолжаем сбор подписей за лишение звания почетный гражданин разрушителя памятников! #ЭйфманПозорПетербурга
BY SOS СПб СНОС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye
