Telegram Group & Telegram Channel
​​Муссолини и его драма

Читая классический труд историка Эрнста Нольте «Фашизм в его эпохе», невозможно не заметить, насколько же разными по натуре людьми были Гитлер и Муссолини.

Гитлер, если верить Нольте (это подтверждает и Себастьян Хафнер), был уникален в «застывшести» и «неизменности» своего мировоззрения, которое, кажется, никак не развивалось и не трансформировалось. В качестве доказательства Нольте пересказывает содержание первого и последнего политических документов за авторством Гитлера. Первое – это рапорт, поданный мелким стукачом и пропагандистом, работавшим на рейхсвер, своему начальству в сентябре 1919 г. Второе – «Политическое завещание», продиктованное фюрером 29 апреля 1945 г. в берлинском бункере. Если вкратце, то содержание обоих документов, разделённых 25 годами, по сути одинаково – «если в кране нет воды, воду выпили ж**ы». Гитлер начал свой политический путь как расовый антисемит, таковым и остался до самого конца.

Другое дело Муссолини. За 45 лет политической активности его метало из стороны в сторону, причём, согласно интерпретации Нольте, эти метания во многом объяснялись не какими-то политическими убеждениями, а гипертрофированной жаждой конфликтов и борьбы.

Общеизвестно, что до 1914 г. он был одним из лидеров Итальянской Социалистической партии, главным редактором её печатного органа «Avanti!». Причём Муссолини был лидером радикального крыла партии. В 1912 г. он сыграл решающую роль в срыве соглашения между «умеренными» социалистами и либеральным правительством. Претворись это соглашение в жизнь, и итальянские социалисты вошли бы в правительство и тем самым снизили накал классовой борьбы. Муссолини как сторонник радикального марксизма сорвал эту альтернативу и, уже будучи фашистом, хвастался, будто именно он тем самым изобрёл «коммунизм» как радикальное социалистическое течение.

В 1914 г. началась война и Муссолини похоронил свою социалистическую карьеру. Итальянские социалисты предпочли остаться пацифистами, тогда как главреду «Avanti!» хотелось действия и войны.

В 1919 г. в разгар «Красного двухлетия» Муссолини создал «Союз борьбы», идеология которого представляла собой мешанину из республиканских социалистических и антикоммунистических националистических лозунгов. За несколько лет при поддержке буржуазии фашисты жестоким террором смогли одолеть «красных».

В 1921 г. Муссолини попытался «умиротворить» своих радикалов и объявил, что фашисты прекращают террористическую деятельность и встраиваются в либеральный парламентский режим. В «Союзе» поднялась буря, и на протяжении нескольких месяцев было непонятно, не повторится ли история ухода вождя из радикальной партии во второй раз. Но «боец» в Муссолини снова победил. Он примирился с «турбофашистами» и согласился на продолжение террора.

Впоследствии во время «консолидации власти» с 1922 по 1926 гг. Муссолини ещё не раз оказывался перед альтернативой – сохранить хотя бы часть либеральных институтов или радикально перестроить всю политическую систему. Если верить Нольте, у дуче не было изначального плана по созданию однопартийной тоталитарной диктатуры, но давление «турбофашистов» и сам характер Муссолини привели именно к этому.

Союз с Гитлером тоже можно попытаться объяснить в этой «психологической» парадигме. Желание колониальных захватов отвернуло Муссолини от старых союзников – Великобритании и Франции – в сторону Германии. «Кинув» Гитлера в сентябре 1939 г., Муссолини всё же решил вписаться в момент разгрома Франции в июне 1940 г., пожелав хотя бы на исходе войны принять участие в конфликте. Это стало его роковой ошибкой.

В первой половине 1943 г. его убеждали отойти от Гитлера, возглавить «Латинскую Ось» из отпавших союзников Германии и заключить сепаратный мир с западными Союзниками. Муссолини ответил, что верит, будто Германия удержит фронт, и остался в одном окопе с Гитлером.

В итоге этот очень беспокойный и буйный характер привёл своего носителя к логическому концу у расстрельной стены 28 апреля 1945 г.



group-telegram.com/stahlhelm/3067
Create:
Last Update:

​​Муссолини и его драма

Читая классический труд историка Эрнста Нольте «Фашизм в его эпохе», невозможно не заметить, насколько же разными по натуре людьми были Гитлер и Муссолини.

Гитлер, если верить Нольте (это подтверждает и Себастьян Хафнер), был уникален в «застывшести» и «неизменности» своего мировоззрения, которое, кажется, никак не развивалось и не трансформировалось. В качестве доказательства Нольте пересказывает содержание первого и последнего политических документов за авторством Гитлера. Первое – это рапорт, поданный мелким стукачом и пропагандистом, работавшим на рейхсвер, своему начальству в сентябре 1919 г. Второе – «Политическое завещание», продиктованное фюрером 29 апреля 1945 г. в берлинском бункере. Если вкратце, то содержание обоих документов, разделённых 25 годами, по сути одинаково – «если в кране нет воды, воду выпили ж**ы». Гитлер начал свой политический путь как расовый антисемит, таковым и остался до самого конца.

Другое дело Муссолини. За 45 лет политической активности его метало из стороны в сторону, причём, согласно интерпретации Нольте, эти метания во многом объяснялись не какими-то политическими убеждениями, а гипертрофированной жаждой конфликтов и борьбы.

Общеизвестно, что до 1914 г. он был одним из лидеров Итальянской Социалистической партии, главным редактором её печатного органа «Avanti!». Причём Муссолини был лидером радикального крыла партии. В 1912 г. он сыграл решающую роль в срыве соглашения между «умеренными» социалистами и либеральным правительством. Претворись это соглашение в жизнь, и итальянские социалисты вошли бы в правительство и тем самым снизили накал классовой борьбы. Муссолини как сторонник радикального марксизма сорвал эту альтернативу и, уже будучи фашистом, хвастался, будто именно он тем самым изобрёл «коммунизм» как радикальное социалистическое течение.

В 1914 г. началась война и Муссолини похоронил свою социалистическую карьеру. Итальянские социалисты предпочли остаться пацифистами, тогда как главреду «Avanti!» хотелось действия и войны.

В 1919 г. в разгар «Красного двухлетия» Муссолини создал «Союз борьбы», идеология которого представляла собой мешанину из республиканских социалистических и антикоммунистических националистических лозунгов. За несколько лет при поддержке буржуазии фашисты жестоким террором смогли одолеть «красных».

В 1921 г. Муссолини попытался «умиротворить» своих радикалов и объявил, что фашисты прекращают террористическую деятельность и встраиваются в либеральный парламентский режим. В «Союзе» поднялась буря, и на протяжении нескольких месяцев было непонятно, не повторится ли история ухода вождя из радикальной партии во второй раз. Но «боец» в Муссолини снова победил. Он примирился с «турбофашистами» и согласился на продолжение террора.

Впоследствии во время «консолидации власти» с 1922 по 1926 гг. Муссолини ещё не раз оказывался перед альтернативой – сохранить хотя бы часть либеральных институтов или радикально перестроить всю политическую систему. Если верить Нольте, у дуче не было изначального плана по созданию однопартийной тоталитарной диктатуры, но давление «турбофашистов» и сам характер Муссолини привели именно к этому.

Союз с Гитлером тоже можно попытаться объяснить в этой «психологической» парадигме. Желание колониальных захватов отвернуло Муссолини от старых союзников – Великобритании и Франции – в сторону Германии. «Кинув» Гитлера в сентябре 1939 г., Муссолини всё же решил вписаться в момент разгрома Франции в июне 1940 г., пожелав хотя бы на исходе войны принять участие в конфликте. Это стало его роковой ошибкой.

В первой половине 1943 г. его убеждали отойти от Гитлера, возглавить «Латинскую Ось» из отпавших союзников Германии и заключить сепаратный мир с западными Союзниками. Муссолини ответил, что верит, будто Германия удержит фронт, и остался в одном окопе с Гитлером.

В итоге этот очень беспокойный и буйный характер привёл своего носителя к логическому концу у расстрельной стены 28 апреля 1945 г.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/3067

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye


Telegram Стальной шлем
FROM American