Комитет Госдумы, который занимается вопросами законодательства, рекомендовал нам с коллегами принять поправку, которая сделает выбор меры пресечения в суде более мягким.
В январе 2023 года президент поручил провести гуманизацию правосудия. И в данном случае речь идёт о том, чтобы суды не отправляли под стражу на время следствия беременных и единственного родителя ребёнка до 14 лет (или ребёнка с инвалидностью), если они подозреваются в совершении преступления ненасильственного характера.
Кстати, статья 82 УК РФ предусматривает для этих категорий граждан возможность отсрочки отбывания наказания за преступления небольшой тяжести. Так что тем более странно заключать их под стражу на время следствия.
❗️ В случае, если человек пытался скрыться, или же речь идёт о тяжком (особо тяжком) преступлении, никаких поблажек, конечно, не будет!
Также предлагается запретить отправлять под арест лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями. Мы с вами знаем такие примеры из СМИ, это всегда тяжёлое зрелище. Такого не должно происходить в современном правовом государстве.
Комитет Госдумы, который занимается вопросами законодательства, рекомендовал нам с коллегами принять поправку, которая сделает выбор меры пресечения в суде более мягким.
В январе 2023 года президент поручил провести гуманизацию правосудия. И в данном случае речь идёт о том, чтобы суды не отправляли под стражу на время следствия беременных и единственного родителя ребёнка до 14 лет (или ребёнка с инвалидностью), если они подозреваются в совершении преступления ненасильственного характера.
Кстати, статья 82 УК РФ предусматривает для этих категорий граждан возможность отсрочки отбывания наказания за преступления небольшой тяжести. Так что тем более странно заключать их под стражу на время следствия.
❗️ В случае, если человек пытался скрыться, или же речь идёт о тяжком (особо тяжком) преступлении, никаких поблажек, конечно, не будет!
Также предлагается запретить отправлять под арест лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями. Мы с вами знаем такие примеры из СМИ, это всегда тяжёлое зрелище. Такого не должно происходить в современном правовом государстве.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ye
