Telegram Group & Telegram Channel
👨‍👩‍👧 Опять на те же грабли — региональные маткапиталы повторяют ошибку основной программы

В Ленинградской области запустили местную программу материнского капитала. Семьи смогут получить ₽140 тыс за первого ребенка и ₽70 тыс — за второго. Причем мать не должна быть старше 27 и 30 лет соответственно. Мера касается тех детей, которые родились с 2024 года. В некоторых случаях выплаты может получить отец.

Дополнительные средства — лучше, чем их отсутствие. Но, когда мы говорим о государственной политике, мы должны задумываться об эффективности потраченных ресурсов, особенно в контексте демографии. Региональные программы маткапитала должны дополнять федеральную, но зачем-то повторяют старые ошибки. Непонятно, зачем делать акцент на первом ребенке, если это почти не стимулирует рождаемость. Это отчетливо видно по статистике, и демографы говорят об этом не один год.

И тут мы опять возвращаемся к эффективности выделяемых ресурсов. Даже не нужно дополнительных средств, достаточно перераспределения. К примеру, выделять только ₽200 тыс на второго ребенка. Расходы на программу те же, но прирост рождаемости окажется в разы больше. Это касается и регионального, и федерального уровня. Нет ничего плохого в поощрении рожать первенцев, но эффективной демографическая политика станет лишь при стимулировании второго и последующих детей.

Еще один момент — ограничение по возрасту. Понятно, что есть желание, чтобы «рожали пораньше». Но, очевидно, что это можно сделать и после 30. Так почему бы не поддержать и более возрастных женщин? Они и без того часто сомневаются в том, смогут ли потянуть ребенка, а тут еще и такой демотиватор. Президент в «майских указах» поставил вполне реалистичные цели по повышению рождаемости, но с таким подходом не факт, что у нас получится их выполнить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/9355
Create:
Last Update:

👨‍👩‍👧 Опять на те же грабли — региональные маткапиталы повторяют ошибку основной программы

В Ленинградской области запустили местную программу материнского капитала. Семьи смогут получить ₽140 тыс за первого ребенка и ₽70 тыс — за второго. Причем мать не должна быть старше 27 и 30 лет соответственно. Мера касается тех детей, которые родились с 2024 года. В некоторых случаях выплаты может получить отец.

Дополнительные средства — лучше, чем их отсутствие. Но, когда мы говорим о государственной политике, мы должны задумываться об эффективности потраченных ресурсов, особенно в контексте демографии. Региональные программы маткапитала должны дополнять федеральную, но зачем-то повторяют старые ошибки. Непонятно, зачем делать акцент на первом ребенке, если это почти не стимулирует рождаемость. Это отчетливо видно по статистике, и демографы говорят об этом не один год.

И тут мы опять возвращаемся к эффективности выделяемых ресурсов. Даже не нужно дополнительных средств, достаточно перераспределения. К примеру, выделять только ₽200 тыс на второго ребенка. Расходы на программу те же, но прирост рождаемости окажется в разы больше. Это касается и регионального, и федерального уровня. Нет ничего плохого в поощрении рожать первенцев, но эффективной демографическая политика станет лишь при стимулировании второго и последующих детей.

Еще один момент — ограничение по возрасту. Понятно, что есть желание, чтобы «рожали пораньше». Но, очевидно, что это можно сделать и после 30. Так почему бы не поддержать и более возрастных женщин? Они и без того часто сомневаются в том, смогут ли потянуть ребенка, а тут еще и такой демотиватор. Президент в «майских указах» поставил вполне реалистичные цели по повышению рождаемости, но с таким подходом не факт, что у нас получится их выполнить.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/9355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ye


Telegram Суверенная экономика
FROM American