Telegram Group & Telegram Channel
Фейк: Владимир Путин опасается давать интервью независимым западным медиа, например CNN, а беспристрастных зарубежных журналистов в России упекают в тюрьму, заявляют опять-таки CNN.

Правда: Упреки CNN – это чистой воды лукавство. Вопрос о том, почему Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону и не дал его другим американским редакциям объясняется просто: любой уважающий себя политик стремится к диалогу с тем, кто не был замечен в массовом создании фейков и пропаганде однобокой позиции. В данном случае речь идет об антироссийской риторике, которую развернули CNN и прочие американские редакции, близкие Белому Дому.

Искать примеры этому не нужно, они и сейчас перед глазами. Рассуждая о цензуре, CNN вспоминает историю обозревателя New York Times Эвана Гершковича. Тот, по заверениям западных коллег, сидит за независимую журналистику, а на деле – за шпионаж и работу на иностранные спецслужбы. Причем, Россия предлагала рассмотреть его кандидатуру в качестве вариантов для обмена, но работодатели агента не изъявляют желания пойти на этот шаг.

То есть, СNN тенденциозно раскритиковали российского президента на основании фейка. И этот случай не единственный. Мы многократно рассказывали, как телеканал обманывал свою аудиторию. Например, сочиняя истории про новые волны мобилизации, ситуации на Запорожской АЭС, военных успехах Украины. Это же СМИ было замечено в обелении бойцов ВСУ, которые не стеснялись подвергать опасности гражданских лиц, устанавливая боевые точки в жилых домах. Не удивительно, что в Кремле не посчитали нужным организовать встречу таких «профессионалов» с Владимиром Путиным.

Безусловно, CNN – не единственные в этом жанре. На искажение информационной картины в пользу Киева трудится огромный штат «независимых изданий». О чем и говорил Такер Карлсон, на которого сейчас буквально ополчились коллеги по цеху за рубежом.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/20293
Create:
Last Update:

Фейк: Владимир Путин опасается давать интервью независимым западным медиа, например CNN, а беспристрастных зарубежных журналистов в России упекают в тюрьму, заявляют опять-таки CNN.

Правда: Упреки CNN – это чистой воды лукавство. Вопрос о том, почему Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону и не дал его другим американским редакциям объясняется просто: любой уважающий себя политик стремится к диалогу с тем, кто не был замечен в массовом создании фейков и пропаганде однобокой позиции. В данном случае речь идет об антироссийской риторике, которую развернули CNN и прочие американские редакции, близкие Белому Дому.

Искать примеры этому не нужно, они и сейчас перед глазами. Рассуждая о цензуре, CNN вспоминает историю обозревателя New York Times Эвана Гершковича. Тот, по заверениям западных коллег, сидит за независимую журналистику, а на деле – за шпионаж и работу на иностранные спецслужбы. Причем, Россия предлагала рассмотреть его кандидатуру в качестве вариантов для обмена, но работодатели агента не изъявляют желания пойти на этот шаг.

То есть, СNN тенденциозно раскритиковали российского президента на основании фейка. И этот случай не единственный. Мы многократно рассказывали, как телеканал обманывал свою аудиторию. Например, сочиняя истории про новые волны мобилизации, ситуации на Запорожской АЭС, военных успехах Украины. Это же СМИ было замечено в обелении бойцов ВСУ, которые не стеснялись подвергать опасности гражданских лиц, устанавливая боевые точки в жилых домах. Не удивительно, что в Кремле не посчитали нужным организовать встречу таких «профессионалов» с Владимиром Путиным.

Безусловно, CNN – не единственные в этом жанре. На искажение информационной картины в пользу Киева трудится огромный штат «независимых изданий». О чем и говорил Такер Карлсон, на которого сейчас буквально ополчились коллеги по цеху за рубежом.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/20293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ye


Telegram Война с фейками
FROM American